Я так и предполагал, что при попадании в тело шероховатости пульки начинают творить чудо, таки меньше подранков по сравнению просто с гладкой, которая шьёт на вылет. Еще я слышал что пульку подрезают, делают более тупой. У меня север 22lr Х 20х76, с гладкого тоже больше нравится нравится стрелять тупоносыми.
Всем привет! Кто-нибудь пользовался дозвуковой экспансивкой? Появились в продаже Элей, хотелось бы услышать отзывы и мнения об этом патроне.
Осечный патрон нужно повернуть, чтобы боёк бил в другое место, тогда вероятности выстрела больше. Уже после таких процедур выбрасывать.
Подниму тему. Кто-нибудь разбирался какой БК у патрона ELEY HP HV ? На сайте производителя только скорость и масса ЗЫ Разобрался, посчитать же можно
Игорь, привет. Именно с ELEY дело не имел, но много пострелял RWS HP subsonic и сейчас планирую им закупиться. Думаю они очень похожи по всем показателям. Скорости одинаковые 317 у первого и 315 у второго, энергия 130/129Дж. На сотне скорость где-то в районе 260-270 (точно не помню), раскрывается отлично и энергии у него ещё ого-го.
Я почему спрашиваю, у меня товарищ брал такие, стрелял глухаря, попадания были, но он смог улететь через вырубку и так и не упал. С HV у меня таких проблем никогда не было если попал то наглухо. Правда я и стреляю всегда в основание шеи.
@Андрей2014, Сплошные подранки? Какие объекты и куда попадания? В районе 150 метров добывал лису, попадание по лёгким (правда с 6 или 7 раза, пока понял где пульки ложатся) Ну не было у меня тогда дальномера от китайских друзей… А вообще 100-120 можно сказать уверенно, эссно если попал куда надо Правда на 120 и падение почти полметра
@Зверобой, Игорь, добавлю, моё мнение и то, что слышу от других охотников, то хватит его если точно. Понятно если хвоста отбыть, черкануть или по лапе залепить, то свалит.
Ясно, спасибо. Увидеть бы какая рана получается. По сравнению с неэкспансивным. Так то у солидной пули масса больше, энергия соответственно тоже. Помнится Николай делал испытания пуль, насколько помню от скорости сильно зависело раскроется пуля или нет.
Да фотографии есть где-то, и искать надо, но больше с косыми, блохастых я редко «раздеваю», есть у меня специально обученные для этого люди Вход такой же как и обычная, выход не всегда, НР как правило фрагментируется и разлетается на три части, ну и соответсвенно где-то вылетает, где-то застряет. Эти мягкие и практически всегда раскрываются. Как-то извращался и стрелял по пластиковым полторашкам. Цельная пробила три и улетела, НР две, но первую порвала оставив фрагмент, вторую пробила оставив второй кусочек, а третий где-то улетел. По крайней мере я так думаю, потому что из двух найденых пуля не получалась Сейчас с экспериментами на пробитие не заморачиваюсь, по моим хотелкам патрон работает. Скоростными практически не стреляю, после сабсоника с модератором 375-385 метров грохот как с пушки!
Николай, привет! Как в чём? А в баллистический калькулятор какое значение забивать? Я тоже с ними не заморачиваюсь, всё равно патрон по дистанции пристреливаю, а коэффициенты там практически у всех одинаковые.
Олег, привет! Уже был такой разговор. Я не вижу смысла в этой цифре. Вот если взять для одной скорости, веса пули и прочих условий и поменять только БК 0,11 (экспансивка) и 0,16 (обычный) и посмотреть изменения на дистанциях. Например патрон пристрелян на 100м. На 50м у БК 0,11 будет -11см, а у 0,16 -10см. Этот 1 см разницы вполне вписывается в разброс. Для 150м разница будет 3см, то есть 41см и 38см соответственно Эти 3 см на такой дистанции - ниочём в сравнении с разбросом. Ну нет сильного влияния у мелкашки от БК.