Чистка нарезного оружия

Отдельной ветки про "чистку" нет, но коли здесь вопрос поднимали этот - вот немного из практики.
Ствол - калибр .223, настрел более 500 (Пятисот выстрелов) - точно не считал, но где-то уже даже под 600 подходит.
ХИМИЕЙ не чистил его никогда (ни от нагара, ни от меди) - и вот решили попробовать пройтись химией. Так сказать - ради интереса, что же в стволе будет и как может точность стрельбы изменится.
Перед чисткой по мишенькам раз 10 выстерлил, потом начали чистить.
На фото патчи лежат в той же последовательности, как чистили.
Сначала сольвент от нагара (видно, что патч посинел, т.е. немного меди он все же вынес.
Свифт 7,62 минут на 10 в стволе оставляли - но особой "синевы" после него все равно не заметно.
Отдельно этот патч сфотал укрупненно.... - ну нет меди в стволе!
Оттого и вопросы...
То ли ствол такой по качеству поверхности, что не остается медь?
То ли пули такие (хотя основная масса отстрелянных патронов - Кентавр).
То ли дело в "прикатке" ствола - я ее делал не по "толмудам" - а просто выстрелил первые 5 патронов армейским патроном со стальным сердечником (чтобы "пригладить" неровности, если таковые в стволе были при производстве).
Словом - что есть, то на фото, а догадки можно строить бесконечно.
Чистка на точность - не повлияла никак.

 

Вот ты быстрый! Это просто немецкое качество обработки, ИМХО.

 

Меди там достаточно, чистить надо правильно.

 

1. Ну, не знаю.
Можно ли навзвать эту обкатку "обкаткой".....
Самые первые выстелы из ствола были сделаны на производстве, как я понимаю.
Потом были (очевидно - 3 выстрела) - при ввозе ствола в Россию, для пуле-гильзотеки.
Эти данные уже никак не восстановить, как мне кажется.
Я после покупки ствола его почистил и свои первые 5 выстрелов из него сделал (где-то уже писАл про это) армейким патроном со стальным сердечником - вот и вся "прикатка".
2. До этого момента чистил с использованием Баллистоля. Даже правильнее так сказать: после стрельбы промасливал ствол, после чистки снова промасливал. А чистил в основном с использование "продергушки" - потому что ввиду малого калибра плотный патч в стволе достаточно тяжело с большим усилием "продавить" шомполом.
....добавлю еще, что при последней чистке химией нейлоновый ерш применялся очень жесткий, по тактильным ощущениям ничем не мягче латунного.

 

Схема чистки приведена - может подскажите, что в ней "не правильно"?
Буду признателен!

 

С этим стволом - еще оптики не было, сразу на охоту.
2 выстрела (косулю взял со второго - точно помню, потому что завод регулирует открытый прицел на 30 метров, а косуля метров за 100 с лишним была).
Приехали - почистил.
Потом тир. Открытый прицел на 100 метров пристреляли (4 патрона) и оптику (еще 4 или 5 патронов).
Потом охоты - от 3-х до 5-и выстрелов в год.
Потом взял на этот ствол другую оптику - оптять же в тире пристрелял, порядка 5 или 6-и патронов.
Настрел ствола сейчас порядка 50-ти выстрелов, за один раз стрельбы максимум 5-6 выстрелов.
После каждой стрельбы чистка.

 

Излишне опрометчивое заявление...ИМХО

 

За 500 выстрелов не разу медь не удалялась. Куда она делась?

 

а если ствол черный то как его можно не чистить?500 выстрелов я думаю не за один год делались.

 

Если оказалось, что ствол в настоящее время "минутный", то как он может оказаться "убитым" если, ВОЗМОЖНО он лучше и не стрелял? Или у него в паспорте были указаны другие данные? Что сам Александр скажет? Насколько мне известно не один производитель валовых винтарей не пишет кучность меньше минуты..

 

В паспорте о точности (кучности) не сказано ничего.

 

Хорошая тема, но такое впечатление, что никто кроме отметившихся в данной теме нарезное не чистит
Вообще было бы интересно какими станками для чистки пользуетесь, какую химию предпочитаете, какие шомпола и аксессуары, какие наблюдения, опыт.
Господа делитесь опытом.
Про себя скажу что предпочитаю и станок для чистки и шомпол от Типтон, его же и вишеры и ершики.
Очень нравиться немецкие шомпола с системой VFG ими тоже регулярно пользуюсь.
Вообще при чистке у меня несколько шомполов наготове стоят с разными насадками, чтоб в процессе с одним шомполом не заморачиваться, взял сразу с нужной насадкой и работай.
Из химии использую Sweet 7.62, Bore Tech Eliminator, пробовал Роблу ну очень вонючая, только если патчи от VFG чуть смочить, пасту Iosso но только после сильного настрела, обязательно Kroil, иногда использую только пену FORREST при небольшом настреле, ну и масла Гумекс, Балистол.

 

На ганзе читал о шуманите думаю попробовать на старом ТОЗе.

 

Ест ь патроны 7,62 самурайские с деревянными пулями. Наверняка для чистки,или.... .Как грязи, под ногами лежат

 

Я тоже с .223 стреляю кентавром, ну и динамит нобилем иногда. И не сказать что медь со ствола так и прет. Вот если взяться медным ершиком шоркать, то будет медь на патчах. Но мое имху что это скорее от ершика медь, чем от пули. Хотя я могу и ошибаться... Но сколько пластиковым ершом не полируй, меди не появляется. Так что я sweet 7.62 последнее время даже и не жулькаю. У меня основной чистящий сольвент с аммиаком, так что мне кажется его хватает.

 

Это что, простите..

 

Есть медь или нет, проверить проще пареной репы. У дульного среза посветить фонариком в ствол под углом, медь на нарезах прекрасно видно. А чтобы синева "прям перла" на патчах - такого и не бывает, так, слегка синеватые.

 

В 308 синеватые?
Попробовал почти всю химию..Теперь думаю об альтернативах.
Т.е эксперементальным путем выявлено, что сольвент 7,62 лучше нашатыря из аптеки за 12 рублей только своей нетекучестью.
Сейчас в поисках Шуманита для снятия нагара - попробую - расскажу..