Аналогичный случай был со мной в году 94.Собрались с товарищем на охоту,егерь знакомый пригласил (на ссевер от Комсомольска-на-Амуре, пос.Боктор). Напарник за мной на Ниве заезжает и говорит, что батя позвонил из деревни, нужно помочь. Батя у него промысловик. Приезжаем, и узнаем, что нужно вывезти из тайги лося. А время уже ночь, от машины до места около 2-х км. Досталась мне задняя нога, в мешок гна не входила,пришлось так тащить. Сначала на одном плече, потом на другом, на спине, перед собой, напарники с мешками уже сходили, обратно идут, а я тут с ногой все корячусь. К егерю уже непоехали , взяли утром собак, пошли в батины угодья, день походили, глухо. Собаки нас бросили и ушли домой. И мы за ними.
Да нет в горло потом все пролазит и проливается . Но настроение было испорчено. Это же открытие охоты.
Так и про мясо сказать можно. А открытие это же праздник, а праздники надо праздновать, а не заниматься ерундой.
Можно спорить бесконечно:Правильная,не правильная охота,мясники не мясники.Мясо люблю и буду добывать,мясником себя не считаю.Но праздник для меня не мясо,а добыча вот,где кайф ощутить себя хитрее и ловчее зверя и принести домой пищу(ощущения от добычи утки или лося разные я думаю)Это что то есть от первобытного человека наверно.
Тут неоднократно говорилось о превышении стоимости лицензии над штрафом......Но ведь вроде помимо 5 минимальных окладов (штраф) еще изымается оружие и наступает уголовная ответственность.......если что то путаю поправьте
По идеи то так.Но....В прошлом году знакомых поймали с козой,доки и оружие отняли,выписали 7200 руб..Они оплатили пришли с квитком им всё вернули
Статья 258. Незаконная охота 1. Незаконная охота, если это деяние совершено: а) с причинением крупного ущерба; б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей; в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена; г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 ноября 1998 г. N 14 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7) 12. При рассмотрении дел о незаконной охоте судам следует учитывать, что охотой признаются такие действия, как выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких птиц и зверей. Признаками незаконной охоты являются охота без соответствующего разрешения либо вопреки специальному запрету, либо лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию без необходимых оснований, либо осуществляемая вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами. Разграничение незаконной охоты, наказуемой в уголовном порядке (ст. 258 УК РФ), и административного проступка - нарушения правил охоты следует производить по квалифицирующим признакам состава преступления: причинение крупного ущерба, применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов и иных способов массового уничтожения птиц и зверей, а также, если деяние совершено в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на территории заповедника, заказника, либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. 17. Обратить внимание судов на то, что преступления, предусмотренные ст. ст. 256, 258 УК РФ, считаются оконченными с момента начала добычи, выслеживания, преследования, ловли независимо от того, были ли фактически добыты водные животные и растения, рыба или иные животные. Преступления, связанные с причинением крупного ущерба, образуют оконченный состав лишь при наличии реального ущерба.
А ты чего фото на аватар не поставишь, а то я уже забыл твою физию. На улице встречу, могу проскочить.
Если лося выслеживать, преследовать и добыть (как в комментах Иваси), то наверное ощущения неплохие. Но если пошли на соседнее болото, а по дороге проходил лось мимо и его завалили. То ощущения кроме: какой я крутой парень лося завалил (да еще дробью семеркой со ста метров ), навряд ли будут присутствовать. Это мое личное ИМХО.
Вот вы, мля, тему завели.Да с аватарами все, да с советами ... "0000" или картечью... Сибиряк, Олег Палыч не дремлет. Может в общеизвестном месте сей вопрос обсудить?