*Нарезное оружие

Всем привет! Ребята, в грядущем году планирую взять нарезной ствол. Выбор пал на ТОЗ-78 5,6 мм, болтовой. Подскажите, стоит на него обращать внимание, какие недостатки, достоинства.

 

Я то понимаю что пишу, а вы походу нет. markowwl правильно написал. От себя отвечу: ПРИ самообороне, я бы предпочёл стрелять нападающего медведя, на близкое растояние от 5 до 10метров из гладкого ствола и желательно крупной картечью по голове, а уж совсем близко стрелять НАДО В РАСКРЫТУЮ ПАСТЬ и в НОС(Анатомию животных на которых охотитесь не поленитесь изучите, ПРИГОДИТЬСЯ. Но ни как не из 223 и по передней части корпуса. Выстрел по передней части корпуса, нападающего медведя, из 223 калибра, ВЫ ТРУП 100%. Вы походу путаете понятие гидроудар, которым обладает 223 патрон. С понятием останавливающее действие. ЗАПОМНИТЕ! Чем ТЯЖЕЛЕ ПУЛЯ И ЧЕМ БОЛЬШЕ ПОПЕРЕЧНОЕ СЕЧЕНИЕ(диаметр), ТЕМ БОЛЬШЕ ОСТАНАВЛИВАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ. У полуоболочек и экспансивных пуль останавливающее действие тоже больше ( деформация и разложение пули на фрагменты, в теле животного, больше площадь поражения жизнено важных органов и болевой шок), по сравнению с оболочкой, при одиноковой энергии, в момент встречи пули с целью. Пуля должна отдать всю свою энергию зверю. И эта энергия, должна быть больше живой массы зверя. Например: Для надёжного поражения животного массой 150кг. Энергия пули(Дж) должна быть, более 150кг/см2. ЭТО ОЗНАЧАЕТ, что зверь получит УДАР, на один квадратный сантиметр своего тела, более 150кг. если пуля останется в звере. Не трудно посчитать, сколько нужно Дж. Для зверя массой 300-400кг. PS. Пуля калибром 5,56 мм имеет вес 3,63 г, начальную скорость 975 м/с и дульную энергию 1692 Дж. более полторы тонны. Но зто не меняет моё мнение о 223rem. 7,62х54 Энергия пули, Дж: 3300-3700 ; 308 Энергия пули, Дж: 3061-3715 как видим более 3 ТОНН.

 

Ещё раз повторяю markowwl ПРАВ, А увас полный БРЕД. Не НАДЕЙСЯ НА СВОИ 10 патронов в магазине, И не ПУТАЙ гидроудар, с останавливающим действием. Хотя по косули гидроудара, вполне хватит, чтоб считать его останавливающим действием. Выстрелить, то ты успееш несколко раз, НО попасть ПО МЕСТУ. С 2-5 метров медведя остановит, ТОЛЬКО ПОРАЖЕНИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА. При повреждении позвоночника, медведь может успеет вас достать, А При поврежденее спинного мозга, РУХНЕТ НА МЕСТЕ.

 

А вот если без споров,для какой дичи разрабатывался 223?конкретно,а не кого при желание можно с него завалить.

 

Этот вопрос к Американцам.

 

для вьетконговца

 

Да для их самых. Дешевле в производстве по сравнению с 308. И при их климате достаточно ранить. Раны гноятся и не заживают. Пиндосы деньги считать хорошо умеют.

 

Это и так понятно,задам вопрос по другому,производители охотничьего оружия по какому зверю его рекомендуют?

 

Можно уточнить, к какой двустволке? Если к ИЖ-27 - там понятно. Ничего сверхъестественного. Взяли стволы от Тайги и воткнули. Все остальное из области баек. Я узнавал, при индивидуальном заказе они стволы то на 12 калибр на сантиметр длинее сделать не могут, потому что у них стандартные заготовки! А соединить 22WMR и 308 win.mag (которые они кажется даже не производят), да еще воткнуть их в колодку ИЖ-27 - самому то не смешно? Они что, будут все соединительные муфты для меня проектировать?

 

Как увижу этого человека, Спрошу, какое у него ружьё. Не смешно. конструтивными особенностями разных моделей, гладкоствольных ИЖ,ни когда не интересовался. Меня больше интерусет Самозарядное и "Болтовое" НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ, отечественного производства.

 

если я правильно читать умею то
" Комбинированное ружье "Север" разработано на базе ружья ИЖ-27 и имеет верхний ствол нарезной калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения, а нижний - гладкий 20 калибра с получоком "

отсюда

Какая броблема тогда в изготовлеии таких же стволов под конкретный иж.

 

Соболятник имел ввиду. Что 22WMR В россии не производят, это не наш общеизвестный патрон 5,6 кольцевого воспламенения, а совершенно другой патрон со своими харектеристиками. А зачем ему 308 win.magnum. Он сам ответит. Естественно 308 win.magnum. Посильнее будет нашего 308WIN.

 

Все правильно. Потому и мечты, что получить такое оружие отечественного производства нереально. А если в импорте такое будет, то цена соответствующая будет на него.

 

обычно кашу я ем столовой ложкой. ну это как бы удобно. но если хочу эстетики и растянуть процесс - я беру чайную ложечку и смакую. а вот если сильно тороплюсь, то конечно беру половник - морда-то у меня широкая - враз влазит, ага...

Спасибо sprut за инфу по 223. Задумался а надо ли?

 

Прочитав про твою "болячку" разобрал свой вепрь и прощупал. тоже обнаружил заусенции с боков толкателя. Кентавром пользуюсь недавно и 11,7грамовых пуль ещё даже пачку не расстрелял, исходя из этого берут сомнения, что десятком выстрелов уже так набил заусену. Конечно по логике должен затвор резче уходить назад при утяжелённой пули, но наше оружие всегда славилось своей кувалдометростью, оттого и вес и размеры не малые. Интересно было бы почитать мнения грамотных людей на эту тему. Может быть дело совсем в другом?

 

Естественно 308 win.magnum. Посильнее будет нашего 308WIN. Если он сам его изобретёт?

 

Кто кого изобретет? Поточнее мысли излагать нужно, товарищ. А то лишь бы ляпнуть что-нибудь!
Если речь про патрон 300 win.magnum. (заметьте - не 308, а 300!), то все давно уже изобретено!
А если про ружье, то я не конструктор, чтобы его изобретать. Пусть в Ижевске изобретают, если мозгов хватит.

 

Соболятник, А теперь мне СМЕШНО

 

У этого патрона не ГОСТ, а ТУ. И оно одинаково с обычным "барнаулом".Скорость у него(кентавра sp)-750м/с. Максимальное давление-304 мПа. Набери в поисковике боеприпасы кентавр- всё увидишь.

 

Тогда отчего разбивает затворную раму? Может ты тоже раньше просто внимания не обращал на заусенцы?