Подскажите знатоки. Хапнул Искра М контейнер 3-ка. Никто с них попасть не может. Какое сужение вкрутить, что бы раскрывался патрон ?
к Вашему вопросу куча встречных... я правильно понял, что в ту цель, в которую попадаете другими..., Искрой-М попасть не можете? ну и т.д. отвечать не обязательно... иначе еще больше вопросов будет рулон старых обоев и куски фанеры Вам в помощь, для начала... (чоки на меткость стрелка не влияют, проверено )
@Серёга76, а в кого стреляете то? Искра-М, насколько я помню, патрон на бинаре. Там скорости другие, соответственно и опережение нужно корректировать, по сравнению со стандартными патронами
А у меня турок- полуавтомат отказывается искру-м перезаряжать, взял на пробу пару пачек на гуся, на воронах попробовал, отложил)))
я один раз стрельнул со своего турка (Хатсан Эскорт) этой "М" и боек менять пришлось (какая тут логика я не знаю), цена вопроса - 2,5 т.р. не смотря на то, что у них 76-й патронник, наличие которого предполагает использование магнум зарядов уже куча примеров с проблемами, которые появились после использование зарядов с навесками больше 32гр и прочих поэтому, всякие там "М"... я бы вобще не рекомендовал для бюджетных газоотводов ... да и не только для них P/S: справедливости ради, должен сказать, что тем выстрелом достал достаточно высоколетевшего(как мне показалось) чирка
Ага! Допустим поменяю я турка на итальянца, а они завод не запустят, и буду я как лох с новым ружьём и без искры! Нет уж, пока со старым похожу. Или стрелять научиться придется. Чтоб первым выстрелом всё брать))
Надо узнать, они вообще его делали? Многие думают, что это чудо-патрон и можно нажимать в дичь без упреждения...
В чем проблема ? Люди стреляют Феттером, Техкримом, самозарядом - попадают. Даю им Искру-м мажут, матерятся, ружья клинит (((
Попадать можно Извиняюсь за обилие красного цвета на фото, но это именно результат Искры-М 3ки. В месте падения селезня, рядом с пухом на воде лежал пыж-контейнер (был подранок), расстояние стрельбы, думаю... метров 20. В общем, пулей попал в утака П.С. у радикальных адептов статичной цели на весенней охоте заранее прошу прощения
Это не пулей (центром) попали, а краем осыпи. Обилее пуха как раз и говорит, что по касательной осыпь прошла. Поэтому и подранок. При прямом попадание пуха нет практически. Прямое попадание на 20 метров - это когда от чирка крылья и голова только остаются. Не надо завышать реальные свойства патрона.
Возможно впереди стреляют цели, так как у ИСКРЫ-М скорость выше. Люди привыкли к другим скоростям, т.е. более низким. А где такое обилее дичи весной, где можно со своих патронов пострелять, да еще чужие взять и тоже будет летать? Мне обычно весной на зорьку 3-5 патронов хватало
Алексей, что по касательной, согласен. Пуха было немного и только в месте падения птицы на воду (в воздухе нет), и там же лежал контейнер. И это... против Искры ничего не имею А почему Вы решили, что тут завышены реальные свойства патрона?
Петр, Ваша фраза "пулей попал в утака" многими охотниками может быть расценена как "Во кучно как бьют"!
что подразумевает "модернизация надёжного дробового патрона"? Увеличение заряда или снижение снаряда? Или разделение того заряда что был в "надёжном патроне"? Спасибо.
Из опубликованных патентов на тринар и бинар ясно , что использование большего количества частей порохового заряда совмещается с увеличением массы порохового заряда, а следовательно большей накачкой энергии в патрон, которая потом переходит в кинетическую энергию снаряда. У кватры соответственно пороха большее чем у тринара. С уважением