Вчера в другой ветке писал об этом. на открытии возьмем 100 человек каждый стрельнит по 100 патронов. патрон в среднем имеет 32 грамма. Итого за открытие 320кг свинца. на тех же Чанах думаю народу наверняка от 500 до 1000, т.е. за открытие по самым грубым подсчетам от 1600кг до 3 тонн. Вредно это или нет? Точно можно сказать только по расчетам содержания свинца в воде и в рыбе которая там водится. Если все в норме, то - замечательно, если зашкаливает, то нужно смотреть через какой период приходит в норму и приходит ли вообще. Что касается стальной дроби, нужно тоже делать расчеты и понимать как будет сказыватся повышенное содержание железа на ту же воду и организмы живущие в ней. На глаз, вроде массового падежа рыбы из за оседания в ее организме свинца замечено небыло.
Нас никто не спрашивает только по одной причине - мы все стерпим.... "Нам хоть ссы в глаза, всё божья роса." народ мы аморфный....
Вопрос только в том, сколько по весу сталной дроби можно запихать в 76-й патронник? Будем учится приманивать гусиков на 20 метров, т.к. стальной дробью стрелять дальше да еще с 76-го патронника будет не эффективно. В принципе вся проблема замены "вредного" свинца на другой металл связана именно с весом. Сталь гораздо легче поэтому она гораздо быстрее теряет свою скорость после выстрела, т.е. дальность и резкость вытрела при одинаковом объеме стального и свинцового снаряда сильно разнятся в пользу свинца. Единственное, что пока смогли придумать, чтобы вес был одинаков класть почти в два раза больше по объему стальной дроби, именно по этому и пришлось делать 89-й патронник.
+1. Не весь свинец образует гидрофильные соли с кислотами, часть свинца за счет оксидной пленки вообще не вступает в реакцию.
и всёта-ки не пойму - в паспорте на ружьё предупреждение что стрелять стальной дробью допускается только если имеется на стволе клеймо "стольная дробь". у меня только на получоковой втулке есть метка -"свинец, сталь", а на стволе нет - не повредит ли стрельба стальной дробью?
Стволам ничего не будет, особенно если дробь в контейнере. Вся проблема начинается в дульных сужениях. С цилиндра пофигу чем стрелять, главное чтобы в ствол пролезло. Поэтому сталь/свинец печатают только на сужениях, а на стволах нет. И насколько мне известно стальная дробь идет только в контейнере.
Ничего подобного, когда покупал своего ИЖа, в паспорте было написано, если ствол не имеет клейма для стрельбы стальной дробью, то и стрелять ей нельзя... правда у меня сужения постоянные, но опять же в паспорте ничего о сменых насадках не сказано. Да и стволы со сменными сужениями и клеймом по стальную дробь сам лично видел. Кстати МР153 имеют такое клеймо, только если у него 89-й патронник!
да что-то последнее время всё чаще в прессе встречаются публикации о необходимости перехода на стальную дробь, ссылаются на зарубежный опыт. у нас ведь всегда так - сначала разговоры, а потом раз - и обязательно!
у нас обязаловка, только если деньги нужны в бюджет, на фоне последних событий дырок в нем образуется очень много, и дальше я думаю их будет больше и они будут шире. Поэтому ожидать можно чего угодно...
Братцы, а давление в стволеЕ? Стальная дробь не деформируется при выстреле, давление гораздо выше, чем среднее у патронов со свинцовой дробью. Поэтому наши обычные ружья очень быстро расшатаются и помрут при юзании стальной дроби. НАм это надо? А отравления птиц-это большой вопрос. Орашение полей приносит гораздо больше свинца и цинка в угодья, чем все охотники за тысячи лет. Вообще аргументацию как "за", так "против" стали читать очень интересно.
Лично у меня складывается впечатление, что это просто антиохотничье лобби продавило вопрос; планомерное уничтожение охоты как вида деятельности. Кто видел дробь в желудках дичи? Я все желудки вскрываю: никогда не было. Однажды в Якутии сварили в ведре(да, ведро желудков) суп из "пупков", на озере где много лет охотились большими бригадами и браконьерили маленькими.Не было дроби. Не глотают утки дробь. И дробь в большинстве наших угодий сразу покрывается пленками окислов и становится инертной.
У той же МР153 по паспорту среднее макс. давление 90Мпа. Такчто разницы в давлении никакой нет, да и деформация дроби на давление никак не влияет, амортизатором работает пыж, а не дробь. А вот на стенки стволов именно из-за отсутсвтия деформации сталь повлиять может, думаю что при выстреле свинцом, на стволе остаются следы свинца, а если окажется что стальные дробины тверже ствола, то именно на дробинах будет "оседать" стол. Насчет отравления птиц химикатами - травят не птиц, а насекомых и сорняки птица понятно попадает под раздачу, т.к. питается им же. Но вот без полей мы к сожалению не выживем,а вот без охотников на дичь вполне можно прожить. Думаю гораздо больший вред сказывающийся на поголовь дичи наносится не в плане отравления свинцом, а неэффективным использованием земель. Стройки, свалки мусорные, помойки вдоль дорог и захламленные берега рек и озер вблизи населенных пунктов. Да даже само отношение к природ нашего брата охотника - на мои доводы о той же преславутой весенней охоте на селезней, в том что уток стрелять нельзя в ответ слышу только смех и иронию, типа "Вороны больше гнезд разорят". Но если охотник каждый по весне добудет хотябы одну утку, то осенью именно по их вине они сами и другие недосчитываются несколько десятков тысячь уток. И не вороны, не свинец, не химикаты на полях к этому уже не имеют никакого отношения.
Тебе же нико не запрещает охотиться, просто есть 400 сравнительно честных сбособа отъема денег. И народ будет при деле, и казна за счет налогов глядиш немного пополнится. Нормальный, логичный ход для современной финансовой системы. Как заставить народ покупать что-то новое, если и старое у них работает и служит исправно? - придумать причину по которой использование старых вещей будет либо ограничено либо вообща запрещено. Машины - по выхлопу(по безопасности мы новые не тянем), комфорт дело личное, ружья - запретить использование свинца в патронах. Яркий пример "всемирный переход" на безсвинцовую технологию пайки. Тоже под лозунгом вредности свинца, поменяли сотни тысяч линий пайки по всему миру, самая дешевенькая при этом тянет десятки тыс. долларов.