Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

тут я с вами полностью согласен! только я к чему разговор-то веду? Если одинаковую навеску нитропороха воспламенить капсулем ,,центробой" и ,,жевело" то ,,жевело" даст более мощный выстрел, и степень сжатия пороха до воспламенения тоже играет огромную роль! А посмотрите на бинар Первый заряд для второго я является по сути капсюлем воспламенителем! Да ещё каким капсулем!! Сверх мощным!! О какой ,,плавности разгона" может идти речь? И это поттверждают настоятельные рекомендации бинарщиков использовать твердую дробь!

И тут тоже про навойник. Про капсюли ты писал, там КВ тоже создает давление "форсирования" для горения пороха, без него порох плохо горит, как от спички.

 

Про ролик вы про какой говорите?

 

Охренеть! И как же я смогу сделать график давления без измерительной аппаратуры?
Но, в какой-то из веток, а может быть даже и в этой - был график давления бинара! Ищите и ... обрящите!

 

То есть нет абсолютно никакой разницы при заряжании патронов буду я пыж усилием руки до пороха досылать или молотком прессовать?

 

Т.е. математическую модель графика Вы составить не можете? Но можете смайлики ставить,...вот уж где знания нужны. И не нужно мне графики искать,..их у меня есть.

 

Я не понял - Вы меня экзаменуете, что ли?
А сами-то чего-нибудь знаите? Если ДОКА, то - поделитесь своими знаниями, дабы "вправить" наши неокрепшие умы в "обойму" знаний!
Я, всего-лишь, спросил МНЕНИЕ по КОНКРЕТНОМУ вопросу! А начался флуд и словоблудие! Чего добиваемся-то?
Выскажите свое мнение по КОНКРЕТНОМУ вопросу, если позиционируете себя, как великого знатока в данной области знаний!

 

А какой смысл говорить ни о чём? Вы где то наши ролик, ссыли нет, и спрашиваете мнение. Об чём? Об фантазиях,..или мне нужно искать тот "бредовый отстрел" в ролике. Найдите, (раз уж сподобились выложить инфу про ролик), а уж потом и поговорим. Насчёт экзаменации, Вы ж сами знаете свой уровень....мне то что. По поводу "своего" мнения.....ссыль на ролик, тогда и выскажу.

 

Я так понимаю, что вы можете модель нарисовать или у вас есть доступ к ГИСу, образумьте неразумных.

 

Был,..на стыке тысячелетий. Но это дело пятое. А за моделью,..это к ДМБ, он же ролик смотрел, там хоть что-то может коментили по снаряжению, а не тупо разводили. Не всё же смайлики ставить.

 

А что, сказанное мной не достойно того, что бы верить?

 

Я Вас обидел смайликами? Ведь я использовал самые "нежные"!
А если по теме, то уж будьте готовы принять на веру ту информацию, которую я довел ранее!
Но, постараюсь "откопать" этот ролик! Вот только не могу понять - как по нему можно будет составить ... график давления?

 

Т.е. Вы считаете что этого достаточно? Несколько скоропалительные выводы. Лучше ссыль на ролик, и тогда будет о чём говорить.

 

http://yandex.ru/video/search?filmId=2Pba5zQOUXI&text=%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%20%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%BC%D1%80-27&redircnt=1454258134.1&path=wizard&parent-reqid=1454257655890422-15114844669352720493231423-sas1-2621 Называется - "Заряжаем патроны, Бинарный заряд. Этажность пороха. Отстрел."

 

Уважаемый ДМБ Вы рассуждаете правильно. Есть, например, закон Гесса по термодинамике. Система переходит из одного состояния в другое. И можно оценить выделение энергии( тепла или работы) как разность энергий начального и конечного состояний системы. Поэтому при примерно одинаковом максимальном давлении выстрела ( для обычных ружей это от 560 до 700 бар, выше нельзя , а ниже плохо идут химические реакции горения- окисления). чтобы получить выше резкость ( т.е. начальную скорость, а следовательно начальную кинетическую энергия снаряда) надо закачать в систему начальную высокую энергию. а это значит увеличить массу пороха. При увеличении массы пороха на 30% начальная скорость, примерно, увеличиться на 15%. Если была начальная скорость 410 м/с, то будет 470 м/с.

 

распространяется на все пороха (с учётом слова примерно),...независимо от каллориев и джоулей.

 

не нашел ,а там нашел другое ,оказывается много последователей. :Dhttp://portall.zp.ua/video/glavpatron-protiv-binara/id-jh09bhjLsvD.htmlhttp://portall.zp.ua/video/glavpatron-protiv-binara/id-jh09bhjLsvD.html

 

По поводу кучности и резкости (моно),.там ясно сказано что центр ушёл,. И никаких выводов делать не стоит. Это равносильно что если бы вообще не попал и сравнивал.

 

Ну вот видите оно как!А столько буковков было написано не нужных!

 

По кучности оно, конечно, есть нюанс! А вот резкость - ну ни как от кучности не зависит!
!

 

А я так понял, что ГП стреляли 00, а "бинар" №2. Я сказал мягко не корректный подсчет попаданий.