Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

Вот, 35 метров по рулетке.
Картечь 7,15 - 12 шт.
бинар - в кругу 10 шт , две рядом кучность - 83%, резкость по доске 50мм - навылет.
Моно - в кругу 11 шт, кучность 91,6 %, резкость по доске 50мм - навылет.

 

ВОТ именно по этому я никогда не охочусь на коз с картечью! И настоятельно рекомендую поступать также своим друзьям и знакомым! Их, козликов, и так все меньше и меньше становится. И я считаю не позволительной роскошью шпиговать их свинцом и отправлять на корм воронам и колонкам. А пуля из гладко ствола, практически исключает подранков. Или красиво взял! Или промазал! Вы скажите картечь прощает погрешность в прицеливании. Я вам отвечу - это чушь!! Небольшая погрешность даёт 100% подранка переферийными картечинами! Так что метиться надо в любом случае!

 

Стас, а есть примеры где бинар лучше чем моно?

 

Не поспоришь!))))

 

Есть, где то на 86 стр. я отстреливал Сунар магнум, бинары на соколе и сунар + ирбис, так вот в мороз моно на Сунар магнум резкость до 3 диаметров, а на бинаре почти четыре, но для чистоты эксперимента нужно будет моно на соколе выстрелить...
А если честно, то я только начал с бинарами и в патронташе у меня пока проверенные патроны, но на моно...

 

Сергей (Любитель 04), я не отстаиваю превосходство бинаров, здесь Вячеслав, Кислин М.А., Анатолий с Беларуссии давно и много занимаются разделенкой и имеют на этот счёт много чего сказать, я же просто экспериментирую и пытаюсь для себя выбрать оптимальный вариант и параллельно выкладываю на общий суд.

 

На "бираре" снаряжаю только пулю, картечь тоже можно, но в парафине, ну почти в парафине.

 

и что посоветуете, стоит с бинарной пулей заморачиваться? Интересует насколько улучшается настильность и не ухудшается ли кучность?

 

Привет Сергей , что забыл как твой приятель бинары на пуле отстреливал ,

 

Привет, Вячеслав! У Максима все это было стихийно, быстро загорелось и быстро погасло ( по крайней мере сейчас) но и нагрузки какие он давал своему ,,вепрю"... мои ,,Тулочки" я думаю, такого не выдержат.

 

Я никогда не советую, но снаряжаю только ППЦЭ(Полева, целевая экспансивная), пока для меня самый лучший вариант и вес и три обкладки, ну короче все нравиться. Конечно на 100 метров не стрелял ни разу(вообще-то мушка закрывает мишень), прицелиться не возможно, но при скорости от 470 м/с до 510 м/с разгонял, но многовато, даже на 150 летит, только попадай.
http://главное-видео.рф/video/oUJcamf4FAQ/бинарный_заряд_1.7_%201_Сокол_пуля_Полева_6у/

 

Скажу как ЕДС, покажите мне патрон 12/70 с монозарядом с давлением макс. 560-600 бар со скоростью дроби ( масса 32 г) 465 м/с на расстоянии 2,5 м от дульного среза. А такие Бинары делаем массово на заводе.

 

Вчера смотрел ролик в котором чел отстреливал 3 патрона (что само по себе, конечно же, ни о чем): моно заряд Сокола 2,3 гр и дробь №3, 35 гр. Затем заряд пороха поделен на две части 0,5/1,8, а третий заряд 1,8/0,5 гр!
Так вот - в варианте 0,5/1,8 получена самая высокая кучность и резкость на уровне 1,8/0,5, которая выше чем на моно заряде!
Кто и что думает по этому вопросу?

 

В варианте 0,5/1,8. Первая партия пороха 0,5 сыграла роль очень мощного капсюля, качественно воспламенив основной, относительно не большой, заряд в 1,8 г . Дальше все по классике, пик давления в патроннике, снаряд приобретает максимальную скорость, но так как основной заряд всего 1,8 г остаточное давление низкО и не разбивает сноп дроби после выхода из ствола. В результате получаем хорошую и резкость и кучность!
Думаю как-то так.

 

Качество дробового выстрела складывается из ДВУХ слогаемых - РЕЗКОСТЬ и КУЧНОСТЬ! Почему Вы всегда умалчивает о кучности?

 

Как-то не клеится с давлением! Куда же тогда девалось давление от первого заряда? Вот с плавностью разгона снаряда - еще можно согласиться, но почему тогда во всех бинарах навеску пороха увеличивают на 20-30%?

 

давление от первого заряда? Оно сжало второй заряд. Навеску увеличивают, чтобы увеличить. Как и магнымы, ,,чтоб побольше былО " а ,,плавный разгон"... Скажите, как вы считаете, почему в наставлениях по сборки патронов на нитропорохах пишут ,,...достать пороховой пыж с усилием НЕПРИВЫШАЮЩИМ 10кг" ?

 

Неужто для того, что бы порох от превышения этого усилия ... не РВАНУЛ? Приблизительно как саляра в дизеле!

 

смешно. Дизель? А если фарсунка подаст саляру не в момент сжатия, а скажем, на выхлопе, будет воспламенение и взрыв? И чем выше давление в камере сгорания тем лучше сгорает саляра и тем эффективней работа дизеля? Нет? Вы человек военный и, думаю, не мне Вам рассказывать, что такое детонация. Может Вы поведаете нам как поведет себя взрывчатое вещество (охотничий порох) если его
1) поджечь спичкой
2) воспламенить слабым капсюлем ,,центробой"
3) капсюлем ,,жевело"
4) более мощным зарядом

 

Вся проблема состоит в том, что :
- если просто поджечь спичкой, то порох будет просто гореть (ну никак его в патроне в замкнутом пространстве спичкой не поджечь )
- для Сунар42 или М92S - "Центробой", пожалуй, будет почти то, что доктор прописАл;
- для Сокола и Ж3000 - "Жевело" будет само то;
- а вот для Сунар24,28, F2 и других быстрогорящих - и более мощный капсюль пригодился бы!
Вот как-то так я вижу сей аспект!