Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

Согласен на все 100.
Ведь есть же патроны СКМ подобного направления и они производятся и покупаются, а значит это кому нибудь нужно.

 

МУЖИКИ только спокойно.
САМ считаю патрон на сто метров почти бредовой идеей,есть стандартные условия поражения дичи 3-5 дробин в дичь с глубиной проникновения в сосновую доску 3-4 диаметра это признак минимальной убойности.
ВЫПОЛНЕНИЕ этих условий определит максимальную убойность любого патрона.
СЕЙЧАС сложил новую программу испытаний (убойность , кучность + колличество дроби).

 

100 метров- это, конечно, мечта, но 60-70 будет в самый раз. Патрон ведь не обязательный, а на любителя, каждый сделает свой выбор! Большое "ДА" патрону

 

Соглашусь. Если патрон будет работать на 100м или почти на 100м, то на 60-70м тем более.

 

На 60-70 метров стабильного, с "уверенным" поражением с "кучей" не менее 65% и равномерностью хорошей пока не создан патрон, а вы на 100 метров замахнулись.

 

не не 60-70 это максимум и то если патрон выполнит минимальные стандарты поражения

на сто метров нужен спец контейнер а промохов будет море ,а если еще и дичь вылетит на 30 метров а у нас патрон на 100 и что тогда делать мое имхо унипатрон это патрон 25-70метров

 

А можно рис этого контейнера, как Вы его видите, стакан наверно обычный на всю длину,без надрезов ?

 

А можно рис этого контейнера, как Вы его видите, стакан наверно обычный на всю длину,без надрезов ?

Скорее всего модернизированный контейнер Шейнина с небольшими стабилизаторами устойчивого полёта в задней части и сходящими на конус передними стенками стакана для противодействия быстрому соскальзыванию со снопа дроби ИМХО

 

Идея стоящая, всё сводится к тому, чтобы "привязать" дробь к контейнеру метров на 25-30 полёта.

 

Ясно, но это ничего не даст. Я такое уже делал.

 

теперь понятно чем МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ занимается .
представте себе стакан контейнера с дном но дно держаться будет на тонких двух перегородках которые после вылета точно оторвутся и верх будет разрезан как у обрезка гильзы 20 калибра

 

Очень интересно.

 

Доброго всем времени суток. Увожаемые, позволите пару слов? Из выше написаного понял, что бинарными зарядами Вы добились больших скоростей, но кучность оставляет желать лудшего и Вы конструируете контейнер. Хочу предложить заряд "шрапнель" дробь в контейнере из двух половин соединёных продольной спицей, длина спици определяет дистанцию на которой контейнер раскрывается.

 

Вячеслав,вот фото контейнера "Лепесток"

 

Вячеслав, я экспериментировал подобным образом: в получоке в половине случаев скотч сохраняется, в чоке стирается в стволе полностью. Мотал тоже2-3 оборота

 

Уважаемые охотники приведу Вам для интереса без сокращений письмо господина eds руководству завода Искра. "Руководству завода Искра от охотника Ересковского Дмитрия Сергеевича ( охотничьий стаж 28 лет). Я знаю и применяю бинарные заряды в течении ... лет. Ведение работ в этом направлении считаю очень нужным и своевременным, т.к. требования к современным патронам повышаются. Стрельба на длинные дистанции или скоростными патронами обоснована требованиями современной охоты. Дичи становится меньше и она осторожнее. На короткме расстояния приходится стрелять все реже. Поэтому для бболее-менее успкшной охоты стрелят на длинные дистанции. Современные производители стараются выпускать скоростные патроны, а предел скорости с обычной зарядкой ограничен. Бинарные заряды делают большой прорыв в этой линейке и пока никем не могут выпускаться. И если довести работы до логического завершения и правильно это преподнести на суд охотничьей общественности, то я считаю и не только я один, эти патроны могут принести не мало пользы и предприятию и охотникам. Речь идет а патронах Искра-М с разделенным зарядом. Подпись. 24.11.2009." С уважением Кислин

 

Уважаемый г-н Кислин, а в чем подвох? Я до сих пор снаряжаю патроны на "раздельных зарядах" и вам могу сообщить не на Соколе и Сунаре и отстреливаю на скорость и кучу, но таких "супер" скоростных патронах(более 550м/с.) не мечтаю. Вы хотели ткнуть меня носом, или я не понимаю сути последнего поста. Я за "бинары", но не ИскруМ. Если сильно захотите могу фото вывесить на сайте, комплектующих и конечного продукта. И Михаил Александрович, я вашу ветку Искра даже и не захожу, если вы считаете, что и эта ветка ваша, спешу вас разочаровать, будьте любезны. Вы надеюсь понимаете, что информации скопилось очень много, даже слишком много.

 

Если это возможно, то надо поделиться информацией с обществом и фото плиз. Очень интересно.
Лично я отношусь к разделенке НИКАК, но если народ пользуется, почему нет! Всегда считал, что разделенка- заменитель импортных хороших медленногорящих порохов.т

 

Уважаемый Дмитрий Сергеевич. Творческие люди постоянно создают что-то новое. это касается и патронов. Есть много талантливых конструкторов по оружию. Мы с Вами не раз на сайте обсуждали Вашу критику Искра-М. Я же Вам ранее говорил, что если у Вас есть новые патроны, то ближайшим от Вас патронным заводом для внедрения является завод Искра, обладающий определенный научно-техническим потенциалом. Я Вам желаю успеха. С уважением Кислин.

 

Вчера с Кислиным стреляли пулями Полева. Полетная масса пули 20.5г, общая масса 26г. Заряд - тринар массой 3.7г. МР-153 710 получок. Скорость в метре от дульного среза 656м/с. Кислин обещает установить оптику, и если она выдержит , то получим результаты по кучности.