Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

@шевель, c пулей с тринаром у меня есть , если подойдет .

 

Сергей, совсем забыл сказать , дульное сужение полный чок нужен .перед тринаром можешь выстрелить заводским магнумом , чтоб обьективно дать оценку отдачи

 

Подскажите, хочу заказать себе пыжирез под прокладки картонные, и пыжи пробковые, какого диаметра должен быть?

 

Понял, буду стрелять из МР-153 с "Брайли", там точно 1 мм! Магнумами не балуюсь и считаю их анахронизмом полным! Оценить отдачу смогу чисто тактильно, опираясь на свой не богатый стрелковый опыт!

 

Дешевле покупать прокладки военхот пороховые ,диаметр самодельных 18.8 это если без предварительной прогонки ,диаметр пыжей не имеет значения , по диаметру гильзы и все

 

@Главстрелок, Я раньше 19 мм ставил
Сейчас 19.4 ужаты до 19.2 тарелочкой . Так что плоские нормально 19.2 пойдут.

 

А они не тонкие?

 

Причем здесь толщина , процесс выстрела занимает микродоли секунд ,далее прокладки не работают , прокладка должна слегка раздать гильзу , возможно есть смысл их предварительно пропитывать цаповым лаком ,чтоб прокладка стала жёстче тем самым она меньше будет поджиматься и больше оставит бугорок на гильзе ,естественно ее диаметр должет быть в меру

 

Коллеги, кто-нибудь "катает" бинары в 16-ом калибре? Если есть такие, то, если не жалко, поделитесь пожалуйста, более-менее рабочим вариантом "рецепта"!

 

На 66 странице в этой теме есть разговор про 16 калибр

 

Слава, я решил с самого начала не рисковать и опробовать твой вариант подготовки контейнера под тринар и зарядил бинары!
Сегодня стрельнУл патронами с "рецептом": гильза Главпатрон 70 мм, КВ-209, рязанский обтюратор, порох Сокол 1,7/1,1 гр, пробковый пыж 7мм, контейнер по твоему совету, 32 грамма дроби, отдельно снарядил патроны с номерами 1, 2 ,3 и закрутка, крахмал не использовал!
На ружье МР-153 использовал насадки 0,75 мм, 1,0 мм и Брайли 1,0 мм! Результат - ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ! На 50 метров максимальная кучность процентов 30, минимальная - гусь спокойно проскочит! Дабы убедиться в том, что ружье не "испортилось" опять проверил на 50 метров вариант бинара, который выкладывал выше - кучность более 50 % (предварительно)!
Слава, спасибо тебе за совет по поводу контейнера, но пробовать его на тринаре, лично я для себя не вижу никакого смысла! Тем более после твоих слов о том, что нужно посмотреть - "выдуло" после выстрела капсюль или нет!
Беру свои слова "в зад" о том, что "обязательно попробую зарядить тринар" - это желание как-то отпало, потому как не вижу никакого смысла!

 

Получается ты обсираешь свой же бинар , значит на обычном контейнере лучше кучность , так и скажи впадлу было вырезать

 

Ну зачем же так категорично! При чем здесь бинар и каким образом я его "обосрал"?
А по поводу того, что я контейнер "не вырезал", то постараюсь сфотать контейнеры, которые подобрал после выстрела,
И что-то я не понял по какому поводу ты так психонул? Незыблемость твоего гения или твои авторские права "посрамлены", что ли? У тебя получилось "красиво", а у меня получилось вот так!
И зачем так близко к сердцу принимать - может быть твой вариант только на тринаре работает, но что-то сомнительно! Кинь хотя бы одну фотку с результатом отстрела - интересно посмотреть как это выглядит на бумаге. А может быть я что-то не так делаю, и может быть твоему контейнеру в Сибири ... не климат!

 

Несколько фоток с недавних отстрелов бинаров.

 

Дядь Сергей извини у меня бывает войны пересмотрел я ,мой вердикт плохой у тебя твой бинар , нече все еще в переди )

 

По поводу плохого бинара - обоснуй! Я тоже считаю, что не все идеально, но - на 50 метров моим бинаром гусь будет бит на 100%! И все остальные объекты охоты сравнимые с гусем (глухарь, заяц, лиса и прочее) - так же будут добыты!
Но есть нюанс, который в последнее время стал меня "терзать" - а зачем добиваться еще бОльшей "дальнобойности" (т.е. кучности и резкости)? Что будет оставаться от объектов охоты, которые будут находиться на дальности 25-35 метров, а тем более ближе?
Тупик, однако! Нужно останавливаться на достигнутом и давать дичи хотя бы какой-то шанс, а не плодить подранков и "потеряшек" уповая на надежность и всемогущество "дальнобойного" боеприпаса!
И еще, в вышеприведенных фотках я показал кучность с различными вариантами снаряжания и из них выбраны наиболее равномерные и стабильные варианты, которые будут применяться с различными насадками!

 

Не, не "впадлу" было вырезать!

 

Здравствуйте. Сегодня вскрыл искра-м там сокола 2.1г.первый и 1.0 г. Второй, так и должно быть?

 

@шевель, их не аыпускают давно , на пачке должна быть инфа

 

Там 3.1г. Сокола написано на пачке. Но сокол не такой как из банки. Он цветом темнее, и пластинки больше. И закрыт Закруткой. Если обычным соколом с такими навесками снарядить патрон, не много будет?