Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

Нужна какая нибудь ступенька , чтобы потоку зацепится , как у ППСТ. или совестра ( даже она кстати иногда ,не редко, приходит боком) имхо конечно

 

@Gennadij13, Нужно стрельнуть, 6 штук готовые. Потом пилить будем ...простых решений НЕ бывает. Это вечный двигатель собирать. Гладкий ствол универсал. Всё компромиссное.

 

Американец в 12 бинарит . Отдача класс у него .Аж очки слетают.

 

Могучий слонобой

 

Это по параметрам выстрела точно моя пуля .1800 фут. и 616 грн. это -39 гр и 550 метров /с Только у меня свинец а там медь . Но комфорта никаккого . Да и УХИ отвалятся . о чем он и говорит в другом видео .Можно накаут получить.

 

@Gennadij13,

 

@zhukun58, Люди зря НЕ сидят...изделие из Санкт-Петербурга.

 

Пуля Анферова

 

@zhukun58, только не полетела на видео совсем. И раневой канал не нравится мне .

 

@Gennadij13, боком идёт на скоростной камере у амеров хорошо видно. Скорость 420м/с ...НЕ простое ЭТО дело видно. Чуток ещё осталось до осени, свои проверим...на куда полетят.

 

@zhukun58, Вот скрин сделал...

 

@zhukun58, там еще контейнер вылетает отдельно от пули

 

Сок 1.5+ С42 1.3
50м. Тоз 120 3/0 . 45 гр.
Ширина листа 90 см

 

Пострелял на резкость бинарами дробью 1 ,3/0 . Навеска 45 гр. Навеска 45 гр. И дробью 3 с навеской 40 гр. Навески идут по мере убывания резкости. с 42 2.4х40
1.сок 1.5+с42 1.3
2.сок 1.4+0.9
3. С42 1.7 +сок1.1
4.сок 1.5+1
С каждой навеской от 8 патронов.

 

Четвертый вариант сам по себе - НИ О ЧЕМ! На навеске 32-34 грамма может быть и выдаст метров 440-450! Хотя само по себе это уже лучше, чем монозаряд!
Остальные "рисунки" боле-мене красивые, но ... 45 граммов - многовато будет, однако!
И интересно было посмотреть бы на скорости...!
Не более чем ИМХО!

 

@ДМБ2011, только это.
Гильза 12х76 +сх2000+Сокол 1.5 + кп с отверстием +С42 1.25(2.35х40)+об+пр 9 мм+стаканчик =
+ дробь. +кп+закрутка.
ружье МР155
Т = -22ГРАДУСА.
Получилась скорость
40 гр= 440м/с
45 гр = 425 м/с

 

Вопрос (если, конечно, сочтете нужным на него ответить): чем обусловлено такое размещение порохОв - сначала более быстрый, а потом более медленный?

 

@ДМБ2011, экспериментировал с разным сочетанием порохов и капсюлями на больших навесках . ну и самодельные контейнеры. В итоге по комфорту резкости и чистоте сгорания выиграла навеска сок1.5 = с42 1.3 с СХ2000 . С капсюлем сх1000 отдача заметно сильнее .При с42 +сок отдача ниже на сх1000- чем сх2000

 

Осталось только заряд сделать управляемым....У Арматы тоже ствол гладкий... Это для разрядки...Главное , что бы во время экспериментов никто не пострадал...

 

Интересно, век живи - век учись! Сегодня, какая-то противоречивая информация начала "пульсировать" по теме!
Чем можете объяснить, что на более слабом капсюле выстрел получается более резким?

А вот это как-то похоже на ... условную закономерность!