Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

Гена,единственное РАЗУМНОЕ объяснение ,которое приходит в голову: 1)твердость дроби; 2) разность в весе дробинок /маловероятно/
3) форма у дробин разная/что возможно в том числе из-за деформации ,либо большому начальному ускорению-при страгивании-это тоже возможно/.
Точно можно сказать лишь в том случае, когда будет замерена скорость у мишени,а не на вылете/когда весь заряд еще летит плотно ,либо в контейнере/

 

@igorivanovich, Вот вот . Дробь из одной бутылки . Одновременная зарядка . Отстрел одновременный . Может -/- дня два может и нет . Температура одна -/+2 гр. Доска точно одна.И контейнер одинаковый.

 

Не хватает только одинаковых показаний хрона У МИШЕНИ, чтобы начать перезагрузку знаний
На А1 явно деформация дроби была-он по показателям резче сун42 и сокола
Поэтому магнумы нужно стрелять кватрой-она /за счет растянутости по стволу/ более плавно разгоняет дробь. Но на этот вариант балствол нужно сначала натравить,если по-умному.
Но 45 грамм-это точно не для меня. 36-40 предел.

 

@igorivanovich, да , 36 это предел ,главное чтоб то что снарядили летело туда куда целимся ,а огромный вес снаряда без плотности и равномерности и общирности просто бесполезен, даже не имхо

 

@Gennadij13, ты прокали/или закажи,например у Эвереста/ заведомо твердую дробь. Я выкладывал свои фото с пробитой ею доской навылет. Дробины просто совсем не сминались. Только тогда,когда можно будет уверенно считать,что при разгоне дробь не деформируется/наверно можно нормально прокрахмалить среднемягкую дробь/ -можно получить качественные и достоверные результаты. Либо/как идея/ снаряди в толстом контейнере стальные шарики для газового оружия. И стрельни ими по доске метров на 30-35. Или хотя-бы последний /нижний ряд в контейнере ими проложи . Но стреляй из цилиндра. Тогда по стальным шарикам сможешь оценить качественно показатели резкости своих патронов. Понятна идея?

 

Да,это просто стрельба в воздух. Да и с точки зрения контроля зоны обстрела совсем небезопасен.

 

@igorivanovich, Дробь каленая . Тверже пули , а она 15 ед . Вот сравнение до (средняя по твердости )и после . Чуть ли не как цинк . В досках целая .

 

@Gennadij13, Гена,тогда только падение скорости в полете по совсем непонятным мне причинам. Как вариант - разное расстояние отделения дроби от контейнера. Нужны конечно показания хрона У МИШЕНИ.

 

@Gennadij13, найду нормальную дробь 2 - ку, закалю и стрельну на хроне с доской. Заинтриговал ты меня.
Напиши точные рецепты мне /до деталей/
..и еще-нет информации о номере дроби в первых 2х патронах. Я правильно понимаю,что во всех случаях стрельба велась 3кой?

 

@igorivanovich, Дробь №1.
Я 1.4+0.9 НА 45 ГР. подбирал тихонько увеличивая заряд до отстрела еще на балстволе навески 1.4+1 специально увеличив чтобы ну поболее было . Оказалось всего 700 бар. Ну вот я и увеличил до 1.6+1 или 1.5+1.1 чтоб до 900 уложиться . Потом все вместе отстрелял . Ну и вот такие вот результаты получил Резкость одинаковая ..
Гильза Азот 12х76 б/у. сх1000.сокол 1.4+0.9.РО..КП1ММ.ПРОБКА 2ММХ5 ШТ=9ММ или 2х6 шт= 11 мм.Стаканчик бумажный (два вида)и самодельный пластиковый (в разное время были разные-не повлияло)дробь 1 45 гр. кп1.закрутка .высота 71-72 мм.4дробины прилетело в доску формата А5 примерно на 50 метров.
А с А1 непонтки - кучность то нормальная а резкости нет.

 

@Gennadij13, я уже запутался и не понимаю о чем речь о разнице в резкости ,просто напомно что несколько лет назад выясняли в этой теме ,так разница в сопротивлении полета дроби после 420 мс в два раза больше нежели до 380 мс и разница на большей дистанции нивелируется ,а также сюда если отнести скорость нарастания давления выстрела и деформацию ,амдеформируется любая дробь кроме стальной.

 

@Главстрелок, 1.6+1=1.4+0.9

 

Слава,дай ссылки на эту инфу -об ускоренной потере скорости после 425 мс. Возможно в этом что-то есть... ведь спортивные,заводские/лекгие навески на 24-32грамм/ вылетают со скоростью 420 мс.

 

У меня не было деформации при 520-540 мс на 30 гр каленой тройки на тринаре без пыжей и амортизаторов

 

Это все неважно , может быть море причин и следствий ,даже бональное плотная слишком сборка или сработка ближе к моно ,поэтому мне больше нравится тринар .

 

@igorivanovich, https://zen.yandex.ru/media/id/5e7b...erzvuk-i-chislo-maha-5e8c318d4e87905b74b9dcbc
Скорость звука на земле на уровне пупка равна 340мс ,примерно эта скорость в 10 метрах от среза ствола , если взять например тринар 540мс то кпд той сверх скорости после звука на определенной дистанции останется в итоге примерно 60 % ,а 40% тупо уйдет в пустую,прирост несомненно по убойности есть но не такой большой как кажется на первый взгляд .
Берем тупо калькулятор и стандартную дистанцию максимальной нормальной убойности дроби номер три или номер два и вычитаем 60 % , это кпд оставшееся от сверхзвука и получаем дистанцию прироста убойности,40м-60%=16 метров ,так все и на практике сошлось на весенней по гусю до 55 биты чисто после подранки , итого получили 56 метров на тринаре против стандарта 35-40 метров.
Или надо по другому считать возьмем лишние 200мс от тринара и вычтем из них остаток энергии полезной 60 %, 200- 60%= 80 , 80 это метры секунды и возращаемся к таблице остаточных скоростей дроби на дистанции и смотрим за сколько метров тройка потеряет 80 мс и получается 15 метров полета то есть прибавка 15к 40 м ровно 55м. Ладно я все пошутил если кто не поймет.

 

@Главстрелок, нашел я таблицу с отстрелом и замером скорости разных дробин на расстоянии до 55 м, при разных скоростях. Если ВНИМАТЕЛЬНО приглядеться найдется интересная закономерность на предельной дистанции. Вот ссылка http://fastmarksman.ru/12pyli_2.htm
Обрати внимание на то,что мелкая дробь/9-ка/ практически стоит на месте-прироста скорости нет практически. Более крупная 2-ка ведет себя по-другому. Там заметен прирост скорости и заметный прирост энергии на 55м при увеличении начальной скорости вылета дроби из ствола на +10 мс - .71,.73,.75,.78?,.81 кгс/м(208,210,213,217?220мс), независимо от того,достигла ли дробь по скорости точку Маха. Конечно это не говорит о том, что это линейная/прямая / зависимость,но общая закономерность явно прослеживается. На каждый +10 м/с на 55 м энергия дробины и скорость прямопропорционально увеличивается.
Т.е. разгонять мелкую дробь практически бессмыслено/если только не гнать её в полностью закрытом контейнере, метров 25, а потом освобождать/. В нашем случае только 3,2,1 ,0.но так,как 2 ка лучше других крупных дробей согласуется С КОНТЕЙНЕРОМ в чоке 1.0 , то
-для улучшения осыпи лучше брать её. НО это только мои размышления,не более. Все очень и очень индивидуально...

 

Мелкую имеет смысл разгонять например при расчете случайного налета гусей при дроби в стволах7 метров на 35.имхо

 

@Gennadij13, это понятно.
Купил сегодня ирбис магнум ,в пластиковой банке. По параметрам /2.3 Х 40/ и по плотности один-в один с сун42 /2.4Х42/ На таком svs1 отстреливал патроны на балстволе. Интересно то,что на банке указана средняя величина испытательного давления(669кгс/см2), но не указана гильза/70 или 76/ , способ завальцовки, длина амортизатора.
Собрал на нем пару тринаров /на30гр/и одну кватру на 36 гр.

 

Не может быть такого...эксплуатационного давления. А по факту....наибольшего (так на банке)