Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

Это мной проверенный бюджетный вариант сборка на комплектующих игоря рязань с ганзы

 

@Главстрелок, Сэтим рецептом контейнер какой использовать?Или без контейнера, обтюратор +пробковый пыж?Кучность не помните?

 

Кучность у вас будет своя . Стволы то разные по профилю .

 

У игоря есть контейнер магнум ,да там отдельно и обтюратор у него пробка и стаканчик ,на 50 метров кучность около 50%

 

Понял вас,скиньте ссылку на Игоря Рязань если есть

 

@dmitri24, https://forum.guns.ru/forummessage/329/2423182.html

 

Капсюль какой лучше для этого рецепта?

 

Геннадий изучил вашу таблицу,она только подтвердила мои предположения: 45гр.единицы в количестве 122шт. при начальной v=450м/с и начальной энергии=37,2 дж примерно соответствуют 32гр.тройки в кол-ве128шт. начальной v=540М/С и начальной энергии =36,4 м/с.Уступая 6 дробин в кол-ве,но имея преимущество в энергии.С увеличением расстояния,(а мы говорим о дальнем выстреле)Разница в энергетике будет увеличиваться,я думаю все больше и больше(экспоненциально).Если использовать двойку,как предлагал Igorivanovich,то энергия на 55-60м примерно уравняется с тройкой на тринарном заряде,но кол-во дробин будет заметно больше,что даст большую кучу,при достижении кучности в 50% и равномерной осыпи,по крайней мере будет легче попасть в дичь на таком расстоянии.

 

Самое интересное,что такой патрон уже есть.Kislin65 сообщал о производимой на искра бинаре с42 2,2+с42 1,1 на 42гр. дроби v=480м/с
с42 2,2+1,1 на 45гр.дроби v=465м/с
Правда про кучности ничего не сообщал

 

20%

 

Еще бы знать какой Сунар там по навескаи
Я стрелял примерные навески на 39гр
Больше не хочу

 

Может Михаил откликнется и расскажет нам про этот патрон

 

@dmitri24, Я даже знаю какой будет ответ.
Искра даже свои патроны не прогоняла через балствол - его у них "небыло"

 

На искре стоит итальянский балствол

 

@Gennadij13, Он сообщал о макс.давлении 1050мра.Откуда то же взялись эти цифры

 

@dmitri24,
@Главстрелок,
"стоит "

 

@dmitri24,

Самое интересное, что по таблицам согласования дроби именно двойка лучше согласовывается в чоке 1.0, с контейнером. Нужно двойку 35 грамм разгонять до 490-500 мс и будет тебе счастИе. Это тринар и выше.

 

МихСаныч достаточно написал про свои испытания - ищите в нете.

 

Везде пишут про согласование одного ряда а не весь столб дроби. Главное чтобы было куда дробинам свободно перестроится в сужениях . А не клина словить зажатыми своими же непослойными рядами .рядами .имхо.

 

На практике с этим чоком двойка у меня (правда с пластиковым буфером) показывала достойные результаты. Насколько я представляю - главное, чтобы дробины на вылете не сильно цеплялись о ствол(чок). Хотя (с другой стороны) Сергей "Бурят" , собирая патроны и на 2-ке и на 3-ке добился серьезной кучности(до 70 % на 61 метр) - я об этом писал.