Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

@igorivanovich, после сотни выстрелов будет блистеть как у мартовского кота....глаза. Тринар сам отшлифует. Перевертыши , это пустая трата времени и средств ....прошел сам это. Имхо 100%.

 

Так делать нельзя можешь эллипс получить.
Берёшь тряпку заворачиваешь в неё пуховку мажешь пастой ,один край тряпки крепишь к столу струбциной или тисками,одеваешь насадку и прогоняешь через пуховку,муторно,долго,но результат хороший.

 

@ж.а.в.77., Зачем усложнять жизнь... и так пойдет. В процессе эксплуатации найдет свое место. ..

 

Подкину вариантик

 

@Gennadij13, вариант правильный, на 35 хорошо работающий, проверял его еще на бинарах когда-то, хороший плюс - дробь от деформации сохраняет, но отделение дроби начинается на 30 метрах , контейнер сам, правда пролетал до 40-45 м. Кучность не помню, но не впечатлило. Если бы найти вариант , который смог бы точно регулировать по времени момент выталкивания дроби из контейнера - задача бы была решена даже на бОльшие дистанции, чем 50-80 м. Как делают, к примеру в снарядах шрапнельных, используя замедлитель - точно заданное время выброса содержимого. Это бы решило все проблемы с плотностью воздуха, температурой, влажностью и прочее. Доставить такой контейнер с приемлемой резкостью уже возможно до 100 м и есть еще потенциал. Хоть принцип пружинной хлопушки использовать.....

 

@Gennadij13, Все варианты пробовать надо....НО этого раскрытия/ сброса/ все хотят поймать и регулировать. ..на бинаре ловил этот момент, сейчас всё также делаю..... ноль. Скотч made in China регулировал ЭТО . Думаю насадка + контейнер = что-то похожее получится и главное скорость 550м/с есть стабильно....отстрелы покажут.

 

@zhukun58, Так высотой пыжей можно .

 

@Gennadij13, Что-то другое...не стандартное решение , должно быть ....и не ожиданное.

 

Обычный контейнер вот и все решение , дробовой выстрел он дробовой а не пуля потом дробь ,я разработал контейнер под свои нужды ,но запуск очень дорог ,литьевая форма и ТД ,мне надо 200 штук в год например ,а стоимость оборудования велика,3 дэшники отказались ....

 

Я своему даже название "придумал",...ну как придумал...подсказала одна знакомая. ...Тракдрайверный контейнер. О как.

 

У тебя тоже двухбаллистный ?
не совершенно летние мне попались по триде печати ,хотел два десятка заказать контейнеров из sbs пластика или нейлона,как узнают для чего больше не отвечают ,а последний прислал ценник 800 руб за две штуки это считая ГСМ 100 км ,ну ладно видно не судьба спалю чертежи.

 

https://findpatent.ru/img_show/4866036.html
Интересное решение для бинара

 

https://findpatent.ru/img_show/5506013.html
А этот вообще круть

 

Судя по всему всё до нас придумано, кроме скоростей, а этот вопрос тринар решил.

 

Андрей, нужны,(сообществу) твои умственные способности. На последнем варианте-данные по давлению на внешний обтюратор, при тринарных скоростях, на дистанции 50,60,70, 80 м. Сможешь дать теоретические выкладки или проигноришь? Данные ты знаешь полностью

 

Для стволов ландкастера -лучший выход с дробовой пулей.ловите,коммерсы,ловите

 

Имеется авторское свидетельство 1798610 А1 " Пыж-контейнер для дробового и пулевого снарядов" 1991 год. Авторы Шейнин С.М. Корнейчев и Юдин. который увеличивал кучность стрельбы дробью на дистанции свыше 40 м

 

Мих Саныч, это я просматривал уже-писал выше, что все,что было просмотрел(в том числе американцев). Проблема в том, что они работают на скоростях 380.-415 мысов. Славик сейчас пытается своё распечатать на 3 д. Там не будет контроля дистанции, не будет перспективы. Жду его рнзультата

 

списался с КБ, в Туле, к сожалению один из перспективных разработчиков погиб 7 лет назад, второй уволился 6 лет назад. У Вас есть связи с Тульскими конструкторами?

 

Этот контейнер работает по принципу перевертыша. Поэтому все недостатки этой схемы присутствуют. Но регулирование расстояния опрокидывания возможно подбором.