Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

Не о том речь: тринар снимает проблему некачественности капсюля.

 

народ, я в тему не вникал еще особо, но по аналогии с нарезным- а нельзя вместо искусственного ограничения скорости горения (прокладками с дырками) использовать порох помедленней?

 

@PIRK, Можно.

 

@xant-41, тогда зачем это ******?

 

Сделал коллиматор...болтик разболтался от отдачи тринара он держит блок символов 4шт. Оставил один самый нужный и затянул от души ...испытал пока нормально .

 

Посади все болтики на сини резьбовой герметик,продаётся в авто магазинах и проблема уйдёт.

 

@ж.а.в.77., уже стоят больше года на герметике ...на вечно. Их чтобы открутить +200 градусов греть оказывается надо а там всё пластик . Я растроился, думал прицел НЕ выдержал тринар, почти 290у.е.стоил три года назад . Привык к нему как к очкам, первые 100выстрелов выдержать а потом привыкаешь . Взял посмотреть в магазине аимпоинт шведский....лучше бы я его не брал. Дорогой не подьемный для меня сейчас...рубиновая ТОЧКА что стоит. Если есть гроши лучше его взять...внукам ещё хватит.

 

@zhukun58, это я про планку писал. Сейчас замажу. ..

 

А, на всякие бинары-тринары, некачественный капсюль и стабильность качественной сборки не не влияет?
165 страниц текста, ни о чём.

 

Сраэу видно профи ,второй и третий заряд его горение не зависит от качества капсюля , порох поджигает сам себя . В отличие от моно патрона где мощь капсюля играет роль баллистики выстрела в совокупности с комплектующими.....
Многолетние отстрелы с 2011 года показали что тринар превосходит моно в разы , а вы говорите ни о чем- (это пуля на пластике в сибире в сильный мороз) особенно азовские..

 

Технологичность автоматической сборки, пользуюсь пластиковыми и сделал сгораемые перегородки

 

Низя! Медленные пороха предназначены для "метания" тяжёлых снарядов и горят они медленно, а в бинарах и тринарах эти самые снаряды не очень тяжёлые, поэтому порох просто не будет полностью сгорать и выполнять свою работу!
Тем более еще ни кто внятно не сказал каким образом сгорают второй, третий и прочий заряд пороха в условиях ОГРОМНЫХ давлений - а вдруг он приобретает свойства взрывчатки и просто детонирует, но в связи с малой массой не приносит (пока!) вреда стволу ружья! Но, я думаю, осталось совсем немного - особо упоротые, придумают "восьминар" и последний заряд, взорвавшись в самой тонкой части ствола поставит точку в этом безумии!
Сам занимаюсь снаряжанием бинарных патронов, но, как уже писАл выше, повторюсь еще раз - все опыты должны иметь РАЗУМНЫЙ предел! Если на Сайге, у которой ствол - толстостенная водопроводная труба, начинает срывать крышку ствольной коробки, то говорит о том, что коллеги забрели уже слишком далеко!
Не более чем ИМХО!

 

Кватрой и пинтой стрелял, но восьминаром не приходилось.

 

Пора переходить на шомпольные дульнозарядные ружья. Вот где простор для творческой фантазии. Зарядил "бутерброд" миллиметров в 150 и как бабахнул..........

 

@ДМБ2011, Все уже успокоились...ищем кучность. Кикс долго идет что-то с UA . Кватро мягче стреляет, но сборка геморр, не гильзы ни капсуль не подуло все комплектующие новые были...затратно. В тринар все пихаю б/у гильзы т.д. и т.п. ТБ никто не отменял .

 

а чо, щас даже релоад нарезных разрешили, щас начнут экспериментаторы пороха смешивать, а потом можно перепись дебилов в лро делать. когда придут за направлениями на ремонт (если придут)

 

@ДМБ2011, Сереж, я не такой упоротый у меня даже бинары делать нет желания))) не хочу держать в голове разные скоростя и кучности дроби, ну улетит утка живая на 60м, да и бог с ней, манком поработаем и на круг затянем а потом и посадим к чучелам, мне это ближе (в дробосралах) красота классической охоты больше привлекает чем относительно дальний выстрел.

 

@PIRK, У меня ЭТО, вынужденная мера, у нас в степи на целинных полях где нет кусточков , лесочков, камыша даже этих зарядов мало. Дульнозарядных ружей у нас в KZ к сожалению не продают...весь арсенал продал бы, но взял.

 

@zhukun58, зеркальные засидки тоже не спасают?

 

Цирк и только.
Тетра, пента, гекса, гепта, окта, нона, дека - ну и так далее... Бредятина полная..
Физику вы учили, отрыжки демократической России... Бесконечно увеличивать навеску пороха, для увеличения скорости вылета тела НЕЛЬЗЯ (на хрена тогда ракеты). Так как с ростом скорости убывает коэффициент полезного действия пороховых газов, в пределе до нуля. Как, объяснять не буду, на фиг не упали. Это всё давно известно с 19 века, но образование в России настолько деградировало, что прописные истины тут не канают. Последние, которые клюнули на это были немцы во 2-ю мировую войну. Но для их вождей с их надеждой на "ВУНДЕРВАФЛЮ" любые профаны на последнем этапе борьбы за сохранение рейха были как последняя соломинка, лишь бы выжить и сохранить власть. С соответствующим результатом.


Ну и результат:



С ТЕХ ПОР НИ ОДИН ДУРАК В МИРЕ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ПОДОБНЫМИ ГЛУПОСТЯМИ.