На одном из фото кто то идет с глухарем по дороге к машине. Без ружья. Это значит, что выстрел был сделан из машины, оружие там и осталось, кто то сходил за дичью. Понятно, что глухари возле дорог трутся, камушки на зиму клюют. И я не учу никого этике. Поздно. Я указываю на недостатки и нарушения закона. А то что фотографии удалил, молодец.
Не хочу оправдываться ,НО всёже... С глухарём к машине иду я,ружьё в машине НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ,что выстрел был из машины. Стрелял с капота под примерно 45-50 градусов ,глухарик сидел на листвяжке. Я в принципе и практически не смог бы стрельнуть из-за руля.обрати внимание как стоит машина.Снимала супруга,та не стреляет.Боится. Учится этике и вообще чему-нибудь не когда не поздно если учитель заслуживает уважения и имеет авторитет.Нарушения закона не какого не было, Так как зверья у нас много и любителей пострелять ещё больше с ДРУГИХ районов и даже областей у нас инспектора , егеря и участковые стоят чуть ли не каждом повороте и правила перевозки хрен нарушишь. Ну ,а то что выставлять фото возле машины или любой техники здесь нельзя я понял. p.s.Почему то до сих пор не удалили фотки
Из интереса лазил по инету, на Ю-Тюбе есть пара интересных видео, где юристы разбирают законодательство по охоте и оружию. Понял так, что : из машины... с машины... сидя на крыше машины, опираясь на капот, бампер, открытую дверь - по букве закона одна и та же ситуация : оружие должно быть разряжено, разобрано и в чехле. Иначе могут прописать либо нарушение правил перевозки, либо использование а/транспортных ср-в при охоте.
Так можно далеко зайти.Ещё и метры от автотранспорта указывать начнём. Машина (или иной транспорт ) должны быть заглушены,не катиться по инерции . Редакция 2017г. 53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской; (п. 53.1 в ред. Приказа Минприроды России от 05.09.2012 N 262) Источник: http://www.nexplorer.ru/pravila_ohoty.html После соблюдения этих правил ,хоть с капота, хоть из под машины даже "стоя на голове" на крыше можешь стрелять.
Может все так и было, но тебе не поверят. Потому как все видят машину, понимают что рядом с водителем сидит человек(который фотографирует свой трофей) он же стрелок, и тебя в роли собаки(быстренько выскочил из за руля, чтобы не палиться на дороге). p.s. А кто за тебя будет удалять фотографии. Сам и удаляй или ждешь когда прокуратура срисует.
Именно так всё и было,стрелял я, снимала супруга (она не стрелок) ,а верить или нет каждый решает для себя сам. Заметь я на оскорбления не переходил,по поводу собаки ты наверное о своём опыте? p.s.Если ты знаешь как удалить подскажи,я модераторам отписал,они молчат. Прокуратура пусть "рисует". p.s.Даже если не удалят мне всё-равно ,это было бы актуальным вчера.
Хотел напомнить сходную ситуацию с "нарезное оружие по тетереву". Думаю, вопрос правоприменения оружия и в данной ситуации обозначили, вопрос охотничьей этики подняли - на том и можно поставить многоточие. Или перенести в соответствующий топик. А то опять ... У меня в этом году все как-то слилось, на охоту не попадал никуда. Хоть почитать о тех, кому повезло больше.