Мифы о преимуществе болта перед автоматом*

А если много, то что?

Это с какого перепугу я тебе ДОЛЖЕН что-то доказывать?Я что,что -то тебе рассказал, что у тебя вызывает сомнения?

Ты, мил человек читаешь правильно что я пишу? Во-первых,несколько раз написал-уверен, что все у тебя получится и я буду рад.Покажи.

У меня что, нету записанного имя-фамилии? Или тебе тел.дать, чтоб услышал голос?Мне от тебя чего прятаться?Я тебя пока не обманывал.

У меня кроме фоток тут много чего нету.По поводу проверки-да тысячу лет ты мне не всрал...я.Проверять тебя.А вот многое сказанное и написанное тобой проверить хотелось бы.Чтобы поверить и взять на вооружение опыт.

Ну во-первых,"влияние моих факторов"-это ты перебрал.Я скромнее.Во-вторых говорил.Только тебе величие твое мою малость увидеть не дало.

Тут вишь кака петрушка.Значит не верит народец-то. Может по неопытности своей,может из-за глупости.Но ты докажешь.А ты чего так возбудился-то?Видимо где-то пустил лишнего?
Тебе тут говорят, что наука есть,физика.Я могу быть не прав, ты,а законы физики существуют,знаем мы их или нет.По этим законам ружья (обязательно-одинакового разбора) болтовое и п\а будут испытывать разные воздействия негативные для точности, но п\а -больше.Тебе говорят, что великие спортсмены(величины не меньше, чем твоя) не применяют п\а и автоматы.А ты все миф-миф.
Ты мне, сирому, больше не отвечай.Ты когда результаты покажешь-я тебе задам вопросы, чтоб опыт взять.

 

1. Все мнения в форуме, как мне кажется - для обсуждения. Для ВЫЯСНЕНИЯ, а не для для доказательства.
2. Пардон - а как Вы "рябчика в верхнюю часть грудки стреляете" (при таком разбросе на 100 метров) на 200 метров из открытого прицела? Никто не требует ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - для большинства более понятна ЛОГИКА высказываний. А если НЕТ ЛОГИКИ - между Вашими словами о разбросе (кучи) Вашей Сайги 3-4 см на 100 метров - и Вашими же постами о рябчике и тетереве за 200-250 метров из открытого по верхней части тушки.... - то НЕТ И ПОНИМАНИЯ! Вы-то сами этот "конфликт" своих же слов (мнений) понимаете??
3. Так Вы уже есть. К чему другие-то? Один - уже "в поле воин"! Все желают Вам успехов, особенно с учетом смены оптики! Я (лично, никого не призываю) - за Вас!

 

Собственно,что-то подобное давно ждал.Наконец!

первое,что хотелось бы увидеть

Хотелось бы увидеть.Но уж коль было раньше сказано 350м-это желательнее.

Тогда и общаться не.....о. Ну а коль говорил-покажи.

Так дурное ж дело нехитрое...
Работа в тире-предполагалось пострелять,передать опыт.Depriver просто не учел, что работой тренировка в стрельбе может быть для него,или для меня, ну а для тебя-так,сигарету выкурить.
Предложение следующее.
Хватит звездеть.
Показать, что ожидаем.
После этого показа принять извинения за неверие и начать уже с полным основанием передавать опыт.И не только молодым.

 

Я - да! Именно хочу убедиться. Первый посыплю голову пеплом и попрошу прощения за неверие. Сайгу не куплю, но мнение - поменяю!

 

Кто в очереди крайний? - а то тоже хочу занять!

 

Меня лично этот аспект заботит, тк молодые поймут-по козе на 300м с саеги в открытый-нет предела совершенству
Николай, задай себе вопрос-после такого, сколько зверя покалечат? При всем моем уважении, не могу молчать и прошу осмыслить именно в этом аспекте

 

Только не надо сразу говорить про Иркутян! у вас- как начинают сомневаться в ваших "сказках" вы переводите на весь Иркутск и ждёте поддержки . С Иркутска много "правильных" парней и благодаря вам они в ветку Ирк.. даже не заходят. Вы тут давно " пылите" но не кто из оппонентов ваших не призвал в помощь себе земляков!

 

Много не по теме нагородили ,
Считаю на всякие факты высокоточной стрельбы из п\а должны быть подтверждения
В противном случаи аргумент из паспортной кучности П\а, в противовес «неким «утверждениям, и это будет толерантно ,этично по отношению к своим аппонентам, и вы как Сибирский охотник будете выглядеть почтительно и не «потеряете лицо» тем самым не допустите развития разного рода склок на форуме и словоблудия не по теме,
-Не всегда нужно особенно касающихся случаев попадающих в разряд исключений из правил на охоте и рыбалке, рассказывать даже друзьям- кое кто поверит, иные поймут, а большинство анекдот сложат и будут знать вас по этому «случаю» во всех районах,

для молодежи и не только ( картина Пероваhttp://www.art-portrets.ru/ohotniki-na-privale.html)
кучность в лучшем случаи для п\а на 100м 40-50 мм на 200м 80-100, 300м -80-150мм это в тире с хорошего упора,
а в реальной ситуации ,в лесу , на результат выстрела даже у опытного охотника стрелка, влияет целый ряд негативных факторов, это когда вы прошли не одну версту пехом, подустали, учащеннее дыхание, нет возможности хорошо изготовиться к выстрелу, порывистый ветер , комар сел на нос в неподходящий момент, зимой снег на прицел осыпался или еще какой не будь казус, и все -зверь не ждет, а выстрелить нужно максимально быстро , спуск курка с большим усилием т е не подогнан , происходит дергание при нажатии на спуск, и куда вы попадете, хорошо если на 100м вы уложитесь в 20см ,
а вот с болта вы точно не промажете , -баланс, стоит вскинуть карабин и зверь и на мушке, остается только плавно на курочек нажать ,а что такое шнеллер, -для владельцев П\А только мечтать приходиться о такой вещи ,
Освоить пулевую стрельбу не просто ,будь у вас П\а или болт, нужно много времени потрать и не мало средств на достаточное количество патронов для стрельбы по бумаге, для того что бы был хороший результат на охоте, если бы все отлично стреляли , то рябчики и кабаны давно были бы в Красной книге,
и если кто думает что стоит приобрести П/а он в дальнейшем сам будет ложить дичь только на курок нажимай, заблуждение , да автомат стреляет быстрей, но большинство владельцев воспользоваться скорострельностью п\а, на охоте навряд ли смогут об этом говорилось выше в теме,
-прежде чем выстрелить из нарезного болта или п\а , вы должен помнить и о технике безопасности , в условиях –когда площадь охот угодий осталась прежней а лес вырублен т е среда обитания сократилась , и чаще всего какого не будь ,грибника или фотографа увидишь нежели зверя, в рамках новых 512 правил все попрут с 308 кал на тока ,какие последствия будут остается только догадываться,
а что есть некий аргумент –А вдруг Медведь выйдет на вас, и спастись можно только п\а ,
скажите много ли охотников и сколько раз встречали медведя за свою охотничью карьеру – большинство НИ Разу , хотя свежие следы «деятельности» оного наблюдали часто.
Да ,пусть будет по вашему, спорить не будем, убедили Вы нас , владельцев Болтов , все автоматчик и им сочувствующие, что болт лучше на охоте , он просто результативней чем П\а.

 

точно? ни единого разочка? Побожитесь!

 

-

по первости как только начал охотиться с нарезным -CZ-550 были досадные моменты и не раз ,мазал с 160-170м не более , по бегущему лосику,каюсь грешен даже в один момент подумал грешным делом, что ошибся в выборе, думал вот п\а и вторым выстрелом догнал бы, но проанализировал спокойно ситуацию, понял что дело то во мне т е стрелок прежде всего не готов был на тот момент не хватило опыта , после гладкого брал несколько больше упреждение не учитывал скорость пули и т д, вот поэтому и говорится что пулевая стрельба из нарезного требует серьезной подготовки, но повторюсь в реальной ситуации когда набегаешься силы не те из болта быстрее выцеливать не жели из п\а, сравнивал с Тигром 308, болт как вскинул так и лежит а п\а заваливается вперед,приходится несколько напрягаться выравнивать ,спук тяжелый теряется время , и врезультате возможность промахнуться больше из п\а нежели из болта.

 

Чтобы быть объективным по отношению к Николаю.Тут он несколько прав.
Надо постоянно тренироваться,например,нагружаться кг на 30-70(как кому) и бегать км.по 3 ну может раза три в неделю.Тогда потом похеру будет-хоть 15 кг вскидывай и цель.

 

----
согласен с вами, комфортный выстрел из п\а только с люка с машины, а те кто пехом ,особенно в гористой местности как у Николая там вообще никаких сил на второй день не остается , спасет только поддержание себя физ упражнениями, да хотябы езда на велике, особенно заметно усталость, когда проленишся или обстоятельства не позволяют, лишний раз пострелять , подвигаться и с "животиком" осенью на охоту заежаешь

 

Откуда такие выводы?


....а те кто пехом ,особенно в гористой местности как у Николая там вообще никаких сил на второй день не остается , спасет только поддержание себя физ упражнениями...

Чисто Ваше личное мнение, что Вы думаете что лишних пол-кило на плечах, Вас за день так уматают что потом сил не будет.
Однако забавно!

А если Вы про браконьерство с люка- то там в основном с болтов и шмаляют, чтоб дичь заглохла и какое то время стояла.
Не раз с такими приходилось встречатся и слышиш от них только одно- что с под фары лучше глушить с болта, стоит дольше, а у полуавтомата звук тише.
И про стрельбу птиц из разряда тетеревинных. Бьют в основном не с полуавтоматов ,а с барсов ,чизетов ,тик и прочего оружия, более точного настильного и дальнобойного. Бьют прям с форточек, чтоб не бегать далеко по сопкам за ними.
Попробуйте стрельнуть с форточки с полуавтомата? -либо стекло разобьете либо в глаз кому гильза отлетит.
И о том что полуавтомат- оружие для стрельбы с форточки или с люка как Вы говорите . - Это чисто Ваше мнение.

 

Без всякого подтекста и ерничания, пож-та поясните какой смысл Вы вкладываете в глушить и заглохла.Не могу въехать

Стекло почему разбить может?Или имелось ввиду тож вылетевшей гильзой?

 

Ну , вам бы , Ангарский в беллетристике попробовать... Первый , спокойный выстрел из спокойного ствола , с хера ли должен отличаться от чего либо Ну , скажи , что на стрельбище , со станка кто-то сделал лучше с болта , чем с тигра... Хотя ,- да... конкретный болт..- конкретный тигр..