Мифы о преимуществе болта перед автоматом*

...да зачем эмоции? - сами бы и задали этот вопрос в тему "Тигр"!

 

Слава Богу, в своё время продал...
А говорить о стволе которого нет (и который не уважаю, правильнее - не люблю), нет ни какого желания.

 

Ну вот как Вам ответить.
Что такое баланс? - Я думаю если легло в руки , значит есть баланс. И у каждого он свой.
Вот я к примеру. Взял в магазине в руки Тигра, закрыл глаза,представил мешень на противоположной стене, вскинул карабин, открыл глаза, о.. - мушка там где надо.
Чем вам не баланс?
У кого то может по другому,незнаю . У всех строение тела разное,кому что идет .

 

нет, нету! Они могут быть шедевральны только по отношению к таким же автоматам!

 

Баланс это когда центр тяжести в районе патронника. Баланса у Тигра нет просто потому что он не конструировался под стрельбу с рук.

 

Даже добавить нечего. Просто + 500.

 

У меня создалось впечатление что Вы сами себе противоречите. Или я понять Вас не могу
Возмите варминт ствол в районе патронника и посмотрите куда он у вас перетянет?
Где будет центр тяжести? Мене кажется что у него центр тяжести будет в другом месте ,так как он не конструировался под стрельбу с рук.
А теперь кульминационный момент.
Ваш ответ но чють ранее на предыдущей странице.
"Легкость? Любой варминт пушинка по сравнению с балансом Тигра. Интересно почему варминт перестал считаться охот.стволом? "
Обратите внимание на слово баланс в двух ваших ответах.
Вы хотя бы запоминайте что писали ранее. Пожалуйста.

 

Господа! Я наблюдаю за этими спорами и у меня создалось мнение что те кто спорит за преимущество П/а не имеют опыта владения и применения "болта" или просто принцип важнее. ведь это глупо! Я считаю что сама тема ГЛУПАЯ . Нельзя сравнивать 2 разных орудия охоты. В силу своей особенности уникален П/а и Болт. Я имел и П/а и Болт, и сейчас охочусь с М 03 но порой нужен П/а думаю взять СВТ.(дешевенькую) Ваш спор ТУПИКОВЫЙ!

 

Абсолютно верно. Некоторые просто уперлись в свое понимание и не принимают аргументы. Так же владел, СКС, Тигр, продано. Осталось желание взять п/автомат для пострелух.

 

У меня другое желание. Взять ИЖА 18мн с парой стволов в 12*76 и 223 -именно для души и пострелух.
Начинал я с такого охотится с ИЖ 17.

 

Всем привет.Прочитал всю тему и решил поделиться своим опытом.Никому ничего не навязываю, просто расскажу как было у меня.Первый карабин у меня был Вепрь-308.(20 лет назад других не нашел).Успешно с ним охотился.Добывал и кабанов и лосей и медведей. Потом в продаже появились иностранные карабины и я купил SAKO 9.3 - 62. На мой взгляд самый хороший калибр для зверовых охот и винтовка очень качественная.С ней я охотился больше 10 лет. Не сделал ни одного подранка. НО....несколько раз он меня подвел.Были утыкания патрона, когда лазал по заснеженным кустам.(снег на затворе превращался в лед)и один раз не извлеклась стрелянная гильза, а стрелял из под собак по медведю.Хорошо что калибр 9 сделал свое дело и медведь был не крупный, но до сих пор ,стыдно кобелю в глаза смотреть. После этого всерьез задумался о надежности оружия ..Бинелли,Браунинг,Блейзер даже не рассматривал, так как насмотрелся на своих друзей. с этим оружием хорошо на номере стоять ,а не по лесу с собаками ходить.. Очень понравился Марлин в 444 калибре и в нержавейке. Но продается он только в Нижнем Новгороде, а там как то проволынили, то в нержавейке нет и не известно когда будут, то таможня не выпускает...Тогда решил ,куплю штуцер Хайм 9.3-74.Короткий,легкий, безотказный. Приезжаю в магазин и покупаю..... Тигр -Легион, а на оставшиеся деньги новый квадрик. Два сезона уже от охотился. Пока не жалею. Поставил на него не оптику а шведский калиматор Айм поит. и ремень двойной, как у биатлонистов.Стало удобнее носить и руки свободные.

 

Подобрался арсенал, под разные задачи. А то я подумал что Саку на Тигра сменял.

 

Я много экспериментировал, лучше крона чем от Рассолова Владимира думаю что нет. Но вес с этим надо или смирится или жертвовать в угоду кучности.

 

а чё титановые от WHT не быстросъёмные , вроде масса в районе 140 гр...

 

Вся и беда что они не титановые, а алюминиевые . Титана там 5%. С Рассоловым я на ГАНЗЕ списывался, обещал помочь, но пока тихо.А теперь и ГАНЗА накрылась.

 

Поднимут ГАНЗУ. Где то у меня и эл.адрес и телефон был, если очень надо пиши в личку.

 

тут всегда "два пути" - либо брать что есть и экспериметировать самому (за свои деньги), либо пусть производитель поэкспериментирует (за свои деньги), сделает что-то удобное - а Вы ему эти же деньги(точне - чуть больше, потому что есть понятие "наценка" и "кредитный процент") и вернете..
Вот на фото пример крепления оптики "на шине" - это первое преимужество, даже перед кольцами.
И второе - быстрсьемное.
На каком полуавтомате есть что-то более технологичное и удобное? (о российских вообще не говорю - там с креплением оптики совсем все плохо!)

 

Блайзеровский крон (крепление) вааще ништяк, надёжный блин...