Влияние некоторых параметров на стабильность выстрела из нарезного оружия

Ствол при выстреле колбасят несколько колебаний одновременно.
Некоторые из них дают большой вклад в деформацию, некоторые меньший, некоторые его просто скручивют.
Ну и по сути при колебаниях ствол изгибается по синусоиде.
Как известно, у синусоиды есть вершинки горбов, означающие максимальную амплитуду отклонения, есть "нулевые" точки, означающие отсутствие в них смещений.
Вот если навеска пороха при данной пуле и способе снаряжения дает такие колебания, что точка дульного среза окажется на вершине "горба", то будет плохая кучность.
Если подобрать навеску, при которой дульный срез окажется в точке "ноль", то будет достигаться лучшая кучность.
Само собой, при наложении друг на друга нескольких синусоид от колебаний разной частоты картина будет не такая идеально красивая, но суть вопроса останется на месте - нужно подбирать навеску, при выстреле по возможности приводящую дульный срез к минимальным отклонениям от состояния покоя.

 

Warrax, спасибо. для мц 20 попробую. а то вечно пропорция: вес заряда - вес снаряда.

 

Ну, для МЦ-20 можно попробовать подбирать массу заряда от 1.3 до 1.7 грамма (это по Соколу) с шагом 0.05
Накрутить одинаковые пули (полева и гуаланди неплохо летают), можно еще их и по весу подравнять и отстреливать по 3-5 штук с каждой навеской.
Слышал, что полева кучнее летают, если фабричный двухлепестковый контейнер получится разрезать, чтобы получился четырехлепестковый. Но это надо научиться делать точно и одинаково. Лучше специальную оправку сделать. Но я сам не пробовал.

Отстрел надо проводить долго, чтобы ствол каждый раз остывал.
Когда ствол нагревается, очень сильно и кучность, и СТП плавать начинают.
Я пытался так же подбирать навеску летом в тире. Там время у меня было ограничено, поэтому стрелял с горячего ствола. В результате сжег 50 пуль, а разумных результатов так и не получил!
Пока ствол холодный мишень получается красивая и ожидаемая.
Как только перегрев - сразу начинает кучность как попало разбрызгивать!
Я свою МЦ-ху пытался приручить далеко и стабильно стрелять пулями, но до конца так и не доработал, если честно. Все что добился - на 75 метров все пули попадали в мишень размером с литровую банку.
(Более упорные люди с МЦ-хи умудряются 5 путь укладывать на 120 метров в компакт-диск! )
Потом я даже ствол вывесил, беддинг сделал и лапу отдачи плотно укрепил. И после этого пулями не стрелял...
Купилось нарезное оружие и необходимость в этих упражнениях отпала.
Само собой, кучные пули с малым зарядом не стоит использовать по крупной дичи...

 

Получилось ст.223 УК РФ Предмет преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, составляет огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства как заводского изготовления, так и самодельные. Указанные объекты в силу их повышенной общественной опасности изъяты из свободного оборота

 

По последним результатам отстрела самым непредсказуемым параметром оказался... ветер. Банальный и переменчивый...непредсказуемый...

 

Четвертая дырка не в счет. Обычный косяк. Либо срыв, либо патрон.
Результат, если действительно 200 метров, превосходный!

 

Не-не, товарищи... какие две сотни?!?! Стандартная сотня. Там вверху написано 1-3 стрелял я - как раз полминуты по квадратику на мишеньке, по горизонтали растянул ветер справа. Потом я пострелял на 200 и положил сына стрельнуть... А сам барабанчики не перекрутил - в итоге 4 выстрел на 3 минуты вверх и уплыл - ровно 12 кликов, как по БК. Затем я всё вернул и Юрась залепил 5 выстрел в центр. А потом подъехал местный, мы "сгреблись" и поехали смотреть новые места...

 

Вот на 200 метров. Сразу говорю 4 выстрел стрелял по кузнечику - мимо, а 5-м убил бабочку, что видно по темному пятну

 

Давай, конечно... кто откажется..
А что тебе не нравится? Вот перед тобой мишень на 200 метров с серией из 3-х выстрелов с поправкой +11 вертикальных кликов(надо было просто сразу ставить 12 - на БК 11,8 - сам не знаю почему недокрутил!)
Потом на мишень сел кузнечик - я промазал - дырка выше и правее - наверное ветер не расчитал... потом села бабочка - это темное пятно внизу...всё-таки размер в несколько раз больше...
Все логично, даже и не знаю, что тебе на понравилось - группа из 3-х в 24 мм по краям пробоин, на 200 метров?

 

А кузнечик то, того, цел остался

 

Он хотя бы от страха кучу на месте своего пребывания оставил?
Как-то же нужно судить о результатах стрельбы...

 

А вот "кучу кузнечкину" на 200 метров в оптику не видно...