Советы, как себя вести при встрече с медведем

По моему соседнюю тему в разделе законов пора закрывать, т.к. она изжила себя. А желающим продолжить общение перебраться сюда.

Вот сейчас на глаза попалось это видео. Вот что говорит наука:

 

Лучше Михаила Кречмара вряд ли кто рассказал бы. Всё по сути

 

@Николай(Ирк), смотрел я целиком видео последнего клоуна. Меня больше всего убила в нем другая пурга. Этот дебил на полном серьезе советует всем, если есть ствол и Мишка подошел к вам на 40...50 м, то однозначно валить его, не зависимо, выражает он агрессию или нет. Вот такое у него представление о предельной дистанции общения с этим зверем. Это же сколько я на своем веку уже должен был бы Мишек завалить... Особенно после моей прошлогодней поездки на Камчатку. Ну, или они меня при неудачном выстреле. Я как минимум уже должен был сидеть в тюрьме за злостное браконьерство, ну или лежать в могиле, если бы что-то пошло не так.

 

Павел,
Я думаю не стоит обращать внимания на таких "знатоков". Главное что бы их неопытные люди не читали\смотрели.
А касаемо стрельбы по медведю - дело каждого. Все зависит от ситуации и состояния человека. Надо понимать что то состояние в котором вы находитесь при встрече с медведем (один\ не один, оружие при себе гладкое\нарезное, медведь идет на вас или мимо вас и пр.) подскажет что делать.
Сразу скажу медведей я не стрелял, но в природе встречал.
Конечно если бы медведь шел мимо\ стоял где то в стороне и пр.. не проявляя внимания к моей персоне, то я бы не стрелял.
Но если бы медведь находился бы на расстоянии 40-50 метров от меня, явно бы шел в моем направлении проявляя интерес к моей персоне, то я бы стрелял. Первым наиболее вероятно над ним или под лапы. В надежде напугать. При дальнейшем движении в мою сторону стрельба была бы уже на поражение. Естественно при наличии гладкого с пулей 12к. либо нарезного от 308win и мощнее. Так как ИМХО шанс быть здоровым, но в тюрьме (хотя уверен 100% был бы просто штраф), куда интересней шанса быть мертвым, но на свободе.

 

И касаемо информации по мишкам.
На данный момент ничего более толкового чем информация от М. Кречмара я не видел, не слышал, не читал. Его книгу "Мохнатый Бог" рекомендую всем к прочтению. Очень познавательно и интересно.

 

НЕ знаю, мне его лекции нравятся

 

Моя первая в жизни серьезная встреча с Мишкой была в Хабаровском крае. Я был один. Мужики с карабином ушли. Мишка шел четко на меня. Я потихоньку пятился. В руках была вертикалка 16, которую мужики оставили для охраны лагеря. Пуля в одном стволе. Во втором был патрон с ракетой, на которую Мишка ни как не отреагировал. Мишку держал на мушке. Мандража не было. Мишка сократил со мной дистанцию до 15 м. Насколько я понял, он меня просто прогнал со своей тропы, т.к. потом он пошел по своим делам. А вот когда но нырнул за перегиб в 25 м от меня. Когда я его из виду потерял на такой маленькой дистанции, вот тогда я кирпичей наложил.

 

Павел,
Еще раз повторюсь. Выбор каждый делать сам.
В данной ситуации: 15 метров - это дистанция прыжка медведя. Если бы он решил вас кушать, то все ха на.
С другой стороны с 15 метров попасть пулей в голову с гладкого вполне реально.
Так что вы тогда выбор сделали, Слава Богу он оказался удачным!
Я к счастью в такой ситуации не был и даст Бог не буду. Но тем не менее идя в лес всегда беру с собой короткоствольный П\А 12 калибра, заряженный калиберными пулями.

 

@Николай(Ирк), обычные интернетовские болтуны, коих сейчас развелось как тараканов в студенческой столовой
Наверное все уже видели знаменитый фильм Счастливые люди. Вчера наткнулся на ролик, у Геннадия Соловьева берут интервью два каких то блоггера, блин посмотрел аж стыдно почему то за них стало

 

@RomanSneg, я же пишу, что это был первый мой опыт общения с ними. В дальнейшем я с ними общался много раз. На дистанции 50 м, слава богу, пиротехники всегда хватало, что-бы отвадить незваного гостя.

 

Павел,
Как опытный человек, подскажите. Если при встрече с Осы светошумовым жахнуть - поможет хоть как то? Или сигнальным?
Почему спрашиваю: Ребята на сплав зовут, сплав проходит через территорию заказника. В заказник с огнестрельным суваться на вариант. Но медведей в этом заказнике как муравьев в муравейнике. Вот и думаю про Осу. Но честно ИМХО мне кажется фигня это для медведя..

 

@RomanSneg, Ну какой я опытный... Лично для себя и своей компании мы определили самым действенным сигнал охотника с ракетами красного цвета. (Не знаю почему, но на зеленые и желтые, которые в комплекте идут, он слабо реагирует.) Фальшфейеры еще с собой таскаем. Но они на совсем короткой дистанции и их, слава богу, их ни разу применять не приходилось. В прошлом году до кучи ко всему брали с собой петарды. Их применяли один раз. Когда мишку ночью отогнали сигналом охотника, он обошел лагерь, залег в зарослях метрах в 40 от палаток и давай обиженно реветь. Не знаю, подействовало на него или нет. Возможно эффект был больше для самоуспокоения. Но по крайней мере, он нас больше не беспокоил.
Что-же касается Осы и светошумовых патронов. Я тут могу только теорию развести. Практики нет. Перед поездкой на Камчатку долго изучал в инете вопрос баллонов и светошумовых приблуд. Лично для себя вывод сделал неутешительный, что по баллонам, что по светошуму. Что то, что другое работает, но только забугорного производства. Все, что выпускается в России, что то, что другое, законодательно очень сильно урезано по мощьности.

 

Вчера делал закладку на приваде. При подходе медведь сразу дал знать о себе вознёй и фышканьем в кустах. Я ему громко и культурно объяснил, дескать, не бузи хозяин. Сейчас вкуснятину тебе сделаю и уйду Он затих на пять минут, а потом, с хрустом стал уверенно подходить в мою сторону. Появился в поле зрения в 20 метрах от меня. Постояли, посмотрели друг на друга. Я правда через прицел на Вепре. В процессе смотрин он был громко послан на ... В итоге, он ворча ушел. Я сначала пятясь по тропе, а потом регулярно оглядываясь благополучно вернулся к машине.

 

@Мухомор,

 

Павел,
Ключевое было "смотря через прицел на Вепре".
Слышал такую тему, кстати от того же Михаила Кречмара, что медведь чувствует страх и его отсутствие. Т.е. как только на стане человека с оружием нет, то но покоя никому не дает. Как только появляется человек с оружием, он перестает ходить даже без предварительной стычки с этим человеком.
В вашем случае полагаю медведь подумал: " О однако этот двуногий меня не боится, видимо вон та железно-деревянная хреновена в его руках обладает какой то чудодейственной силой, которая может вынести душу из моей шкуры... пожалуй я ретируюсь"....

 

@КАМ, за что купил, за то продал. Я же не пытаюсь быть тут истиной в первой инстанции. Пишу чисто из личного опыта. Ну не реагирует этот гад на зеленые и желтые ракеты. А на красные реагирует. Не знаю, почему. Может медведи мне какие-нибудь неправильные попадались. Хотя все утверждают, что зрение у него монохромное.

 

@RomanSneg, медведь подумал? Сомневаюсь что у него какие то мысли есть

 

Зря вы так. Насколько я имею представление о данном животном, он очень не плохо думает.
Да, он не умеет выстраивать длинные логические цепочки. Но между стимулом и реакцией у него точно присутствует свобода выбора, что однозначно говорит о наличии мыслительных процессов.