khan, турецкие ружья

Да изначально на комбо и целился, да вот экономика малость шутить начала, после праздников явно ценники на ружья поднимутся, вот и задумался... А так то да, ежели походить по полю - то короткий ловчее будет. А то что он цилиндр, без насадок - как влияет на точность/резкость?

Вот кстати - а что значит дальнобойный? Магнум? Или патрон с увеличенной навеской пороха? Или еще какой вариант?

Я на Venator ориентировался. Но думаю он не хуже

wbr
/Grizly

 

У меня бинелли комбо,пулевой 510 ствол использую на копыта,пуля либо картеч,очень удобно.Ну и разворотистый конечно.

 

Насчёт кучности и резкости короткого ствола может я просто счастливчик и мне повезло , но точность у моего пулевого ствола как у нарезного. Насчёт резкости стрелял на 35 метров дробью номер 7 по мишени осыпь отличная .Проникновение в дерево на 3 диаметра большинство дробин. У друга Дуо-СИС тоже в исполнении КОМБО , так вот его коротыш дал фору МРкам 153 на соревнованиях. Владельцы мр 153 стонали в недоумении. По поводу патрона СКМ - это обыкновенный патрон 12 х 70мм не магнум ,не полу магнум . Навеска пороха для обычного патрона , навеска дроби 35 грам. Весь фокус в пластиковом пыже, он стоит наоборот в перевёрнутом состоянии. Ну и насчёт Венатора. Приобрёл недавно знакомый так вот он говорит что бой не плохой. Сам с него не стрелял но разбирал его весь . С наружи очень похож на Матрикс . При разборе очень схоже с МР 153 . Но Венатор мне по сравнению с МР 153 мне понравился больше .

 

Судя по ответам - предстоит жестокая битва с жабой .
Всем спасибо

wbr
/Grizly

 

начиная с января пулевые стволы на ружьях Хан будут такими . Фото естественно очень старое еще с макетного образца. Кроме того с января улучшено покрытие деревянных деталей. Как пропитка маслом так и лаком. И тактильно и визуально дерево стало лучше.

 

IzhG Константин на пулевом стволе прицельные приспособления БАТЮ ? И ещё пару вопросов, когда ожидать следующюю партию? И насколько выростит цена на Матриксы?

 

Константин Юрьевич,на ганзе мы обсуждали п/а для практической стрельбы.На чём остановились,Разрабатываете или бросили как неперспективную идею?

 

да. Они более высокого качества,т.к их сам Хан фрезерует из стали. Там больший диапазон регулировок, т.к еще и мушка регулируется по горизонтали и оригинальный световод ТРугло. Еще будет неоновая вставка из оракала ( как на Бенелли Арго). Световоды не будут ломаться при хотьбе по лесу и не будет диссонанса между световодами на целике и мушке.
Партия ружей по новым ценам придет в январе. Цены вырастут и достаточно серьезно. Но вопрос этот для меня больной поэтому пока его обсуждать не хочется..

 

валютный кризис как-то не помогает в освоении новых моделей. Поэтому 2015 год это будет год "вылизывания" внешнего вида и доработок тех замечаний и пожеланий которые мы получили от Вас. Я вот сейчас сижу и сочиняю план работ на 2015 год для Хана
тем не менее идея эта пока не умерла .Меня смущает один вопрос. Алгоритм работы УСМ заточен под охотников.Как это будет для практиков пока не понятно. Ну и еще нужно больше информации и предложений...

 

Константин Юрьевич, а пулевые стволы в новой партии сильно подорожают?

 

В евро они для нас не подорожали ( по отношению со старыми), а вот в рублях подорожают. Насколько я пока даже загадывать не хочу. Все будет зависеть от курса евро . Причем от курса на момент прилета ружей в Россию. Пока ситуация следующая. октябрьский контракт мы отработали по курсу 52 рубля за евро, на январь оплатили по курсу 72 рубля за евро. Вот такая математика...

 

Да пиндосы сильно подгадили повысив курс доллара, если МРки не подорожают то продажи турок сильно сократятся. Вовремя я успел себе кхана прикупить

 

Кто-нибудь ставил на Хана коллиматор?

 

А вот моему другу не повезло :'( он как раз попадает под это повышение цен.А я ведь ему говорил ещё по лету что бы он не тянул время Нет же дождался кризиса .

 

По поводу внешнего вида.С момента появления Хана в России, неоднократно Константин Юрьевич в беседах с вами, говорили о изменении шейки приклада и затрагивал вопрос о высокой прицельной планке.Приклад вы своими усилиями изменили,А что по высокой планке?
МР-153 под практиков УСМ затачивали?

 

Вот планочку бы правда выделить как нибудь на ствольной коробке.

 

Обсуждали варианты.Я тк понял Вы хотите планку типа waterfowl. Но высокая планка она не очень универсальна.Пулевая стрельба из нее не совсем удобна. Но я думаю, что это было бы неплохое решение для ружей Комбо, где в комплекте есть либо пулевой либо тактический ствол

 

Нет но там алгоритм разряжания другой и если ослабить пружину кнопки ЗЗ и увеличить размер самой кнопки, то может быть случайное разряжание

 

Практики и охотники довольно успешно (высокой планкой)пользуются стреляя дробью и пулей.Не надо целится в отличии от низкой с чуть приоткрытой.Примеры-М2,1301,Рем,наш Бекас12м.
Второй фактор..Подогнать под себя ружьё регулировочными пластинами намного проще с высокой планкой чем с низкой.Да и поймать момент насколько должна быть приоткрыта низкая планка очень сложно стреляя быстрые мишени.

 

Опять же из личного опыта-разряжать 1301 намного быстрее и удобней чем М2 .Чтоб жаловались на случаи-такого не слышал.