khan, турецкие ружья

Скажу что еще у сайги так же, боек в капсюль летит по инерции

 

Не слышал, может по тому, что дело не имел с этим оружием, но сие интересно.

 

А в чём нарушение?В том что в ветке Хана нельзя давать ссылку на демонстрацию перезарядов п/а на весу?Так это абсурд. Экспериментировали с Ханом Матрикс на 32гр перезаряжает.Что в этом сверхестественного?Ранее считалось аргументом противников инерционных п/а,сегодня это не довод.Ружья перезаряжают,а в том что возникают неперезаряды ,так в этом вижу причину или в патронах или в некачественной доводке ружей.Сколько Константин Юрьевич внес с помощью владельцев предложений по изменению конструктивных решений,за это нужно сказать ему спасибо и туркам пошедшим на встречу.Что бы не сказали ,говорили но Хан Матрикс ИМХО ружьё номер один из турецких производителей инерционных п/а на нашем рынке.

 

Ваш стойджер- это ещё не все инерционки Купите себе Бенелли- проблема уйдёт! Тем более, что путь решения проблемы вашей- элементарен

 

ну так расскажите же скорей

 

брак капсуля, и такое, оказывается, бывает
тот патрон так и не выстрелил, как не пытались

 

http://www.youtube.com/watch?v=tYAmD-J_imw

 

Разговор начался с итальянских затыльников которые мы хотели установить на МР-155 потом плавно ( через обсуждение системы Комфорт от Бенелли, инерционные ружья вообще) перешел к обсуждению вопрос- а влияет ли вкладка на работу автоматики у газоотводов. Выяснилось, что есть положения ружья в которых подача и досылание патрона в патронник требуют значительно больших усилий чем в обычном горизонтальном положении. И если при этом ружье будет неплотно прижато, то произойдет либо неперезаряд либо недоход затвора в крайнее положение ( вот неполностью закрытый затвор и может привести к осечке) . На опытных образцах МР-155 это была вообще очень большая проблема и завод потратил много времени прежде чем сумел максимально минимизировать это влияние.
На Хане тоже работали над этой проблемой вот тут ролик на котором Венатор еще не был Венатор а был Eos https://www.youtube.com/watch?v=LRgpkAWIiEc

 

Трудно вообще представить ружье без курка

 

Степан ролик со Стоегером продемонстрировал,точно так отстреливали и Матрикс на 32гр.Всё без проблем переварило.Если у вас не перезаряжает это не говорит о том что и у других так будет.

 

на самом деле мы планируем пойти еще дальше. Основная проблема турков у нас это то что большинство из них неадаптировано под наши "патронные" реалии, а за исключение Феттера остальные заводы живут в каком-то своем мире, где есть стендовики и какие-то охотники с полуавтоматами. Хан готов продолжить работу в этом направлении и их технологи и конструктора начиная с мая этого года будут регулярно прилетать в Ижевск для проведения контрольных отстрелов и тестов. Но этого ИМХО мало.Поэтому мы приняли решение , что с нашей стороны этой работой будет заниматься один из создателей МР-153.
В свою очередь Хан будет делиться технологиями с Ижмехом ( свою технологию пайки и материалы они уже передали на завод) и использую свою дилерскую сеть продавать продукцию Ижмеха в другие страны. Что из этих планов будет реализовано я отпишусь спустя некоторое время.

 

Добрый день, всем, Константин Юрьевич, вопрос наверное больше к вам , при смазке ствола заметил на белой ткани смоченной балистолом следы черной краски от ствола (смазывал и протирал ствол Хана снаружи), получается ствол сначала воронили, а потом красили? Чем тогда лучше смазывать ствол, чтобы краска не отставала? Почему она такая нестойкая к балистолу? У кого-то есть что-то похожее?

 

Потому что баллистол имеет щелочной pH. А щелочь разъедает краски которыми покрыты ствольная коробка и ствол.Это кстати не только к Хану относится . Баллистол хорош для чистки ствола , газовых поршней и тд т.е там где нужно компенсировать ксилотные составляющие продуктов горения пороха и капсюльных составов, но крашеные поверхности им чистить надо осторожно. В принципе об этом знают многие, но сами производители баллистола почему то об этом предпочитают умалчивать...

 

значит смазывать снаружи ствол только нейтральным маслом или еще чем лучше?

 

нейтральным вполне достаточно

 

В очередной раз Константин Юрьевич надо тебе выразить благодарность за труд во благо Российских пользователей п/а Хан.Извиняюсь что покинул ветку на ганзе,с первых страниц её появления мы активно Матрикс обсуждали и после внесения конструктивных доработок больше и не знаю что сказать.Ну не Бенелли и это понятно,так и стоимость в 3-4 раза меньше.