Применение баллистического калькулятора

Попадешь. Старые якуты рассказывали как они в глаз бьют. Ходишь, подбираешь момент когда часть ствола закрывает тушку белки, остается одна голова. Стреляешь в голову, и вероятность что попадешь в глаз более 50%. Весь секрет.

 

Но ветер пульку сдувает не прямолинейно, это тоже надо учитывать. Кстати самые трудные ветра это с тылу или в лоб. Очень сильно влияют на вертикаль.

 

У нас ветер на расстоянии 300-400ста метров может сменится 2 три раза. На стрелковой позиции может дуть с права ,на середине уже меняет угол и дует чють ли не встречу а у мишени может стихать. Это часто отмечается в падях меж сопок.
Вк этого не вжизнь не учтет ,запутается .

А белочку лучше бить с мелкашки . Всегда в глаз. А если ракурс правельно выбрать то в один глаз влетает, а из другого вылетает. В гористой местности это возможно. Заходиш выше мишени и выбирай момент.
А БК для белкования ни к чему.

Вот для увалов БК может пригодится,но если через падь или распадок бить да при ветре то тут уж на ощупь надо.

 

Все?
Сдулись, критиканы?
Ветерок - да, дует... Согласен.

 

Чето я не могу распечатать таблицу с БК . Толи там нет такой функции, толи я чего то не догоняю. Писать влом.
Жаль если нет такой функции.
Подогнал по градусу и по скорости и по давлению,по высоте над уровнем моря таблицу и хочется проверить предположения калькулятора по снижению пули на 300,400,500,600метров.
Вот только скорость пули указанной на пачке упала почти аж на сто м/с при такой скорости вогнаной в БК, после отстрела, у меня совпало падение пули на 200м от пристрелки в ноль на сто.
Проверить надо ,и если не совпадет ,БК на свалку .

 

Не кто не сдулся.
Мы выведем этот БК на чисту воду.

 

Я про стрельбу под углом.
Наорали, попыхтели и тихо на ветер перешли...
Давайте идеи, если чужие в унитаз смываете!

пс: по прямой БК нормально показывает. Проблема в достоверности вводных данных.

 

Стрельбой под углом мы уже определили что БК врет,особенно утверждение что, не важно под каким углом стрелять ,вверх или вниз.
Данные вводим достоверные,а получается наоборот .
Не БК показывает куды стрелять и какие поправки делать ,а наоборот приходится вводить данные отстрела, и как тут посоветовали подгонять цыфры по скорости в БК ,чтоб сошлось с результатами стрельбы в натуре.
На кой ляд тогда калькулятор если я сам отстреляюсь на определенные растояния и уже точно буду знать куда мне брать при стрельбе на те же расстояния.

 

А вообще,Вы че раззудить нас хотите или конкретно что узнать.

 

Хочу, наконец-то, докопаться до причины, почему не совпадают отстрелы вверх и вниз.
Причем эта разница существенно больше, чем погрешности группы! Списать это на плохую стрельбу не получается.
По БК и по простым, но очевидным и правильным, математическим расчетами, этого быть не должно.
Вкладка? Мало кто согласился...
Разумный довод против проскочил у Николая - а чем отличается стрельба вверх от стрельбы прямо лежа?
Если уж так сильно влияет вкладка, то группы при стрельбе сидя и лежа должны отличаться по высоте.
Но на практике такого не случается...
Я вот не могу придумать объяснение этому явлению... Одно утешение - вкладка, но не очень оно и достоверное...:'(
Есть светлые головы?
Кто придумает?

 

Опять двадцать пять. Какие достоверные данные? В таком случае не забивайте себе голову, запомните одно правило, если дистанция за 300м и угол более 30 градусов, целься под обрез цели. Хоть вверх, хоть вниз.Для охот целей вполне достаточно.

 

Не получается. Проверили на КО ,пристреляли на сто в ноль по прямой и решили попробовать стрельнуть в бугор под углом примерно в 35-40 градусов.
Картина вырисовывается такая: на сто метров пули легли выше точки прицеливания,а на 210м пули легли туда куда целиш.
Фото нет ,извеняйте,фотоаппарат сдулся.
На 300м выше сказанное Вами утверждение уже не прокатит .
С пристрелянной винтовкой на сто метров при стрельбе под углом при расстоянии 100м надо целится ниже под обрез,а вот на 200м уже куда надо,а на 300м целить надо по холке.-Это при условии чтоб не двигать барабанчики поправок.
При стрельбе вниз картина та же но при условии что на сто метров пули приходят чють ниже чем при стрельбе вверх ,надо брать чють выше в отличии от стрельбы вверх на те же расстояния.
Для моих стволов -это теперь как правило.
Для настильных патронов и винтовок это правило наверное не приемлемо.

 

Оказывается об этом и раньше непонимание было.Совершенно случайно наткнулся. http://guns.allzip.org/topic/2/101568.html

 

Ну и каков Ваш вердикт?
Я опять не прав,и не умею стрелять раз у меня с косинусами не сходится.
Там про те же 300 метров в гору и пристреляной винтовкой на сто ,надо брать уже выше.
У меня на КО при стрельбе в гору получился дальний ноль на 210м,а на 300 если я буду брать под мишень то промажу.
А у нас прострелы большие и 200-300метров это нормальные для нас дистанции.

 

Я не берусь судить кто как стреляет, я о том что БК работает, проверенно много раз. Дело лично каждого, брать его на вооружение или нет.

 

Так все таки я прав что в наших условиях, при пристреляной винтовке в ноль на сто метров, при стрельбе под углом вверх на расстояние превышающее даже 180м желательно брать по холке а не под обрез.
Это еще и от части потому,что при неверно определенной дистанции до цели(та же касуля),пули пройдут выше и увидев как пуля пучкнет в снег или в землю можно будет поправится и сделать точный выстрел. Каза или зверь при промахе,когда пули пройдут выше, некоторое время остается стоять на месте,а если пули ударят под ноги или пройдут под пузом,-то животина сразу рвет когти.
Бывало по три казенки с места брал,выбрав такую тактику.,и сделав максимум 4 выстрела. А начинал с верхней ,ниже стояшие глохнут и на расстоянии метров 300 ничего не понимают. А брал естественно по холочкам. Вот и возникли сомнения после игры в БК с изменением угла стрельбы.
Но теперь немного вкурил.Что:
На близкие расстояния до 200м при стрельбе под углом ,надо брать ниже,чтоб лишний патрончик не жечь .

 

Конечно же нет. Если угол составит 45 градусов, пуля придет в точку прицеливания. Если угол более 45 градусов и брать по холке то явный промах. Пуля пройдет выше.
Может здесь понятней. Пораграф 150.

 

Это все понятно ,но слишком индивидуально-патрон-ствол-стрелок и условия(местность климат и т.д). А климат у нас в Забайкалье как известно Резко-континентальный,и перепад по температуре в сутки может составлять разницу в 30 градусов.
Ну я ж описал выше, почему в моем случае по холке. Все согласно моей пристрелке и данным моейстрельбы из моего карабина и в наших условиях.

Меня пугает и разница выданная БК по скорости патрона,она составила 620м/с в место заявленой на пачке 755м/с
Я думаю такого не может быть.
А на парашутистов мы не охотимся