Все о патроне 7.62 х 39 (вопросы,ответы,отзывы,опыт применения в оружии и т.д.)

....и стали

 

Пост прекрасный за него спасибо но возник вопрос.Почемуто у вас и не только у вас отсутствуют как таковые в применении экспансивные пули.Те что завод обозначает НР.Если у вас и кого то другого есть опыт применения просьба поделится.Сам ими стрелял(Климовскими) и в принципе доволен но опыт не большой хотелось бы обобщить.Кстати с вашей подачи купил тут такие же(НР)Барнаульские.Вы ими не стреляли?

 

Спасибо. Клим, экспансивными не стрелял. Точнее не использовал на охоте. Как то была у меня пачка, стрелял на стрельбище. Даже уже и не помню кто производитель. На сто метров разницы в разбросе с полуоболочкой не заметил.
Согласен с Вами, интересно было бы услышать отзывы.
Барнаулом стреляю только оболочкой и полуоболочкой. Результатом доволен. После отстрела Барнаула HP, просьба, поделится впечатлениями и результатом.

 

Охота теперь не скоро так что отчётов пока не будет.По прежнему использованию могу сказать очень доволен.Нравится что в отличии от полуоболочки пуля не разрушается (соответственно не забрызгивает мясо свинцом)но и не выходит насквозь-закручивается по туше.Если интересно могу через пару дней выложить фотку.Но просто не пойму почему все стреляют полуоболочкой.Мне не нравится уже хотя бы то что при заряжении пуля сминается носиком отсюда уже ухудшение балистики ну и голый свинец раздражает.Я уже упоминал-раньше стрелял Климовскими сейчас не могу их купить вот и решил перейти на Барнаул.Просьба остаётся-люди кто стреляет экспансивками (НР)отзовитесь.

 

Самого главного не написал-чьё производство?

 

к бабке не ходи,Порноул

 

так точно

 

от НР вообще одни осколки,уже когда-то выкладывал фото,всё что нашёл.Но если "по большому счёту" НР ,"я так дюмаю"(Мкртчан), более всего подходят к "СеКСу", почему?! может-быть Уважаемый Отстой или Серый нам объяснят.....

 

Вот эту стрелляли в плотный снег,весной искали и нашли,как видите, иИ Нехрена с Ней Не сделалосьсьсьсьсьсь......Вот Вам и НР... :'(

 

скс,нр,барнаул-результатом доволен.

 

Ну насколько я понимаю то НР на то и расчитана что бы не разваливаясь закручивались по туше.То есть в вашем посте- всё логично.

 

Выстелы по лопатке.Выходных отверстий нет.Т.Е.пуля не шъёт.Что весьма не маловажно для 39 патрона в связи с недостаточной мощностью.

 

А по подробнее?

 

горы-ровная площадка,расстояние 95 метров,оптика зенит 4/24,три выстрела с упора расстояние между отверстиями 2см-это после пристрелки оптики.Затем ее сняли и больше не пользовались.На практической охоте этой зимой довелось стрелять по бегущей лисе на расстоянии около 100метров,с 4 выстрела попадание в голову.это НР,а оболочка почему-то дает разброс около 10см на те же 95 метров.Патроны Барнаул.

 

Кстати господа на оф.сайте барнаула написяно что есть патроны повышенной кучности.(enhanced accuracy)Кто нить юзал?Любители всё промерить и отстрелять отзовитесь.

 

Re: Все о патроне 7.62 х 39 (вопросы,ответы,отзывы,опыт применения в оружии и т.

Всем доброго времени. Ситуация такая досталась мне пачуха оболочки Барнаула выпуска 95г, есть мысль пульнуть её по бумаге интересно че покажить, но вот чет возраст меня их настораживает Ваше мнение господа. И вообще насколько живуч нарезной патрон и не опасен ли с ним такой эксперимент (скажу сразу условия хранения неизвестны, а опыт и чуйка говорять в утиль их)

 

Я б в утиль, были б "железячные" можно было б, а так...

 

Железячные куча народа и сейчас используют еще из стратегических запасов и никаких нареканий.

 

Re: Все о патроне 7.62 х 39 (вопросы,ответы,отзывы,опыт применения в оружии и т.

А что опыт говорит конкретнее, если можно поподробнее. Интересно будет узнать.

 

Re: Все о патроне 7.62 х 39 (вопросы,ответы,отзывы,опыт применения в оружии и т.

В 1990-х годах на стрельбище - стреляли патронами 1972 года выпуска.
Отстреляло 200 человек по 20 патронов. проблем не было.
Нарезной патрон - отличается от дробового (в контексте сохранности) тем, что:
1. в дробовом - порох "спрессован" и со временем уплотняется еще сильнее.
2. в дробовом -идет проникновение влаги из воздуха в порох (что отрицательно влияет как на пироксилиновые, так и на дымные пороха).

1. в нарезном патроне порох не спрессован (потрясите патрон возле уха)
2. Гильзы нарезного патрона герметичны.
...возможно - будут отклонения не более 10% от заявленных характеристик производителя - это не сильно страшно, если не дальние точные выстрелы.
Ничего более того - ожидать не стОит.
Все будет зер гуд.
Стреляйте с удовольствием!

Ну и ссылка на документ (уже приводил в какой-то ветке ранее).http://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_23128-78
ГОСТ 23128-78 Патроны охотничьи для нарезного оружия. Основные параметры и общие технические требования
(с): 2.3. Параметры патронов ....... не должны изменяться после транспортирования и хранения на складах в заводской герметичной упаковке в течение 10 лет, а в негерметичной упаковке в течение 2 лет.