Все о патроне 7.62 х 39 (вопросы,ответы,отзывы,опыт применения в оружии и т.д.)

завтра на работе посидим с токарилой померием, выложу результат.А 308 никак не 7,62х51,308 Уже....

 

Я, пардоньте - может тоже несколько "резко" сказал.
Потому как - коль речь идет о "51-м" - сразу же это ассоциируется с .308-м...
Что - не соввсем верно!http://ihunter.msk.ru/catalog/boepripasy_dlya_nareznogo_oruzhiya/308_winchester.html?mark=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D1%83
(с):
в 1973 году президент США подарил генеральному секретарю СССР Л.И. Брежневу охотничий карабин "Винчестер-308" с комплектом патронов. Генеральный секретарь ЦК КПСС, знавший толк в охоте, оценил подарок и дал команду производить подобное оружие в СССР. Головной институт ЦНИИточмаш получил заказ на разработку документации, которая спешно, после обмера образцов, была создана.
Вскоре на "Ижмаше" началось производство охотничьих карабинов "Медведь-3" и "Лось-4", а Барнаульский станкостроительный завод приступил к производству охотничьих патронов 7,62х51 А с полуоболочечной пулей.
В девяностых годах ХХ столетия, когда российские предприятия получили возможность самостоятельного выхода на западный рынок, выяснилось, что по геометрическим параметрам карабины "Медведь-3" и "Лось-4", а также патроны 7,62х51 А не удовлетворяют европейским требованиям безопасности (СIР).
Ошибки были устранены, конструкции оружия и патронов скорректированы. ОАО "БСЗ" стал выпускать патроны 7,62х51M.308 Win (буква "М" в названии означает, что патрон модернизированный, то есть по конструкции соответствующий западному патрону .308 Win, полностью отвечающий требованиям (СIР). В 1995 году АО "Молот" в городе Вятские Поляны осваивает выпуск карабинов "Вепрь-51" посредством модернизации боевых пулемётов РПК под барнаульский патрон 7,62х51M.308 Win с пулей SP, длина которого 68 мм.
Следует отметить, что патрон 7,62х51А и 7,62x51 М не взаимозаменяемы для карабинов "Лось-7", а также ряда ранних серий карабинов "Вепрь-51".

 

И - кстати - если пуля и окажется от7,62х51А - то чего голову греть-то?
Диаметр тот же, вес (соответственно длина) - больше, чем у 8-граммовой.
Вопрос-то в чем?
пуля - она и есть ПУЛЯ.
Сначала разрабатывается она, потом- к ней гильза (т.е. патрон) - потом к этому патрону ствол.
а потому - возвращаясь к посту 255 - мыслей опять же нет, есть только вопрос....
ВОПРОС-То в чем?
где и откуда пули берут?
Или..... - не буду домысливать, Вы сами вопрос-то озвучьте!

 

Ну-что ,замерили ,и оказалось... ВТ-7,940 ,НР-7,835 ,SP (БПЗ) 7,830, вот как-то так получилось....инфа к размышлению, а мысль напрашивается одна- туляки хотели сделать хорошоубойную пулю и им это отчасти удалось,почему-потому,что накоротке 10-ка имеет более останавливающее действие(даже не по месту) чем та-же 8-ка ,но ввиду того-что давление в стволе при выстреле составит большое давление ,они просто занизили вес заряда ,чем уравновесили давление в стволе ,и из-за этого мы ругаем 10-ку из-за её "нестабильности".ИМХО. А в целом ,патрон (накоротке) хороший.

 

переснарядил пяток штук для пробы ,в выходные даст погода отстрелю, посмотрим ,что-да-как..ещё занизил вес 10-ки до 9-ки,заряд 1.68 родного пороха(уравновесил).

 

Вадим как занижали вес? 1,68 гр - сыплет барнаул на 8-ми грамовую пулю - не много для 9 грамм? еще вопрос туламмо и барнаул сыплют один и тот-же порох в патроны.? на вид одинаковый, но смешивать я не рискнул...

 

разница будет не большая.Не написал наверно....на 9гр., 1,5-1,6,весы хоть и электронные ,но КИТАЙ Потому и пуля ВТ в гильзу с 1,68 не полезет из-за "кормы".Везде ВУФЛ

 

И ещё ,боевая пуля имеет форму ВТ ,а полностью залитая свинцом SP,в том-же корпусе весит 10гр.Отсюда и вывод-пули 8гр короче,поэтому стабильность (бал.коэфиц.) ниже чем у боевой,а если возьмём SP 10гр и "облегчим" тогда и получим характеристики боевого патрона для охоты ,НО ЭТО ВСЁ НЕ ЗА-К-О-Н-Н-О.

 

Кучность неплохая,только ушли немного правее и чуть ниже мишени.Барнаул 8 грамм п/о точнее прилетел.

 

хорошо бы распулить пяток, взвесить пули, заряд, посмотреть разброс по весам... распуливал кентавр полуоболочку - из 17 пуль разброс 4 сотых грамма ( по китайским весам), барнаул экспансивный дал разброс от 7,99 до 8, 12 гр. у одной пули сердечник свободно перемещался в рубашке...

 

нормально-так...

 

Вот -ведь что нашёл ,может кому и пригодится что-бы "голову не ломать"

 

А страницу 167 зажал?

 

"дико" извиняюсь,добавил

 

вах-вах-вах тема съехала серьёзно ,надо-бы поднять

 

Не мешало бы.

 

Все какие то инертные, или в анабиозе...
Тоже пытаюсь приподнять темку, применимую к 39-му патрону.https://www.hunting.ru/forum/nareznoe-oruzie/vepr-k-7-62h39-ak-47/720/
Один фик - никого нет...

 

Блин вот не могу понять,почему Барнаул в блестящей гильзе летит лучше чем в зеленой?Разобрал тот и тот патрон,так вот,у пули,что в блестящей гильзе донышко по другому заделано,чем в зеленой.Навески пороха не взвешивал,диаметр пули не измерял. Пришел к мнению что буду ими пользоваться.Красным отмечены которые в зеленой гильзе.Прицел открытый,дистанция примерно 100 м,стрельба с упором на пенек,можно сказать почти с рук.

 

Дело не в цвете гильз, дело в партии

 

Дистанцию до "второго ноля" условно делим на три части; первая треть - "первый ноль", вторая треть - наивысшая точка траектории, третья треть - "второй ноль". Оптимальная дальность для СКС армейским патроном- примерно 390 м (целик на планке вытянут вперед в "универсальное" положение . по высоте целика заметно что это на дистанцию чуть меньше 400м, хотя в литературе пишут про 400 м. На 400 м должен быть "второй ноль" тогда все что ближе будет поражаться (стрельба по грудной мишени).