из недостатков малая убойная сила потому и придумали всякие сверхзвуковые патроны.юниор не такие уж и дорогие белку можно промышлять ими.
вот такой http://www.guns.ua/magazinnyie-vint...n-mossberg-m702-plincsterkal22lr-18-wood.html в комуфляже прикольно смотриться, легкий, весьма точный.
Раньше никакой информации и инета не было, пришлось пачку сжечь, чтобы понять, что больше его не надо покупать. По поводу цены - у нас даже самые дешевые патроны российские с бешеной осалкой стоят 450р. Импорт 500. Вот так.
Это ( и кое что еще) можно посмотреть для нужного патрона по конкретным отстрелам ЗДЕСЬ :http://ada.ru/Guns/ballistic/56/index.htm
Ну так и бери импорт. Преимущества импорта очевидны. Заявленный вес пули соответствует действительности. Количество пороха тоже столько, сколько его должно быть. Стреляя нашими патронами даже по выстрелу слышно что в одной пачке порох по разному навешан. Использую патроны "Косач". Жаль что их в продаже нет. В свое время купил прилично. Но скоро уже кончаются. Охотник 410 и биатлон хуже. Или надо под них пристрелять оптику. А Сурок бяка каких свет не видывал.
Mossberg 702 Plinkster 22LR плс.камуф. у нас стоит 15,500 руб вобщем то не так и дорого.... народ, кто что может сказать про данные патроны? что лудше? что тише. что быстрее, и что тяжелее не по их характеристикам, а по личному опыту 1) Патрон 22LR DN40 Club 2132885 2) Патрон 22LR Geсo Pistol 2316671 3) Патрон 22LR SB /SNANDARD Чехия/ тут случайно не затисался ли какой нить патрон пистолетный??
Так и стреляем импортом. Но только не из за преимуществ, а потому, что они всегда есть. С нашими перебои постоянно. А преимуществ у импорта нет никакого кроме осаленности малой , но все наши бьют нормально и никаких отклонений от импорта не замечал. Тем более про разницу в навесках пороха, как её можно на слух заметить, ну если не в два раза меньше насыпали. Мы экспериментировали с разными пулями и навесками пороха и только двойная навеска пороха заметно по звуку. Есть видео и там хрен поймешь какие навески пороха при звуке выстреле. Зато эффект разрушения заметен ощутимо. Разница в звуке выстрела заметна при выстреле старыми патронами, которые хранились в дерьмовых условиях и частенько дающих или осечки или пуля даже в стволе застревает. Но это надо умудриться так сохранить патроны. Стрелял как то патронами двадцатилетнего срока выпуска и стреляли не хуже чешских и по кучности и по пробиваемости деревянной доски ни одной осечки.
Это цена за десять тысяч патронов? Тогда согласен, не дорого. Еще не так давно пачка мелкашечных патронов 50шт стоила 100р. По 2 рубля за патрон. Сейчас цена выросла в пять раз.
полностью согласен, еще 2-3 года назад они были крайне дешовыми, сейчас вот цены с прайса 1) Патрон 22LR DN40 Club 2132885 (11 руб) 2) Патрон 22LR Geсo Pistol 2316671 (8,5 руб) 3) Патрон 22LR SB /SNANDARD Чехия/ (7 руб)
чисто случайно увидел такое чудовище в инете, ну вот что людям нечего делать? как разрабатывать такое вот оружие http://www.guns.yfa1.ru/pistolet-pulemet-uzi-pod-patron-22lr-56×15-mm.html насчет расценок на оружие, и боеприпасы на кавказе (ставрополье) вот собственно сайт основного производителя, а точнее прайс на боеприпасы, думаю не составит труда поглядеть прайсы и на все остальное оружие и омуницию http://www.strelok-kmv.ru/cartridg.php прошу прощения, если на данном форуме запрещается выкладываение такой информации, я выкладываю ссылки ни в коем случае не в рекламных целях, а только чтобы все могли составить примерную картину ценовой политики в России и странах СНГ
Каждому свое и под охоту подбирается оружие это точно, вот только не следует забывать, что класс мелкашек тоже разный, ТОЗ хорош, но как попадет и дадут ли выбрать один из десятка в магазине. Качество обработки и ствола у чешек выше. Я бы так сказал, для начала пойдет любой бюджетный вариант, а появятся деньги захочется иметь что-то более качественное. На что я бы посоветовал обратить внимание при выборе кроме ствола так это на возможность регулировки усилия спускового крючка и на планку для установки оптики.