По поводу стрельбы из карабина. Посмотрите что творится. То прокурора под Екатеринбургом за рябчика приняли. В курганской области товарищ друга с бобром перепутал и по кустам пальнул. Я последнее время вообще его из сейфа не достаю, от греха подальше. И второй аспект. Вам нужна дичь или кусок мяса с перьями. Посмотрите на Ганзе фото что творит 223 и 243 калибры. Про 54 патрон я не говорю вообще. Там и из лося на выходе пули килограммов 5 улетает в неизвестном направлении.
В споре рождается истина. Жаль, что у некоторых эта истина такова, что мелкашка чуть ли для рябчика слаба, а другим на медведя черезчур сильна... Думаю, что мелкашка лучше все же Соболь. Пользовался всякими, но вот взял в руки Соболя и уже отпускать не хочу. Хотелось бы предостеречь от самозарядных Тоз. Пули у многих утыкаются и потом кучность и точность никакая. Оптика для мелкашки это я бы сказал - любая. По весу и размерам какая понравится. Нужно определиться требуется ли подсветка сетки и какое приближение. Для 100м вполне хватит 4 или 6х. Переменка для мелкашки думаю лишнее.
хотелось бы болт но не встречал болт под левшу,а полу автомат не хочется,склоняюсь к однозарядному МР-18МН
Уже рекомендовали многие. А вот где поговорить об охоте с мелканом, тему не нашёл. Правда предполагаю, это будет сплошной срач. Вот и сейчас, так и подмывает ответить 72-му, но промолчу...
Есть такая тема, но она закрыта. Открывал много раз и снова закрывал... Постоянная ругань в ней. Ни чего про особенности этой интересной охоты с таким легким и сложным оружием, нет.
Не буду утверждать, но когда на заводе, я заказывал "Соболя", была возможность исполнения для левши. Звони - узнавай...
))))) Для этого нужно понять, а что этот самый мужик собирается стрелять, предпочитаемая дистанция стрельбы и т.д. Разговор вполне по делу и теме, излишнее администрирование лишь мешает обсуждению ИМХО
Если бы я тут наадминисрировал, то тема была вы наполовину пустая. В данный момент я вас направляю в нужное русло.
По поводу самозарядных согласен полностью. У патрона 22 LR и так заряд не очень. А тут еще часть энергии будет уходить на перемещение затвора. А вот по поводу прицела с переменной кратностью скажу из собственного опыта, у меня такой стоит. Удобно тем что на расстоянии до 75 м ставишь 2 и дичь не надо искать в прицеле. И на дальних дистанциях, ставишь 6 и вот она родимоя сидит как на ладони. Поэтому еще раз повторяю подбирать прицел надо самому. ИЖ-58МА Для левши карабин подобрать трудно. Нет их в продаже в нужном ассортименте. Можно заказать на завод, под индивидуальные параметры, можно приклад переделать. Из карабинов какой калибр интересует. Про импорт не говорю, там выбор огромадный ну и цена. Из больших посмотри Лось - 7, калибр 7,62х51. Он по новым параметрам охоты подходит, и выбор патрона большой. Из мелких Барс. Все таки иметь в запасе 5 патронов на душе спокойнее. При необходимости затвор передернешь очень быстро.
Я тоже влюбился в "Соболь" сразу... Много говорят о том что "Легионовские" винтовки ничем не отличаются от обычного заводского ствола. На своём примере, я с этим не согласен. Рекомендую - за переплату в 3 - 5 т.р. взять именно ствол от "Легиона".(Если конечно это не какой нить инкрустированный). Куча подобрана и на практике соответствует заявленной - раз. Исполнение цевья и ложи можно заказать в размер, т.е. по себе - два. Это пожалуй стоит разницы в цене, по сравнению с ширпотребом.
Согласен, что болт для 22LR предпочтительнее. Там патрончик с гулькин нос, чтобы таскать еще и автоматику - пороху не хватит. И будет траектория как у миномета. У меня у знакомого Аншуц полуавтомат. Не хвалит. Мне приходилось стрелять из тозовки и соболя. Соболь - чисто субъективно - намного больше понравился.
Согласен полностью. Теперь о выборе: Соболь сделан на дазе БИ-7, а это по качеству, в том числе и ствола, пока лучшее, что у нас делают. У Соболя из-за затвора есть сложности с оптикой, нужно подбирать или снимать её при чистке, другой вариант - болтлвик СМ-2КО, ствол тоже на базе БИ-7. Хороший вариант - проверенная классика CZ 452 ZKM, если длинноват для тайги ствол, то CZ 455 ZKM - новая модель с использованием современных материалов, что позволяет добиваться кучности не уступающей 452. Наконец, если собираетесь стрелять и на дальних дистанциях лучше Sako quad с одним или двумя сменными стволами. Традиционно хорошее финское качество исполнения, но есть одна проблема - не выбрасывает нашу металлическую гильзу, с латунью - без проблем. Удачного выбора и еще, выстрел на дальних дистанциях требует специальной подготовки, а по сему с обычного мелкана, как и рекомендует производитель лучше стрелять до 75 м. Не спорю, что с этой винтовки можно уложить и лося, главное знать куда стрелять, вот только зачем это делать? К Sako quad прилагается диск, где можно поупражняться, стреляя на экране и воотчую увидеть траекторию полета пули, разработчики винтовки считают, что предельная дистанция -150 м.
михалыч72 мне такие карабины как ЛОСЬ МЕДВЕДЬ ТИГР,тоесть для охоты на крупного зверя,не нужны,мне чтоб можно было уверенно до 100-а метров бить лису,по моему мнению это 5.6*39,5,56*45,5,45*39,чистое ИМХО
Коллега, ну тогда бери нашего "Барс" в кал. - 223 Rem. Надо смотреть в будущее, а что станет с патроном 5.6х39 одному богу известно. У нас в стране могут в одночасье всё похерить и прекратить выпуск, да и дистанция в 100 м. скоро тебе покажется маловата. Правда придётся считаться с ценой на боеприпас...
слава богу осили все 4 страницы текста вобщем ребят. спасибо за комменты, но крайне много было написано не по теме..... моя основная цель, это выбор оружия именно из бюджетных мелкашек сам проживаю на Юге России, у нас тут степи и немного сопок основная цель приобретения мелкашки это стрельба шакала, лисы, андатры и норки (речной) больше никаких целей для данного оружия я не вижу, для всего остального у меня есть МЦшка и ИЖ27, этими стволами положу вобщем то любую дичь на расстоянии до 100 метров, пусть то будет кабан или косуля ну а если брать на перспективу, мелкашку беру с оглядкой лет на 10 вперед. у меня ростет сын, уже 4 года. начал заглядываться на оружие уже, выходим стрелять воробьев с воздуши, время быстро летит, щас еще чуть чуть и скажет "Папа, дай с ружья стрельнуть", ну для 7-8 летнего мальчишки стрелять 12м калибром это жостко, сам помню свои первые выстрелы с 20 калибра в 11 лет. впечатления не из приятных... поэтому буду брать мелкашку, выедем в поле, наставлю мишеней, и пусть поливает и навыков набирается насчет стоимости и выбора боеприпасов скажу, сейчас выборов патронов КРАЙНЕ много!, главное плати деньги и наслаждайся начет ЧЗэта скажу, у знакомого есть такой ствол, но! стоимость его патрона, и стоимость патрона на мелкан ну ОЧЕНЬ разняца.. слишком дорого с ЧЗэта стрелять, как впрочем даже с гладкоствола..... насчет оптики я как понял из постов на 2й странице если брать то 4х кратную оптику? и последний вопрос какое крепление (точное название крепления) ставить на мелкашку, чтобы было видно без помех открытый прицел??
Про оптику. Все таки предлагаю рассмотреть оптику с изменяющейся кратностью. У меня такая стоит. Очень удобно. В зависимости от расстояния ставишь любую от 2 до 6. По креплению. Видов очень много. Надо подбирать уже после приобретения ружья. У вашего товарища наверное ЧЗ калибра 22 WMR. Для ЧЗ 452 калибра 22LR. подходят любые патроны, и наши и импорт.