Ложа, приклад - изготовление, восстановление, подгонка, ремонт

"Альберто Рикадонна
журнал "Ружье", 2003 г."
встретил в нете. да, не быстро, но почему то все хвалят "дедовское" ружье. и имеет ли смысл жаловаться на не хватку времени если весенняя охота практически кончилась, а до осенней еще 4 месяца. на 10 трехдневных циклов пропитки и вощения, пусть 40 дней из 120 уйдет.
не куда спешить и применять средства с ускорителями полимеризации. имхо.

 

Ну вот, пришло время опубликовать результаты еще одного эксперимента. Итак деревяшку эту я уже показывал в сообщении 1954, только с того времени было сделано следующее: с высоты 0,5 метра на деревяшку бросался стальной шарик диаметром 46мм (другого не было под рукой). Дважды это было сделано через 2 дня после пропитки шафтолом и дважды через 2 недели. А что при этом произошло видно наглядно.

 

т.е между первым и вторым экспериментом дерево не пропитывалось?

 

Дерево пропитывалось в два слоя, затем заделка пор, на следующий день падение шарика. После этого дерево лежало 2 недели на солнышке и ни кто его больше не трогал и не пропитывал, по истечении 2 недель опять падения шарика.

 

Костя, скажи честно - разница есть?

 

Ложе бывает брачное и смертное. В остальных случаях это ложА.
Осадить что-либо с "Прикладов.сру" это впихнуть невпихуемое.
Не постесняйтесь доплатить мастеру, который возьмется это делать, за вредность и отвагу.

 

Как не странно разница есть. На 2 дневной просушке вмятина глубже и соответственно диаметр вмятины больше.

 

А ничего, что в первом случае в сосудах и полостях клеток была жидкость, а во втором полимер, пусть не плотнее дерева, но и не жидкость.
Вот ежели шариком, на тех же условиях, херакнуть по сырому яицу, а потом, через две недели, по яйцу вареному, как думаешь, разница в результатах будет?

 

Так с этим то не кто и не спорит. В первом случае даже шафтол во вмятине выступил, а вот во втором ни чего не было. Так а с деревом то что стало? Стало оно тверже после пропитки или нет, или еще какая хрень с ним произошла, вот на этот вопрос я и пытаюсь найти ответ.

 

А яйцо тверже стало?

 

Ключевое слово - "Не знаю".
Те кто хочет знать не ленятся сначала пробивать через гугль название конторы, которой хотят отдать свои кровные. На ганзе тааакущая ветка про этот сайт исписана
Но, как сказано - во многих знаниях многия печали.
Нечего тащить вголову всякое, иначе места для нового гаджета не останется.

 

"Ударную твёрдость определяют, сбрасывая стальной шарик диаметром 25 мм с высоты 0,5 м на поверхность образца, величина вмятины которого тем больше, чем меньше твёрдость древесины." Этот опыт я делал опираясь на это определение. Чет похоже я зациклился на этих опыта пора их бросать. А вообще для себя я давно сделал вывод, пропитывай маслом или современными пропитками (шафтол, троль) и будет счастье.

 

не стоит так категорично. беддинг - постель, постель на ложе. кто осаживает, кто укладывает. если оперировать принципами построения высокоточных винтовок "ложе" вернее будет.

 

магазины обзванивайте.
кто возьмет нарезной ствол не имея на него разрешения? или нужда крайняя, или цена оправдывающая риск.
в торговой сети может быть лицензированный мастер-оружейник.

 

В эпоху торжествующей профанации в стране победившей разум правильная терминология это последний рубеж, после которого проффесионализм в любой отрасли пропадет как таковой.
Кругом одни манагеры и управленцы, придумывающие одним им понятный сленг.

 

Лицензированный мастер-оружейник пустое место без мастерской имеющей лицензию на изготовление оружия. Много в Сибири таких?

 

Ага, а нам ударная твердость вообще нужна? А если нужна, то в каком направлении - вдоль или поперек волокон? Чего ж ты на торец шарик не кинул?

 

Так вопрос то вроде был "что происходит с поверхностью древесины после пропитки маслом (шафтолом), становится тверже или нет?" не дословно но суть вроде такая и имелась в виду именно поверхность поперек волокон а не торцевой срез, вот я и пытался найти на него ответ. Или я читал не внимательно и что то пропустил??