Департамент по охране животного мира НСО. Вопросы. Предложения.

Больше Станкевич В.В. Вам не помешает (я имею ввиду по воспроизводственному участку), охотьтесь на здоровье.

 

Блин. Вот это быстрое решение вопроса
Не зря же Владимиром Владимировичем назвали

 

Объясните чем не угодил отечественный рантовый патрон 7,62х54 который при одинаковой массе пули имеет равноценную по убойности характеристику патрону 7,62х51(.30? Разница лишь в менее удачной баллистике снаряда х54, а давление в стволе у х51(.30 даже чуть выше, а значит выше скорость метаемого снаряда. Соответственно патрон х51(.30 чуть-чуть мощнее при одинаковой массе пули. При этом для улучшения баллистики имеющиеся в продаже х54 снаряжаются теми же пулями от Hornady что и .308. Напрашивается вопрос - почему граница установлена в 51мм, а не 54? Ваше личное мнение по этому нелепому ограничению? Если Вы согласны, что это чей-то маразм, то что будем делать?

 

Спасибо Я передам ваше пожелание всем.

 

А как быть с другими Станкевичами Может вы разместите какое нибудь распоряжение( я понимаю что есть ФЗ 209, но когда распечатав ваше распоряжение о снятии ограничений с подписью вас или Стукало) в сканированном виде, чтобы при виде подписи и печати департамента вопросов у егерей не возникало. Не будем же мы по каждому такому же поводу здесь писать.

 

ХорВам в Новосибирске... А вот у нас и без такого аншлага засуживают! Достаточно было инспектору сказать, что вы нарушитель, и оп-ля, суд признает, что да, вы нарушитель... Где бы нам на Алтай раздобыть таких руководителей как Вы?

 

Добрый день!

Во-первых, искренне хочу поблагодариь Вас за появление на нашем форуме. И не просто появление, а конструктивный и продуктивный диалог "на равных"с нами, обычными охотниками- на самом деле, явление довольно редкое в среде "начальства от охоты".Также меня сильно порадовало знание предмета- а именно законодательства , в том числе его "прикладной" ипостаси, что также нечасто встречается...

Во-вторых , таки вопрос:

Только что звонил в Мошковское РООиР...Там мне сообщили, что воспроизводствнный участок не упразднен, т. е. решение о его создании ( с описанием границ и визой госинспектора)является действующим. Тогда ,если я правильно понимаю, имеем следующее:есть в наличии некий участок под названием "Воспроизводственный".
Какой у него режим- не важно. Просто читаем внимательно путевку, там чётко написано - кроме воспроизводственного участка.Т.е., охотясь на нём,мы "осуществляем охоту без документов, разрешающих охоту на данной территории".
По факту- да, "произведение" таковой надписи аналогично необоснованному отказу в выдаче путевки на данный участок. Но доказывать необоснованность надо будет уже "постфактум", имея в наличии аминистративку по 8.37...

Это-чистая теория. Потому попрошу ответить Вас , как практика, как на самом деле решаются такие вопросы- ведь постановления по 8.37 в абсолютном большинстве случаев выносятся именно Департаментом.

 

А у меня вопрос по Чулымскому району. Окресности Большеникольского. НОООиР. Там Вопроизводство егеря Тараканова, он всех гонял там в прошлом году. В этом боимся туда соваться. Так это правомерно или тоже незаконно?

 

Присоединюсь, как быть с ОСТАЛЬНЫМИ СТАНКЕВИЧАМИ? Был 18.11.2012 на территории Мошковского в месте где Воспроизводственный участок( заехал не специально, там не было аншлагов). Подъехал Егерь с претензией. Указав , что мы находимся на Воспроизводственном участке. Хотел составить сообщение о нарушении. Разошлись миром, только потому что договорились здесь более не появляться.....

Уважаемый Владимир Владимирович, хочется сказать : ДО КОЛЕ.............. И все же, вы говорите там (на воспроизводственных участках) охотится можно, путевка и егерь говорят нельзя. Так все же можно или нельзя? Если можно, как вы относитесь к моему предложению выше, о издании некоего приказа для охотхозяйств Мне лично не принципиально охотится там или не там. В моем случае не было аншлагов, на , что егерь сказал: "да его давно сбили" . Нужно ли соблюдать или нет "старый недействующий закон"?

 

Сглазил,похоже....

 

С одной стороны правомерно с другой не законно. Старые договора на пользования не перезаключены -- значит охота на возпроизводственных участках запрещена ,но права контроля у пользователя НЕТ! При заключении соглашения - право есть ,а участков таких НЕТ! Пока исполнять закон не будут ,такой бордак и будет!

 

Когда можно ждать дальнейших ответов?

 

На страницах сайта был поднят важный вопрос о категориях гос инспекторов. Есть инспектора первой категории, а есть ведущие специалисты.Вопрос кто из них имеет право выписывать протоколы,а кто не имеет.

 

Чего-то я уже волноваться начинаю за тов. Черного...Ему, случайно, не "на вид поставили" начальники вышестоящие?

 

Наверно Интернет отрубили
А так всё красиво было, с других краёв аж позавидовали!
Сглазили Редиски

А я уже цитаты Владимира Владимировича, как 35 лет назад цитаты Владимира Ильича из работы "Детская болезнь левизны" конспектировать для себя и друзей начал Боюсь тетрадку так и не закончу

 

у меня вопрос,тоесть проблема,в биозаказнике южный,Карасукского р-она,проживают всего лишь 4! охотника,это я,мой отец,и ещё пара мужиков,всегда охотимся вместе,проблема в следующем,взносы мы платим регулярно,путёвки берём каждый сезон,до ближайших угодий 18 км,до алтайских угодий 16 км,на утиную охоту проблем нет,да и негде в заказнике их стрелять,но на осеньне зимнею охоту выехать это проблема,пока снега нет конечно можновыехать,но как выпадет снег так всё,труба,можно ли решить эту проблему законным путём?а то как снежёк выпал так называемый эколог первой категории Ахмудтинов тут как тут,и ещё,имеем ли мы право передвигаться по заказнику с разряженными и зачехлёнными ружьями,пр дорогам общего пользования?

 

С положением о заказниках накосячили . по этому не имеете права, ждите пока исправят. а может и не исправят, вы не одни ,вся область в шоке.

 

а чо за косяк то?

 

это когда даже сено провезти домой нельзя по дороге через заказник , и другие конторы ездить не могут ,лесники, нефтяники, пожарные . местные пастухи ,сельхозтехника и.д. а испокон веку люди жили ,это не заповедник