Департамент по охране животного мира НСО. Вопросы. Предложения.

« Ответ #304 : Сегодня в 02:28:13 » Ночью брал? И впрямь замечательная дивчина, видать.....

 

Спасибо менеджеру,который такой классный "экземпляр" привлек к себе! От охотников отбоя не будет и в рядах наших пополнение прибудет!

 

Сразу извиняюсь если вопрос не по адресу, но меня интересует следующее:
Имея разрешение в одно охотхозяйство и на тетерева, и на зайца могу ли я охотиться сразу с двумя стволами: карабином и гладким?
P.S. Комментарии вроде это не удобно, тяжело и т.д. не рассматриваем! Спасибо!

 

ИМХО, вроде как на количество стволов при себе ограничений нет!
Сам очень часто когда охочусь с другом-дилетантом беру сразу 2 вертикалки - на случай проверки одну через шею, вторую в руки...

 

А что может помешать?
Я беру 2 ствола, нарез и гладкий. Уже давно не секрет что косачи не подпускают близко. А рябчика интересней подманить, и мне интересней с гладким. Нарез на зайца раньше нельзя было а в последних изменениях не уточнял, да и карабин на зайца это утопия, примерно как утку влет с карабина (супер снайперизм).

 

можете

 

С чем не согласны? Если Вам конкретно указали пункт правил охоты который вы нарушили, то лучше не усугублять обстановку. Если же Вам пытаются что то внеразумительное втолковать, то отстаивайте свои права.

Первое, я так понимаю, это в протоколе писать не согласие с предъявленным обвинением, а дальше?

Протокол это начальная стадия, после того как протокол попадет в департамент вынесут постановление, к подготовке этого документа относятся очень серьезно и некоторые протоколы разваливаются так и не дожив до постановления.
Когда Вас пригласят на разбор, приходите и Вас еще раз выслушают и Вы сможете еще раз попытаться доказать свою правоту. Если ничего не помогло, Вы по прежнему считаете, что наказание незаконно, то обращайтесь в суд.

Как то так

 

Укажите фамилии инспекторов.

 

Хорошо, что Вы не довольны, только еще осенью, а также последние 5 лет назад вообще нельзя было получить в городе разрешение после массовой выдачи, мало того мы сейчас выдаем перед открытием не одну неделю, а две. Понимаю Вам все равно мало.

А изучить возможность подавать заявку другим способом, Вы не пробовали?

 

Тупик!

А разве не может быть использовано?
Оставляете его дома и путешествуете.

 

Судебная практика уже есть, только не в пользу охотников.

 

Уже разбираемся, СПАСИБО!
По этому вопросу отпишусь позднее.

 

Я правильно понял, не 2 ствола волновало а то, что одно из них нарезное?
Правила запрещают использовать нарезное оружие на "птицу", кроме боровой дичи. То есть тетерев - можно. заяц тоже.

(Извините что пишу "ПТИЦУ", это только чтобы не перечислять всех на кого нельзя. )

 

СПАСИБО!

 

Кто-то из окружения Свинцова...
Но для меня это сейчас мало важно, больше волнует вопрос правомерности обвинений и как дальше охотиться в тех местах?! Как провозить оружие? И как вести себя, если составляют протокол?
На дня мне уже взяли лицензию в "ООО Малахит", который и граничит с Заповедником "Юдинский", а в некоторых местах просто разрезается им так, что объехать по землям Малахита этот Заповедник не представляется возможным - хоть как придется проезжать через него...
И что делать? Еще одного протокола я не переживу!

 

Если можно ссылку на судебные решения, ответы. Ведь если судебное решение внятно, опираясь на статьи закона определило что можно что нет, что является нарушением а что нет и вопросы отпадут, и споры.
А то действительно получается раз не импотент значит в тюрьму, ведь все есть сможешь и изнасиловать.

 

Хотелось бы тоже услышать разъяснение по данному вопросу!Только внесу одну ремарку "Юдинский"- биологический заказник, а не заповедник!

 

Спасибо за ответы!

Спасибо! Интересовало именно 2 ствола одновременно!

 

Вова, у нас на табличке возле переезда именно так написано: Заповедник "Юдинский".