Вепрь 12 молот

При словах, берем болгарку, меня качнуло на стуле

 

@Илья_, Болгарки то разные бывают, какие кому нравятся

 

@Тактик-1960, НУУУ вот и дождался, при настреле ок .5000 сломался шток затворной рамы И хде надежность КАЛАШОИДА?

 

А военпред, его не принимал

 

@Диверсант, Обращался на завод, ответ- типа сам дурак много стреляеш

 

Другого от наших бракоделов и ожидать не приходится. Если что то ломается, то много ездишь/стреляешь/включаешь Не блин, купил чтобы за витриной хранить...
Поломка досадная, также на С-12 встречается. Имеет смысл поискать в продаже затворную раму со штоком, благо данная деталь не основная часть оружия.
ЗЫ Порой, когда ругаю себя за покупку 20-го кал. ввиду намного более дешевого выстрела из 12-го, вспоминаю, что случаев поломки затворной рамы у 20-ки зафиксировано не было, это успокаивает

 

@72rus, Вариантов 2, первый менять шток на выбор-титан, сталь-2300р. второй ставим поршень от Сайги 12-1000р. Поставил на пробу от сайги ,завтра отстреляю, напишу. Рама дороговата , примерно ок 9000р.

 

Дмитрий, послушайте дельный совет: для охоты.. тем более как начинающий охотник, не берите ни то и не другое. Вообще забудьте в использовании для охоты всех производных калашоидов, коими являются и вепрь и сайга.
Теперь дельный совет немного более опытного в охоте человека, чем вы (так как наступал на те же грабли):
- первым оружием берите двустволку.. вертикалку или еще лучше горизонталку в 12 калибре, стволы длинной 710мм или 725 мм (не более и не менее) и настоятельно рекомендую Вам взять отечественную (брать дорого итальянца, немца или бельгийца от 100 тыс и выше не рекомендую - вдруг поймете что охота - не ваша тема, будет жалко потраченных денег, брать турка или производных от них тоже не рекомендую, так как при примлимой цене и внешним лоске их резкость, кучность и сострел стволов могут неприятно удивить.. не все конечно, в большей массе вполне нормальное оружие) лучше с постоянными сужениями чок и получок (не со сменными чоками\насадками). Моделей масса, как новоделов (МР27, МР43, МР233) , так и советского производства (ИЖ27, ИЖ54;58, ТОЗы и пр). Лучше взять с двумя отдельными спусками, а не с одним.
Плюсы такого выбора:
1. Наличие только двух выстрелов научит Вас стрелять и попадать (наличиче от 5 до 10 патронов в п\а оружии научит начинающего только бабахингу и "выпуску пара", но не меткой стрельбе). Будете опустошать без толку магазин и бумажник.
2. Отечественные двустволки очень хороши по соотношению цена\качество, ствольная сталь ИМХО лучше чем на турках и итальянцах, сделанных в турции. В случае необходимости все зап.части легко найти.. хотя как правило оружее очень надежно.
3. Длина ствола от 710 до 725 позволит вам уверенно поражать цель на средних и дальних дистанциях. Стволы от 750 и длинее не для новичков... на средних дистанциях диаметр снопа дроби будет мал, будете мазать .... либо рвать дичь, на дальних дистанциях не сможете брать нужное упреждение ввиду неопытности. Стволы от 675мм до 510 мм требуют тонкого подбора боеприпаса при стрельбе дробью (знание этого отсутствует у новичка), при неправильном боеприпасе наделаете подранков (вообще от 510 до 550 мм для стрельбы пулей). Длина ствола менее 510 вообще не должна быть использована на охоте, либо вас разочарует результат, либо наделаете подранков.
4. Постоянные сужения дают более ровную осыпь нежели сменные (ИМХО). Сменые чоки требуют правильной чистки и ухода+если не будете проверять затяжку периодически после стрельбы ваши чоки могут улететь вместе с дробью\пулей. И замечается это уже после второго выстрела, которым как правило гробят резьбу. Вообщем новичку лучше постоянные сужения.
5. Цена вполне приемлима... и в целом данный вид оружия может в умелых руках может перекрыть потребности всех охот.
6. Наличие двух отдельных курков позволит вам зарядить разные номера дроби в каждый ствол и делать быстрый выбор в зависимости от появившейся дичи. Если спуск один - то время на переключения селектора выбора очередности стволов у вас уже не будет.
Когда попробуете охоту и научитесь стрелять можно перейти на полуавтомат, но ни в коем случае не на производные калашоидов (сайги и вепри). Гораздо лучше МЦ21-12, МР153 (155 не рекомендую), турки АТА АРМС и АРМСАН, итальянцы ... американцы ... да что душе угодно и бумажнику позволительно... Но я бы рекоендовал инерционного действия, а не газоотводного.. но это ИМХО. Длина стволов от 710 до 760 мм. Так как целевая аудитория п\а - утка, гусь и загон.... на ходовой охоте лучше будет двустволка.
Потом при развитии навыков и понимания охоты перейдете на более деликатные и тонкие калибры 16,20 и 28... 410 не рекомендую, опять же ИМХО. 20 и 28 - вооще деликатес, но для понимающего и умеющего стрелять.


И мой Вам совет (это ошибка всех новичков) не используйте на охоте Сайги и Вепри - это для самообороны, практической стрельбы, понтов и прочее... в коллективе настоящих охотнико будет некомильфо ИМХО.

С уважением, удачи в выборе!

 

Ох.. запахло байками новичков))) Многие и с нарези такого не делают... С Уважением, но пока сам не увижу... не поверю... на 50 метров еще могу понять..

 

5500 вместе со штоком. Такой ценник в памяти.

 

@72rus, НЕЕ сегодня искал, на молотАрмз-9800. Возможно где то и есть с меньшей ценой. Поставлю просто новый шток.

 

Да метры у него охотничьи, на три дели смело
Лучшая подтверженная стрельба из гладкоствола на 100м
<iframe width="560" height="315" src="" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

 

Правильно брат сказал

 

В личку написал.

 

@72rus, Сегодня 20 патриков отстрелял с поршнем от сайги 12, полет нормальный, продолжим дальше.

 

Вот и хорошо!

 

@72rus, Сварка не выдержала, апосля 250-300 патриков, снова треснула. Придется пок. новую раму

 

@Тактик-1960, ну я ссылку дал, тама есть А люфт штока в раме был или до упора вкручивал его?

 

@72rus, шток вкручен был с завода ,и люфт был, просто усталость металла У коллег стрелков поголовно от 5000-7000 рамы ломает. Про сайгу тож читал там даже от 2000- ломает , короче не расчитана она на большой настрел Зазор то однако нужен для компенсации не соосности
газтрубки и газблока Короче это не Ак47.

 

Пральна! Поэтому и спрашиваю. Первый случай поломки затворной рамы, о котором я когда то услышал, как раз и произошел по причине устранения владельцем недопустимого, по его мнению, люфта.