Armsan a612

да с отсекателем

 

В пластике практичней.

 

@Юголь., да понятно, но красоту то никто не отменял ! ) у ореха "рисунок" какой красивый. всё ничёго , но запчасти на марку этого ружья как самолет стоят ! мое ружье Армсан 612 карбон уже много "отходило". есть небольшие наклёпы и потертости, не критичные. оно себя уже давно оправдало и отработало на 100% надеюсь ещё пятилетку отслужит верой и правдой!

 

понятное дело практичней, если еще имеешь возможность каждый день его на охоту брать так вообще цены нет), кстати в камуфляже как был у Вас я бы не стал брать, уж больно быстро стирается это покрытие, могу ошибаться у меня такого не было, но видел у других и не только на армсанах

 

Ну, как быстро стирается, это, как будешь обращаться с ним,на фотках ему три года, выглядит нормально.

 

@О-х-о-т-н-и-К, да и карбон за пять лет эксплуатации (и вхвост и в гриву) подтерся немного и поцарапался. не заметно конечно сильно рисунок специфичный глаза замыливаются. но что есть то есть.

 

Итог один армсан а 612 в любой отделке, если кто его рассматривает для охоты, заслуживает внимания

 

цена не пугает, важно наличие и возможность отправки почтой России к нам

 

МР-155 чем хуже, или Армсан чем лучше, я так и не понял)) история вашего друга мне лично понятна - застыл механизм, был конденсат или залил смазкой. У Армсана может быть то же самое.
Я говорю в целом: +/- данные ружья одинаковые: бой, эргономика, качество деталей и их подгонки.
Это не пересесть с гранты на мерседес, а всего лишь с гранты на киа рио))

 

С Армсаном охочусь с 2010 года. Мой вывод: реально рабочая охотничья машинка, но есть косячки и нюансы: прогорает трубка магазина, невнятный запиратель затвора бывает ломается и это ух как опасно, лопающаяся рамка затвора, лопающаяся направляющая затвора, нет отсекателя магазина (если это не фенома и не юбиляр), один газовый поршень который якобы на все навески. Со всем этим можно жить и охотиться, но:
ИМХО сейчас бы я смотрел в сторону МР-155 однозначно, если бы не хватало на любую б/у бенелли)

 

@Yurtovskiy, С МР-кой как попадешь, но без напилинга однозначно с ней не обойтись, подгонка затворной группы никакая! очень частые клины (притом что на магнуме что на стд. навесках), иногда подает по два патрона (один в патронник второй на подаватель под затвор загоняет) После полировки и доводки работает не плохо НО бонусы бывают. В МР-ке очень понравился бой (когда работает) бьет резко и куча очень хорошая, этого у неё не отнять. Говорю исходя из опыта общения с множеством владельцев, двоим из которых лично помогал доводить оружие до рабочего состояния. При пользовании зимой в лесах обязательно использование сухих смазок или гидрофобных средств, так.как после выстрела если на затворную группу попадает мизерное кол-во снега все смерзается наглухо, на своем оружие (армсан а612) таких бонусов не наблюдал.

 

Я конечно не утверждаю что Армсан это панацея а наша МР-ка г... Нет конечно, просто приобретая тот или иной ствол все вот эти нюансы необходимо (желательно) знать

 

Вот об этом я и говорю всегда!

 

тьфу тьфу три раза через плечо, не было поломок от слова совсем никаких. стопорное колечко только вылетело, что анбатку держит и всё.

 

если позволяют средства берите Аффинити 3. Инерционка, собирают на том же заводе, что и бинелли, чисто итальянское ружье. Хват, вкладка очень похожи с армсаном, только планка высокая, что очень удобно. Спортивная лапка затвора и сброс задержки, 5+1, отсекатель, затвор идентичен бени, трубка магазина со спецпокрытием, вес 3кг, 710 универсальный ствол, мобилчеки все подходят с а612

 

@pet054, я купил год назад. Армсан а 612 в камуфляже. Первые выстрелов 20 норм. Потом начались клины. Точнее первый выстреливаешь, а другой патрон не подаёт. 70 патронник более менее из 10 охот 6 охот клина... А про магнум вообще молчу. Из 10 охот 9 клинит. Ну не досылает патрон. Сегодня был в мастерской они отсреляли посмотрели. Сказали что норм все... Что патроны херовые. Но стрелял всеми. И навески разные... Клин и все тут. Может кто что подскажет... Было у кого такое....

 

У меня было с патронами скм. У них гильзы оказались чуть шире, некоторые аж сминало при попытке дослать его в патронник. По началу думал что с ружьем что то не так. А потом убрал скм, взял другие патроны и все норм, началась охота. Ну и смазку любит армсан. А вот с магнумом я бы поаккуратней на вашем месте.

 

Магнут это ружьё уничтожит, слаб

 

@Ковальски, а почему с магнумом по аккуратнее?

 

@Ковальски, а что сейчас за патроны используете фирма навеска..? . Если не секрет)