*Ваше отношение к короткоствольному охотничьему оружию (пистолет)

согласен 1000%

 

не чего не изменится! разрешение на пистоль будет также сложно получить как на нарезное вот и все дела!

 

А в чем сложность то на нарезку получить? Тут вопрос не в сложности (типа народ), а в принципе-как бы))))

 

Какой смысл идти на охоту с пистолетом? Чем он удобен?

 

Он неплох для страховки.

 

Я за разрешение и еще нужно принять закон "мой дом моя крепость" если пожаловал не званный гость с плохими намерениями, то и ногами вперед обратно

 

Правильно! Перед медведем последний и кстати не самый плохой аргумент!

 

Я и говорю, что хороший наган большого калибра очень в тайге не помешает.
Меня 2 раза этой осенью мишка шугал.
Даже на рябчика с дробью немного очково бродить, поскольку медведь в этом году голодный и злой.
Пусть 1-2% шанс есть нарваться на неприятности, но это достаточно большой процент, чтобы от него подстраховаться.
А марголин неплох добивать подранков.
Само собой, нужно выдавать короткоствол как любой другой нарезной, чтобы первому встречному молокососу в руки не попало.
А тоже за!

 

Все же мы все смотрим на короткоствол, со своей, охотничьей, колокольни. А разрешать то планируют скрытное ношение, то есть читай городское. И закупать пистолеты и револьверы, в большой массе, будут крутые перцы для самоутверждения. Спору нет, на охоте в глухих местах с мощным револьвером спокойнее, но опяь же еще Джек Лондон писал, что по Аляске с револьверами бегали только новички, и те из них, что переставали быть новичками, быстро от револьверов избавлялись, потому как лишний вес

 

Никакое оружие не дисциплинрует владельца. У людей почти ежедневно в городе воруют стволы (нарезные, гладкоствольные, травматы). Тут можете не спорить. Бандюкам абсолютно похер есть у вас ствол или нет когда он сам со стволом идет на дело. Появление боевого оружия в свободной продаже увеличит его количество у бандюков. Так что и до крим-экспертизы им тоже пофиг. А человек который достает оружие может пристрелить другого человека в порыве гнева, а потом доказывать всем что его хотели убить. Пуля с короткоствола сможет остановить крупное животное только в руках хорошего стрелка (патрон слабый, например патрон ПМ череп медведю не прошьет. В колывани кавказец с несолькими пулевыми из Пм убежал, а патрон типа ТТ прошьет но не остановит). Кто начинает говорить про америкосов напомню сколько там валят народу и ни разу граждане стрелка не застрелили. Или полиция или сам).

 

Если честно, сколько валят там - не знаю, но думаю в год, сотни три - пять.
Зато знаю сколько нападений и предумышленных убийств с помощью незарегестрированного оружия (в частности) короткоствола у нас, в нашей Раше...Счёт идёт на десятки тысяч Вот и думай.

 

Скажу за Новосибирск. Примерно 7-10 в год, максимум 12. Основная масса или травматы неправильно ипользуют (85 процентов) или обрез гладкоствола. Новосибирск 3 город в стране по населению. Основная масса убийств из незарегистрированного оружия проходит на Северо-кавказский регион. Если вы думаете что на улице шмаляют слева направо вы заблуждаетесь. Или дебилы с травматами или придурки с пневматикой которые ждут не дождутся когда же им дадут в руки настоящее оружие.

 

7-10 это не тысячи

 

Значит Вы не поняли смысл моего сообщения...
А своё личное отношение к введению разрешения на короткоствол, я изложил в #26.

 

Всем респект!
Без всяких сомнений прсоединяюсь к диверсанту, к гостю, к бедному стрелку и к другим сторонникам КС на охоте.
Во-первых, кроме охоты (для страховки) и соревнований по практич.стрельбе он нигде не нужен.
Во-вторых, охотник в народ стрелять никогда не будет (из чего-бы-то-ни было).
Мы же не бегаем по улицам и не стреляем из своих стволов, а Вы посмотрите сколько их у нас
Просто нужно разрешить КС охотникам с непорочным стажем нарезного не менее 5-10 лет. И никаких проблем, поверьте, не будет! - как будто ничего такого и не разрешали.
И конечно я против резинострелов - это очень опасная иллюзия попугать кого-то, превращается в реальную легитивно возможную (продают ведь), но юридически однозначно наказуемую возможность убить кого-то, либо нанести тяжкий вред здоровью - статья однозначно!
То что народ берет травму для самообороны - обман чистой воды и самообман в первую очередь. Потому что если на тебя напали, времени на выхватывание пистолета откуда-нибудь из-под одежды, взведение ствола и выстрел с безопасного расстояния у тебя не будет. Его вообще у тебя не будет. Я это знаю - когда на тебя напали - это всегда неожиданно, и времени ни на что у тебя уже нет. Хочешь отбиваться - отбивайся сразу руками и ногами, а чего-то откуда-то доставать тебе ситуация не позволит.
А народ берет резинострелы: а).чтобы поиграться б).чтобы быть круче - типа наказать кого-то в случае чего.
А. Играться - разбирать, тренироваться, стрелять гораздо интереснее с настоящим КС.
Б. Хочешь наказать кого-то - просто врежь кулаком по-мужски и ничего тебе за это не будет, только уважения, а за травматик - точно турма, и это уже навсегда, оно тебе надо?
С уважением, Александр.

 

есть такая штука - револьвер "гном". 32 калибр в укороченной до 40мм гильзе. как последний шанец- то, что надо)))

 

С нашим законодательством хрен разбежишься. А если разбежишься, то расшибешся и попадешь не в больницу, а на нары.

 

так вот же....

 

Частично с вами согласен особенно на счет резинострела. Но насчет того, что охотник стрелять не будет, это не правда. Есть те которые стреляют. К большому сожалению.

 

Ну не знаю я таких охотников, которые стреляли бы в людей.
Чаще - это психи, алкаши, к которым охотничье оружие попало случайно.
Или в деревне пьяный дурак какой-нибудь пальнет в воздух из дробовика.
У меня друзья-охотники наоборот - все крайне осторожно обращаются с оружием. На охоте у нас четкое правило - если пьян, ты на охоту не идешь, лежи и отсыпайся.
Что касается стрельбы по людям - это к другому классу - тем кто призван как раз защищать нас - я о блюстителях порядка и охранниках. Вот те стреляют - посмотрите статистику - применение КС или травмы ими очень часто фигурирует.
А для охотников - я за разрешение КС промысловикам, таежникам, зверовым охотникам, т.е. людям которые бывают в глухих местах, в тайге, которые давно и сознательно имеют нарезное: 5-10 лет (в моем посте указано кому бы я это разрешил).