*Ваше отношение к короткоствольному охотничьему оружию (пистолет)

Вот может и не афиширование, но пару дней назад прочитал про двух 60-летних грибников,убитых медведицей в Красноярском крае. Так ее табельным оружием потом порешили...
Фраза великого поэта актуальна во все времена.

 

Конечно! Было бы очень хорошо, если бы разрешили короткостволы и начали сразу выпускать крупноколиберные охотничьи револьверы или 45 кал. Но даже Макаров и Наган- при попадании медведю по месту, остановит хищника! Кстати, кто интересуется цирком,знает, при выступлении дрессировщика с медведями сам дрессировщик и его помошники имеют при себе ревнаганы! Хотя патрон ревнагана слабее Макаровского. Но Безотказность и постоянная готовность произвести выстрел-Убедительный Фактор!

 

Мужики, изначально тема затевалась о применении КС на ОХОТЕ (первую страницу откройте). Но почему-то всех так и тянет перевести разговор на бытовуху.

Не знаю почему, но как только заходит разговор о КС в повседневной жизни, сразу начинается срач!

Так что давайте лучше рассматривать его только в рамках охоты.

 

ну мне например интересно что могут предоставить нам магазины, для обороны от медведя? тот же Макаров не спасёт от нападавшего медведя, если только приобрести имеющийся в продаже типа обреза двухствольного 12-го калибру, вот это наверно поможет. Больше выбора то однако нет.

 

Я в прошлом посте уже писал, дрессировщики для самозащиты от хищных животных в том числе и медведей используют ревнаган, а его патрон слабее Макаровского. Много случаев из практики, когда медведя валили с Макарова. Главное набитая рука и знать куда бить животное , что бы сразу положить! А человеку неподготовленому и ссыковатому ты хоть АПС или Маузер дай, один хрен или промажет или изрешетит, но зверя не остановит.
Кроме того, хотел бы я посмотреть на любителей крупных калибров, как они будут по тайге с дурами типа АПС или Маузер ходить!
В былые годы за сутки и Макаров так бедро натерал-спасу нет.

 

Вот вам макаров и миха ну ооочень убойный пистоль:http://ifun.ru/view/244653

 

Обязательно почитайте комментарии к этому ролику.Столько "любителей" животных было возмущено убийством "неагрессивного ведущего себя" медведя!
Видимо комментирующие не обратили внимание на сущие безделицы:медведь(со слов дрессировщиков)-самый непредсказуемый в поведении зверь; и находился он на территории школы 1-го сентября(!)
Может я излишне "ссыковатый",но в случае с детьми лучше быть излишне осторожным и крайне предусмотрительным.

 

Кстати по официяльной статистике подавляющее большинство тех, кто пытался отстреливатся от михасей из"макарова" -погибали, некоторые конечно умудрялись миху убить, но до того как он погибал - он убивал стрелка.

 

Почему именно из "макарова"? Если КС допустят в торговлю, кто-то купит и такой,как приложено фото. В плечевой кобуре он бедро точно не натрет. Может тогда официальная статистика поправится.
Да и "добирать" зверя с таким аппаратом поспокойнее.

 

Неприятно смотреть, или на повал надо или усыпить, промежутки между выстрелами большие, намучался мишка.

 

Такая Волына весит что твой Маузер или АПС! В плечевой кобуре эта " базука "точняк в тайге все под мышками понатерает и к концу дня ходить будешь в растопырку! Это не Макаров и тем более ПСМ. Такую волыну нужно носить в спецкабуре прикрепленной к рюкзаку так, что бы можно было мгновенно вытащить.
Но у этого ревнагана есть большой плюс.Во первых хищника сажает, даже просто от болевого шока. А второе, если примастырить складной приклад, хорошая ружбайка получиться.

 

Лесовик! Не Макаров слабоват, а полицейский трусоват! Он мишке по ушам что ли стрелял. В голову , хоть куда, 3-5 выстрелов и вся недолга.
Просто в учебках и в школах полиции не учат стрельбе по медведям.А без Навыка что пистолет, что карабин стопроцентного убоя не даст. Кстати я уже писал в этой теме месяца 4 назад, что мало разрешить короткостволы для защиты. Нужна постоянная тренировка и готовность применить оружие. Это должно быть доведено до автом атизма. А срать от испуга нужно потом, когда хищник повержен, а не до!

 

Разве подмышки промеж ног? Отчего "врастопырку ходить" сразу-то?
И вот что сильно интересно: почему владельцы такого оружия пользуются им, и не жалуются на потертости?
А мы тут теоретизируем:"убьет-не убьет", "натрет-не натрет".
Может пора опытным путем попробовать? Ну не подойдет мне один пистолет, значит подойдет другой. По аналогии с покупкой машины. Все авто блестят,но покупаешь ту,что по душе.А нож почему покупается не тот,что гламурнее,а тот,что в руку лег.

 

Подзабывать мы стали наш-Великий Русский язык! Я не писал в раскорячку. Я писал в растопырку. Это когда человек идет как Амбал, руки раскорячены.Помню в армии нарывы у молодых под мышками повскакивали, вроде по медицински гидротенит называется, так у них тоже походняк борцов был!
А так я с тобой согласен, если разрешат и будет выбор, будем подбирать для себя. Но наши бюрократы, с подачи отечественного оружейного лобби, разрешат только отечественное, склады то оружейные еще ревнаганами и ТТ забиты, нужно их реализовать. Так что будем брать, что дадут. Лишь бы разрешили и за это им будет-Респект!

 

"Макаров" - оружие против человека, притом ближнего боя. В остальном это редкостное гуано, проверено лично на практике, и все до единого мои друзья и знакомые того-же мнения.

 

Согласен! ТТ гораздо лучше, точнее и патрон мощнее. И в руке лучше лежит. Даже с ревнагана удобнее и точнее стрелять. Это я говорю как человек, который 35 лет связан был по работе с оружием. А самый точный и удобный-Это Марголин. Но он калибра 5,6
Но, как говорится на безрыбье и рак-Рыба,я согласен и на Макарова..

 

ну нет всё таки как интересно то, как раньше жили, ходили в лес чаще и на дольше, зверья было на порядок гуще, ни кто ни кого ни ел, людям как то до пи......ды было это оружие сейчас же, оружия на руках ураган просто сколько, по идее зверья ваще уже не должно остаться, нет же, тут уж рассматривается тема об короткостволе вот как на до же протащить оружие в массы! не понимаю я этого.

 

Лобби производителей оружия , надо-ж куда-то запасы сладские распродать, вот и продвигают тему.....

 

Просто в те, советские времена, не принято было травмировать народ дурными известиями.Это сейчас на первую полосу...
И главно, в те времена гладкие стволы вообще-то в хозяйственных магазинах продавались. "Разрешать" продажу ружей придумали позднее.
Не протаскивают "в массы",а "массы" просят разрешить КС. То бишь желание народа,а у нас в стране вроде бы как демократия. Нет ни чего сложного для понимания.

 

ну а почему именно короткоствольное? иди да купляй ружжо и охраняй себя на здоровье. А нет , надо коротыша, что б по мобильнее, что б потом где нить в кабаке из под полы достал и нате смотрите какой я крутой, ну а потом не далеко и до беды!