Херь какая-то ... постановочная! При чем поведение "стрельбуна" какое-то спокойное, обыденное! Может быть причина не в патроне, а в карамультуке, который распадается от обыкновенного патрона? Что можно вместо пороха вогнать в патрон, если он и так им заполнен практически "под завязку"? Тротилом его начинили, что ли? "Заказуха" откровенная! Не более чем ИМХО!
И сюда я скинул или вы во всех темах пишите ваши опусы Это уже не первый случай . А домыслы ваши чистой воды ересь .
@ДМБ2011, Я стрелял НПЗ с Орсиса , из 10ти выстрелов три раза еле открыл затвор , патрон обмеднённый с проточкой.
Что то посмотрел видео почетал людей и нашел у себя пачку 30-06 с кабаном на картинке,партия ээ02-12-16 нпз ,вот теперь думай что с ними делать,на всякий случай написал письмо на нпз, типа к этой партии притензии были ?пока молчат
Купил пачку НПЗ в 308 с томпаковой пулей 9,3г FMJ и гильза латунная. На гильзе нет у задка обжимающего углубления ( Игорь Shon которое назвал проточкой, но на деле это вмятина, которая должна забирать излишек давления именно в задней части гильзы и после выстрела она становится вровень с гильзой). Поехал проверить как на кучность. Сначала выстрелил Туламмо, проверить центр, нормально , стреляю НПЗ и три попадания умещаясь кучкой в 3см уходят влево на пару МОА. Думал, что устал набегавшись по лесу. Сегодня опять проверил, хотя тоже после охоты. Опять НПЗ от Туламмо уходит влево. По горизонтале почти ровно, а вот почему так уходит стабильно в сторону, понять не могу. Стреляю опять Туламмо, нормально в центр, стреляю НПЗ - влево на 7см. Раньше так не было для примерно с одинаковой по весу пулей и близкой по начальной скорости - все прилетали в одно место, ну с различной кучностью. Пуля Туламмо 10,6г тоже чуть левее и ниже, ну так у неё и вес иной и скорость заметно ниже. Вот уж точно, что лучше выбрать один патрон и им всё стрелять. Но НПЗ с томпаке мне нравится как по крупному зверю работает. Осматривал все гильзы - никаких косяков и намеков на разрушение.
Николай а можно вам как опытному специалисту задать вопрос по поводу выбора основного калибра ? Задачи мои это тетерев , глухарь , очень редко лось и медведь . Рассматриваю 308 как наиболее универсальный . В идеале хочу комбинашку 5.6х39 / 20х76 по пернатым и сайгу либо егеря в 308 по медведю , лосю . Сильно штуцер в 223 мр 18 понравился по птичкам . Опыт есть только с КО 98 и тоз 8 . Забыл добавить . Могу носить и две единицы запросто .
Николай, этот вопрос уже мульен раз терся - вес пули и скорость вылета могут быть одними и теми же, но, характеристики и динамика горения пороха, жесткость оболочки пули и ее БК - будут ОДНОЗНАЧНО разными, а следовательно и гармоники колебания ствола будут разными и поэтому пульки будут прилетать кучненько, но немного в другое место! Показательным является 223-ий калибр - практически все пульки по 3,56 грамма и вроде бы одинаковые, но прилетают не в одну кучку! Не более чем ИМХО!
quote:!В этих партиях использовался Бельгийский порох PBC337.[/QUOTE] Первое, что пришло в голову это направить письмо на барнаульский завод , с просьбой подтвердить или опровергнуть информацию. Уважаемые охотники! Информируем Вас о проведенной экспертизе патронов кл.308Win 7,62х51SP 10,9 гр. партии Я110. Патроны данной партии представляют потенциальную опасность причинения вреда здоровью человека и вывода оружия из строя. В связи с этим ЗАО 'Барнаульский патронный завод' отзывает патроны партии Я110. Просим Вас не использовать патроны вышеуказанной партии и сдать их в магазины по адресам: 'Охотничье-рыболовный центр Арсенал' г. Псков, пр-кт Энтузиастов д.11, 'Охотничье-рыболовный центр Арсенал' г. Великие Луки, пр-кт Гагарина д.19. С уважением, Администрация торговой сети 'Арсенал'. -Бывает,как видите.
Очень сложно и спорно выводить какую то универсальность. Я могу лишь опираясь на свой опыт сказать, что мне как наиболее универсален - 308-й видится. В общем то с тем же успехом можно делать все тоже самое и с 7,62х54. 1. Важно подобрать патрон. В 308-м я в общем то давно нашел несколько патронов , которые решают мои задачи. К сожалению кое какие манипуляции заводов выводят проверенный патрон в аутсайдеры, но через какое то время беру на пробу и опять все гуд. 2. Еще важнее - попадать куда надо. Я вполне и на сотню метров стреляю с 308-го рябчиков - если это до 80м с оптикой, то по шее или голове, а если неудобно, устал или далеко, то по спинке и не разбивается рябчик. В этом сезоне не мало уже добыл с 308-го и не разбил ни одного, а сегодня опять метров на 100 стрелял по шее и попал. Ну а если говорить о крупном звере, то там уже может и другой пулей, иные дистанции, но так же что бы попадать куда надо. У меня есть и 223-й, но все таки с него даже по косуле я бы без снега не охотился(если это не с вышки). Видел не мало случаев таких подранков, что только снег или собака помогали добрать. Хотя такое бывает и с 308-го, но намного реже. Сказать, что 223-й по птичке будет менее сильно разбивать - это глупость, тоже важно куда попасть и всё так же как для 308-го. Так что тут смотря какой карабин точнее стреляет - тот и будет решать эту задачу вернее. Хотя если на руках набор лицух от рябчика до крупного зверя, то я лучше с 308-го буду стрелять рябчиков, чем с 223-го кабана или мишку. ИМХО
У Орсиса похоже патронник тесный. Регулярно жалобы на тугое открытие затвора. Люди ручки ломали даже. Я со своей Тикки 308 пачки три расстрелял НПЗ с проточкой. Ни одного намёка на проблему не было.