Патроны к нарезному

ТЕСТ ПАТРОНОВ НПЗ .308Win FMJ 9,3г с томпаковой оболочкой пули и биметаллической гильзой
Долго я их искал. Спасибо друзьям с Новосибирска,пытавшимся мне найти эти патроны. Но внезапно они появились в одном магазине Иркутска. После предварительной проверки на кучность, я закупил этих патронов на все деньги, что у меня на данный момент были с отпускных и теперь надолго с патронами для 308.
Результатом теста патронов я и хочу поделиться.
Сперва разобрал парочку патронов и взвесил пули. Нет, вру, сначала проверил магнитом - пуля не магнитится, гильза магнитом плотно держится.
Взвесил пули и оказалось 9,33г. Что в общем то нормально(Рис 1). А вот порох малость различается по весу в сотых долях грамма 2,54г и 2,59г, хотя это на пределе точности тех весов, поленился взять для фото весы с точностью до тысячных долей г. Потом уже перевесил и получилось 2,575г. Сам порох и вес на менее точных весах видно на Рис 2.
Но это все ерунда и главный показатель я решил замерить с помощью хрона и увидеть на мишенях. Забегу вперед Рис 3 и 4 показывают мишень на 100м первое попадание и окончательное из трех выстрелов. Взято из видео, так как первоначально хотел создать видеоролик, но потом что то не понравился мне этот ролик, получившийся громоздким и много лишней информации, а на деле все излагается лучше так и эти фото взяты из того ролика. Так же не вижу смысла втыкать фото показаний хрона, уж поверьте на слово. Да и количество фото в тексте -4.
Хотя не все так гладко и красиво , так как были при пристрелке и выбросы, но при условиях стрельбы - шатающийся столик и пень для сиденья... ну без ошибок никак. Но это были ошибки от условий стрельбы, а не карабина и патрона и к чему их показывать.
Установил хрон на 3м от ствола и выстрелил. Получились значения 844,6м/сек, 829м/сек и 826м/сек. Заявленная скорость на пачке была 810м/сек в 25м от ствола.Я в общем то и не собирался проверять соответствие этого, хотя логичнее бы указывать скорость пули на вылете, что как то более понятно всем. Сегодня у нас +10 было во время стрельбы, а патроны держал в тепле все время и стрелял не торопясь, давая стволу чуть остыть. Почему у первого такой большой отрыв не могу сказать. Пули в мишени легли ровненько, скорее всего ошибка хрона. Хотя я его проверял и если пули в одной вертикали, то скорости не более 2-3м/сек различаются. Это когда пуля попадает подальше в сторону, то сразу скорость отличается от тех, что по центру на 10-30м/сек.
На 100м теми же патронами я замерил среднюю скорость 758м/сек. В общем то получается, что падение скорости на 100м составило около 70м/сек. В сравнение - у мелкашки это снижение на 100м получилось около 45м/сек.
Следующее, что я давно хотел проверить - замер влияния скорости пули от температуры патрона. С вечера я уложил в морозильник снаряженный магазин с тремя патронами. И к стрельбищу (если его можно так назвать...) привез в термосе. Сразу зарядил и быстро выстрелил так же через хрон в 3м, что бы патроны не успевали согреться в нагретом патроннике. По мишени получилось вполне кучно, хотя повторю - быстро стрелял. А вот скорость - получились такие значения : 792м/сек, 792,7м/сек и 782м/сек. Как и ожидалось - скорость была ниже.
Если присмотреться к пачке, то там указана кривая снижения полета пули от дистанции. Попробовал забить данные пули в БК и проверить. Что то у меня не получилось даже близко к тому графику.
На 100м на пачке указано занижение 3,3см, а по БК= 6,8см, на 200м соответственно 20см и 30см, а на 300м 59,7см и 74см. Особенно порадовало такое точное значение как 59,7см. Не округлилось до 60см, а именно так. Я уж и увеличивал скорость, но мало что менялось. И баллистический коэффициент менял,температуру, но это еще меньше приблизило значения. Тут хотелось бы задать вопрос производителю - откуда и что взято? Хотя для практической стрельбы не думаю, что кто то всерьез будет опираться на этот график.
Но что бы там не было косячным - патрон мне нравится и с него я добывал раньше как рябчика и другую боровую, так и медведя и изюбря. Причем на крупняк более двух выстрелов еще не требовалось. Хотя я когда то проверял как фрагментируется эта пуля в сосновом отрезе в 40см и сравнивал с другими пулями. Но одно дело дерево, а другое - живая плоть. Пуля хоть и фрагментируется даже от малых костей медведя, зато не шьет навылет и оставляет всю энергию в теле. Правда косулю даже наискосок пробивает навылет через любые кости. И даже поражает через деревья толщиной до 10-15см (зависит от дерева) , что проверено моей практикой.
Это не реклама. Это мой выбор патрона , который проверен лично на охоте и мишеням(и я выставлял результаты и того и другого в своих фото) , а теперь и хроном. Подобное могу устроить и другим патронам и не только 308го, 22 калибров, которые имеются у меня. Есть мысли проверить гладкоствол. Но это в будущем.

 

Да, и это кадры из видео. Но я никому не собираюсь ничего доказывать. Я лишь показываю возможности отдельно взятого карабина и подобранного к нему патрона. А хрон показывает от чего все это зависит И на этом примере я бы мог возобновить тему о мифе в преимуществе болта перед п/а. Нет этого преимущества - при хорошем патроне и стволе кучность может быть не хуже болтовиков. Но это опять начнется, а у меня нет ни времени ни желания вступать в какие то пустые споры. Кому хватает ума увидеть и проанализировать объективно - значит я не зря потратил столько сил, времени и средств. А кто не хочет объективно подойти к теме, то и при любых раскладах увидит что то не так и даже вообще , что ему тут втирают липу. Мне уже все это ...

 

Вообщем такой вопрос. Подскажите, какие вообще есть патроны(фирмы) в 223 калибре в томпаковой оболочке (кроме Кентавра)? пули желательно 55гран(легкие).

 

Сегодня посвятил день на разные тесты по стрельбе.
В этой теме есть что показать про нарезные патроны к 308му калибру.
В отечественных патронах стала твориться полная ерунда. То пропадут, то появятся, но в худшем качестве. Я долго искал патроны Новосибирского завода с 9,3г пулей в томпаковой оболочке. И вот нашел. Закупил несколько пачек. Первые три были на хорошем уровне по кучности. И вроде та же партия, но потом стал замечать, что разброс в одной из пачек просто отвратительный. Следующая опять хорошая кучность. Оставшиеся три пачки в выборочном взятии патронов показали не такую уж хорошую кучность. Более 4см. По минутной мишени в среднем с этих патронов теперь 1,5МОА. Лучшая же из всех серий ранее была 0,5МОА. Для Сайги в общем то кому то и 2Моа отлично, но не мне. Я не зажрался - я знаю возможности своего карабина!
Поэтому возобновил поиск патронов.
Купил новые патрии Кентавра 9,7г. И как уже не раз говорил тут , что хочу опробовать импорт закупил патроны НОРМА ОХОТНИК в двух пулях - 9,7г оболочка и 11,7г полуоболочка. По Кентавровским патронам пули 9,7г летели в основном отлично, но хуже НПЗ,а тяжелее 10г плохо летели - разброс болшой.
И вот стрельбы. Все выстрелы с замером скорости пули.
НПЗ три серии по 3 выстрела показали в среднем 4-5см. Скорости пули в пределах 840-850м/сек. РИС 1
Кентавр 9,7 показал удивительный результат. Две серии в минуту уложились спокойно. Скорости от 825-835м/сек. РИС 2
Норма ОХОТНИК 9,7г показало 2МОА при скорости 843-857м/сек. Для цены патрона в 110руб это хрень! Ясно, что это для моего карабина. РИС 3
НО я исключил фактор ожидаемости результата, распределив патроны вслепую для себя , записав на камеру какие в какой последовательности стреляют. И потом уже восстановил по видеозаписи какие отверстия каким пулям принадлежат. Так что результат ДЛЯ МОЕГО СТВОЛА именно такой.
Ну и Норма ОХОТНИК 11,7г п/о показала кучность почти как у НПЗ 9,3г , а скорости от 797-810м/сек. При той же цене в 110руб нахрен они мне сдались эти импорты. РИС 4.
Как то так. ИМХО.

 

блин, досадно! так охото было попробовать эти патрончики :'( Никто в Иркутск не собирается,а то довезли бы мне несколько пачек?