Патроны к нарезному

Честно сказать я именно этим - пока что не интересовался! Хотя если смотреть ДН и Кентавр экспансивку - у них скорости приблизительно равные, т.е. порядка 950 м/сек, вот только результаты диаметрально противоположные!
На коробке с патронами ДН нанесена баллистическая таблица, а вот на пачках других производителей наносится или нет - не знаю! В ИНЕТе - данные очень сильно разнятся и зачастую противоречивы! Посчитал на баллистическом калькуляторе для различных условий, но сейчас не найдешь такого "тира", что бы без мучений можно было пострелять и сравнить расчеты с реалиями! "Схожу-ка" я на ГАНЗу - может там чего скажут!

 

А как же быть с врожденным любопытством и жаждой познания?

 

для удовлетворения любопытства и утоления жажды порекомендую, с вашего позволения, следующее:
разобрать 5 патронов кентавр. и тщательно(!) взвесить навески пороха и массы пуль. записать.
повторить тоже самое с патроном ДН. сравнить данные. для упрощения анализа и получения окончательного ответа. посчитать максимальную разницу в массе для каждого производителя. думаю что большинство вопросов (почему не летит) отпадет.
позволю себе предупредить ваш вывод: точный выстрел = одинаковые боеприпасы.

 

С этим можно было бы согласиться в том случае - если бы, скажем из пяти пуль, пара из них отклонилась от СТП! Но в моем случае - НИ ОДНА из пуль Кентавр экспансивка, в "яблочко не попала! И это при стрельбе на 50 метров! Разброс пуль на этой дистанции достигал 15 сантиметров! (результаты можно посмотреть в одной из веток форума) А проверять ДН нет смысла - они все укладываются в 1 МОА на 100 метров!
Значит пульками весом в 4,5 гр ни кто не стрелял А жаль :'(

 

приведу пример несколько эксцентричный, даже экстремальный...
двое русских поспорили, пробьет ли нож бронежилет...
это из номинации на "премию Дарвина"

 

Парни, ктонить юзал НПЗ повышенной кучности в 308? вес бульки 12гр или 185 грн, заявленная скорость 740 м/с, ФМЖ. на пачке пишут 12,7 см на 300 метров из балистического ствола. Что то терзают малость сомнения, интересно как она хотя бы по козульке до 150 метров или все же полуоболчку предпочесть?

 

Чуден мир, зачем пробовать то что по зверю не предназначено, на 308 выбор экспансивок огромен, а на 150 да ещё я так понял из Лосика в козу надо попадать с закрытыми глазами, а не боеприпасом с повышенной кучностью.

 

Ну вот усе понятно

 

Промерил штангелем эту гильзу, везде одинаковая, такаяже как и чехи и барнаул с кентавром. Не могу понять, в чём причина клина.Обратил внимание на то, что когда я поднимаю рукоятку затвора, он взводится. А когда клинанутую гильзу заряжаю, то при поднятии рукоятки взвода не происходит. Вот в чём загадка.

 

Нашёл причину. Гильза толще, чем обычно. Вот вам и норма. Видимо гдето не доглядели.

 

а вы ознакомьтесь и почитайте про премию Дарвина, она присуждается индивидуумам, которые самым необычным способом лишили себя жизни или способности оставлять потомство.
А про броник была другая история не менее печальная. двое "молодых" поспорили. три попадания с 20м. ни одного проникающего. смерть от внутренних повреждений и разрывов.
только это действительно имеет мало отношения к теме. просто очередной раз напоминаю про ТБ.

 

всем привет и с Новым Годом!так как праздник встречал без спиртного,то сегодня с другом поехали на охоту.В результате добыли по касачику и лису.Но реч не о добыче, а о действии патронов калибра 223 и 7*62-39.И результат таков,что 223 окуратненько проколол,а 7*62 кусок вырвал!делю для себя вывод,что последний калибр не шьёт нифига.У лисы попадание по туловищю то есть по кишкам,там вобще зрелище не для слабонервных!стрелял патронами оболочкой КСПЗ.

 

в том то и дело что не по двум выстрелам делаю вывод.Когда друган стрелял косача и пулька попала в тушку через веточку,то я офигел когда увидел результат,развернуло пополам птичку!мы с дружком постоянно в месте на охоту болтаемся и постоянно сравниваем результаты от попадания пуль.Незнаю может такое стечение обстоятельств,но пока что результаты такие.Стреляли как-то ради интереса по аккомулятору 75-ки,у 223 выход был чуть больше входного,а от моего кусок вырвало.

 

Наши пороха очень термозависимы, пробовал как то пристреляться зимой -20, из 223 осыпь по А4.
Вчера сидел на переходе с 243, так магазин держал под курткой в кармане, на всякий случай дистанции предполагал от сотни и дальше.

 

у нас вчера тоже все карабины и некоторые гладкие "низили", стрелки общим мнением сошлись, что всё из-за мороза -25
но однозначно, картечные патроны силушку на % 15-30 точно потеряли
вепрь 308 НПЗ на 130м низил 10см
вепрь х39 вульф на 130м низил 10-15см

 

Вы удивляетесь,а мы с этим живем.
У нас градус вообще скачит как сумасшедший.Утром может быть за -30 ,а днем повысится до -10 ,-15.Или ночью -40,45,а днем -15.Осень и весна разница меж дневными и ночными температурами в 20-30 градусов.-то есть ночью -15 а днем наоборот +15.Вот такой Забайкальский резко континентальный климат.
Это я к чему,да к тому что от понижения градуса шибко зависит точка попадания.
С понижением температуры градусов на 10 пуля падает где то на 7см и с каждым понижением эта цыфра прогрессирует.
Пристрелял осенью,считай зимой в мороз на 20 см разница.
И наоборот,пристрелял зимой ,а весна -лето тащит черезь.
Потому приехав в лес ,сделай выстрел посмотри куда тянет и ненадейся на авось.-такое правило.
И еще .Старайтесь патроны не заносить с мороза в тепло.Пущай остаются на улице,в сенях ,горожах,и т.д.Как бы герметичны они не были ,с порохом все равно что то происходит ,кагда патроны то вмороз ,то втепло и не однократно.
Потом и летят не предсказуемо.

 

Я вот тут еще на досуге подумал .Патроны сейчас идут какие то...,недополненые порохом что ли.Его болтаеш а в нем по звуку как буд то пороха чуть больше половины.И вот такие вот домыслы ,кагда лучше воспломеняется порох,кагда он ближе к пуле или ближе к капсулю.-может еще и это влияет на качество выстрела.
Кагда мы вскидываем ружо чтоб сделать выстрел,в каком месте в это время находится основная масса пороха?
Береш боевой патрон ,он по звуку полный и выстрел качественней и стабильней,береш охотничий ,в нем как будто не досыпали.
Вот и задумываешся.
Вот еслиб пыж какой элластичный вставляли меж порохом и пулей ,результат был бы на мой взгляд лучше.

 

Народ синтепоном дополняет, чем больше свободного места в гильзе тем хуже горение ,

 

В болтовиках понятно.
А как себя ентот синтепон поведет в самозарядных карабинах.Синтепон пойдет за пулей и гореть тож будет и не выдавит ли его в газоотводную трубку,что может сказатся отказом в работе автоматики.

 

Тоды проще досыпать и пристреляться