Физика наука интересная, особенно на форуме - каждый пытается подвести законы под свою теорию. Попытаюсь и я. Вообще слово гидроудар из каких состоит? Понятно, что тело состоит на сколько то % из воды. Мышцы в более-менее свей массе состоят, но больше всего водянистостью наполнен желудок и кишечная часть,а так же черепушка с мозгами, легкие, сердце т.к. оно наполнено кровью - вот эти части тела и вызывают самый сильный эффект гидроудара. Если поставить пластиковую бутылку с водой и выстрелить с мелкашки, то небольшие брызги и вода потекла из бутылки с двух сторон. Если выстрелить с 223, то бутылка как бы взорвется, вода мелкими брызгами разлетится в разные стороны, а саму бутыль порвет не предсказуемо - вот это в моем понятии и есть эффект гидроудара. Теперь заполнить бутылку не очень мокрой глиной и так же выстрелить с 223 если и рвет , то не настолько сильно и эффектно вот это примерно то же , что и мышцы на пути пули.В реальных ранах эти попадания очень похожи со сравнением по виду даже.Я это проделывал и снимал кое что на видео. Экспансивность - здесь я не буду умничать и просто своими словами перескажу смысл статьи в журнале " Мастер Ружье". Там приводилось такое наблюдение, что экспансивность пули теряет свою эффективность при скоростях ниже 600м/с. Приводилась стрельба по баллистическому желатину и если с мелкашки канал имеет почти прямую от попадания до остановки пули или ее вылете, то для высокоскоростных пуль 223 этот канал был воронкообразного вида и не зависел п/о или оболоченная пуля. Тяжелые пули 9мм при относительно низких скоростях (но выше 600м/с) имели воронку менее широкую в сторону выхода пули чем 223, а пули 223 при снижении скорости так же сужали эту воронку. В другой статье того же журнала приводились эксперименты как ведет себя пуля ( там отдельные статьи для мелкашки, 223 и 7,62х39) при попадании в различные препятствия - дерево, сталь разной толщины и прочие предметы. Так вот для 223 при попадании в не толстую сталь пуля рассыпалась чуть ли не в пыль и если на пути ставили подобную пластину стали, то вся эта пыль с пылью пробитой стальной пластины пробивали и вторую, но отверстие уже было не маленьким, а в несколько исходных диаметров пули. Там и замеры скоростей до и после в общем статья интересная и прочитав ее отпадут иллюзии мягких и твердых оболочек пули и глухариных косточек. Если интересно - по возвращении с охоты найду и выставлю эти статьи в виде фото или перепечатки. Хочу добавить - так как не нашел статьи для 308, то все подобные эксперименты мы с братом проделали и для 223 и для 308 и сохранилось не мало фото и видео этого. Поэтому если я что то утверждаю в который раз уж, то не голословно, но все факты привести достаточно трудоемко, поэтому хотелось бы чтоб просто поверилось на слово. Sibiriak: "То что кости помогают взрыву внутри дичи, это неоспоримо, но интересно... тогда получается, чем ниже скорость оболочной пули, тем больше травмы она наносит. Из этого следует что? А то что на зверя надо брать патрон с наименьшей скоростью?" - С каких слов взято заключение, что чем ниже скорость об. пули тем больше она травмы наносит я не пойму. Смотря какая скорость, дистанция и кости. Пуля 7,62х39 с низкой начальной скоростью, уже близкой к потере экспансивности, на отдалении от ствола просто прошьет зверя и отдаст очень малую часть своей энергии. Пуля же из Тигра 7,62х54 с более высокой начальной скоростью на той же дистанции может и прошить зверя по тому же месту, но пуля нанесет гораздо серьезнее раны и больше энергии отдаст, разве это не совпадает с многими наблюдениями в реальной охоте?Но если они встретят кость, то все будет иначе и в обоих случаях зверь будет добыт, ну с Тигра быстрее ляжет. Не будем путать косточку глухаря и медведя.
Николай, глина - не есть ткань не по вязкости ни по упругости - правильно ты пишешь про желатин! Более того я никого не учу и понятие гидроудар придумал не я, надо отдавать себе отчет в том, даже криминалисты порой не могут определить смерть от шока или от пули, так как пуля догоняет волну дарную в теле. Для тех кто под сталом или не понимает эффекта от стрельбы по птичкам твердой пулей, мне вам нечего сказать, если боитесь за свои нарезы в стволе от биметалла...ну так рвите птиц или стреляйте в голову ))))
Глубоко рассматриваете механизм попадания. Правда еще кавитацию(дай бог памяти)и боковую волну не рассмотрели. И, кстати патрон 223рем специально взяли на вооружение в пендосии, так как наносит более тяжелые раны. Пуля склонна к переворачиванию особенно уже когда попадает в цель.
Когда деревья были маленькими и кроме барнаула биметалла ничего под рукой не было, стрелял им и рвало и пополам и всяко разно, зависит только от двух факторов препятствие и место попадания. Сейчас стреляю 243 сценаром это который с дыркой и не рвёт если по месту.
+100 При стрельбе в бок если через крыло перья или особенно кость то всё фарш 100%, пуля уже кувыркается.
Андрей, ты бесспорно стреляешь и много больше меня, но вот удивительно, я как то пробовал магнитить некоторые забугорные пули...и некоторые магнитятся, не мне тебе объяснять что это значит. Вся соль тут в принципе действия пули, понятно, что кость - а точнее осколки в теле будут хлеще экспансивки. Я вообще изначально все писал, чтобы объяснить что есть гидроудар и то, что от него дичь может травмироваться в меньшей мере чем от остального. Если бы все помирало от гидроудара то подранков косули с 223 вообще бы не было ))) Кстати, про кишки - думаю многие видели и не раз что даже битая по кишкам косуля идет и бывает далеко, а по многим рассуждениям тут должна взрываться
Косуля слишком большая для малых калибров чтоб взорваться, с 243 сценаром по лисе если продольно с заду, то шкура лопается на пузе
223 брал на глухаря,лису,косулю.На глухаре тула оболочка в два раза меньше дырку делает,чем 7,62-39 оболочка барнаул.Фарша с 223 не было,а тетерева бьем с мелкана валится камнем на 100-150 метров и дырочка как шилом и кучность лучше и дешевле
Действительно смешно, я бы еще пару смайликов добавил, но не применяю их. 223 по кишкам косули приводит к гидроудару, но этого не достаточно, что бы косуля упала как тетеря или глухарь на месте, точнее в двух местах, так как обычно грудка с шеей летит в одну сторону, а спина с дерьмом в другую (крылья и лапы по-разному). Такого не бывает и с 308 или даже 300WIN MAG, хотя разрушения серьезнее и даже все содержимое вываливается, но бывает, что и после этого козлик бежит еще, да он бежит и с взорванным сердцем с десяток метров, не понимая, что уже не живой. Насчет мягких или твердых оболочек я все же не могу поверить, что они в 223 сминаются и наносят от ЭТОГО серьезные разрушения. Сравнивая попадания 223 с 308 я может и путаю что то, но от томпака ни разу не влияло разбитость птицы хотя попадал и через крылья и косточки... Соглашусь, что 223 может начать кувыркание по косточкам и перу.
Я прекрасно понимаю, на охоте и не такие чудеса бывают. А пуля то как выглядела? Я их собираю, дома уже на цветмет тележку можно отправлять.
Извините за не скромный вопрос. А зачем? стрелять козла (косулю) или другого крупного зверя по КИШКАМ? Неужели кому-то приятно, обдирать и разделывать зверя, стрелянного по кишкам. Или по другому не получается? Я конечно слышал "байки", что козёл с разбитым (Оторванным) сердцем Ещё бежит, но за 9 лет владения нарезным, У самого , так не получалось. Косуля самая крепкая на рану - это Факт. Но, я не такой уж и "снайпер" чтоб стрелять и попасть бегущей ( можно сказать летящей козе) по сердцу, и чтоб, она после этого еще бежала с десяток метров, по ИНЕРЦИИ. С какой скоростью и как, они бегают знают многие. Я люблю спокойную охоту. Подошел - вытропил и стреляй, пасущихся или стоячих-спокойных. С экспансивных всегда остаются на месте, оружие ТИГР. При попадании по груди с оболочки, естественно, такой раны не будет, Но я не использую оболочку.
Пуля от кентавра, оболочка. Пока ни одной пули не удалось найти. Может пули Хорнади по другому сбалансированы в отличие от барнаульских, поэтому и кувыркаются сильнее
Стрелял козу сеголетка с 223 барнаульской НР с 50 м стоящюю точно за лопатку, побежала и упала через 40 м. И по телеку несколько передач видел как европейские охотники с магнумов трофейных мелких европейских козлов бьют точно в лопатку, а те отбегают на 100 м.
Появился новый потрончик 7,62*54.Пуля идеально ровная(7,89мм по всей окружности).Повышенной кучности с двухэлементным сердечником.Стоимость 30руб штука.
Первая косуля была бита почти в штык вольф 4гр оболочка порвало сильно.Вторая в прыжке.Попадание в ляжку и тоже порвало.Обе легли на месте.Деревенские на этого крепкого на рану зверя охотят с дробью 3.Присутсвовал на охоте когда косуля после выстрела легла и при разделке обнаружена только одна дробина в задней ляжке.После попадания зверь лег и был добит ножом.
Косулю порвало? С какого же расстояния ее стреляли? А по поводу того, что одна дробина в ляжку и легла на месте - не верится, судя по всему вы не увидели пулю в головном мозге! С перебитыми ногами ее еще догнать нужно! И с 3-ки ее в упор стреляют что ли? Они у вас там ручные или в загоне содержатся? Написал не ради того, что бы посмеяться, оно может быть и был такой случай, но уж больно много сказок в одном посту! ИМХО