Патроны к нарезному

Вчера с другом пристреливали к его карабину Сайга 308-100 оптику Pilad 4х32. У меня такая же оптика, но со шкалой дальномера, а у него крест с точкой. Пристреливали патронами НПЗ полуоболочка с томпаковой рубашкой оболочки, 9,1г нач.810м/с мишень №4 (расстояние меж окружностями 5см). До этого я показал пристрелку таких же НПЗ только полностью оболочка томпак. Поэтому решил сравнить насколько они отличаются и выстрелил две серии по 3 с открытого и с оптики. Стрелял по головной части, чтоб не испортить центр. В результате с оптики (№1 синим цв) и открытый прицел (№2 красн) где третий дернул влево. У друга изначально всегда с открытого попадало чуть правее и поэтому настроив ему оптику по мушке и первые попадания были так же правее (№3 зел), что исправили одним делением поправки - (№4 коричн). Вертикальная поправка тоже 1 деление и выстрелив(№5 черн) контрольный с оптики практически в центр (К) дальнейшие корректировки не улучшат результат и лучше чуть выше. Я для себя сделал вывод, что разницы между оболочкой и полуоболочкой по кучности и точности никакой по сравнению с оболоченными томпаковыми , а у них и характеристики одинаковы, но для оболоченной заявлено масса зверя от 50 до 159кг, а у полуоболочки до 400кг! Неужели только от раскрываемости пули? Теперь это проверить на практике осталось.

 

На мой взгляд, сравнивая с друзьями, кто имеет Тигра на 54 - не вижу принципиальной разницы ни по какому виду дичи. Так что скорее субъективная оценка, а мощность практически одинаковая. Выбор типов пуль - тоже.

 

Так вот может то, что за сто метров они живут своей жизнью, а не той куда ты их посылаешь и сказывается использование боевых? Сто метров смешная дистанция. Для Тигра и 300м еще далеко не предел.

 

Насколько понял это Тульские. Изготавливаются только в виде биметаллической оболочке. Вес немного (9,7г)тяжелее Барнаульских, но по кучности не лучше не хуже. Я в свое время взял их для стрельбы по боровой, чтоб меньше разбивало, но преимуществ не было так как все зависит от места попадания и при попадании по кишкам тот же глухарь разлетался на 2 половинки. Поэтому я перешел на НПЗ томпак, что преимуществ по убойности не дает, а ствол щадит.

 

Больше года как вернулся к Барнаулу, а теперь на Новосиб. Кентавр еще не пробовал со своего, но что то подозрительно: пуля весом на полтора грамма больше, импортная, а общая цена патрона дешевле томпаковых НПЗ.

 

Что то все в нерезном про патроны трут, а есть соответствующая тема. Ну и конкретный разбор конкретного патрона. Как я уже говорил - по многим соображениям решил перейти на новосибирский томпак. Купил оболочку и полуоболочку. На открытии весенней охоты этого года удалось испытать оболочку по медведю. Как я уже отвечал на комментарии к фото пуля попала в шейный позвонок и фрагментировалась. Свинцовый осколок весом 1,7г нашли там же в каше из костей и то что еще было позвоночником. Оболочка (часть от нее весом менее 1г) отскочив пробила сердце превратив его содержимое в гель и застряла в грудине. Фото прилагаю. Насколько данный результат можно считать хорошим или как? предлагаю обсудить в данной теме. Хотелось еще уточнить, что на пачке рекомендовано вес дичи от 50 до 150кг, вес мишки где то по серединке, ну может чуть ближе к 100.

 

Почему по медведю оболочку выбрал? Вроде как полуоболочка поубойней будет.

По дичи не пробовал, а прицел ими пристреливал недавно, понравилась настильность, стрелял на 100 и 143 метра - уход по высоте не заметен, в пределах погрешности стрелка.

 

Да как и не выбирал и не специально шел искать медведя. Пришел на ток просто сравнить те места с другими и карабин взял на всякий случай и зарядил что ночью нашел(это оказалась пачка с оболочкой), а вечером уже планировал на приваде посидеть, а тут так получилось. Когда же к Валере(Акелле) поехал в гости то уже заряжал только полуоболочку, там монстры посолиднее. Но вот обсудить то я хотел не это, а как по мнению охотников такая раскрываемость пули или точнее ее фрагментация на такие осколки влияет на убойность? Понятно, что попади я по мягким тканям или по ребрам не задевая других костей и пуля прошила бы скорее всего насквозь и пришлось бы стрелять еще. Так даже полуоболочкой прошивало медведя и пулю не находил, но все же хватало одного выстрела.