ИЖ(МР)-43, ИЖ-58-сравнение моделей,выбор!

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

А разница какая? И то и то двухстволка горизонталка. Никаких существенных отличий между ними нет

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

иж58 бьет кучней ну это мое мнение ни кому не навязываю .

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

Странное суждение, все зависит от конкретного ствола, убогие есть кругом, не будь так котегоричен

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

Это мягко сказано вообще те же яйца!

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

на гусей и коз нужен П/А
а двудулку исключительно на ходовую

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

Автомат нужен людям не уровновешиным.

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

Ну коль автомат то это для души а для охоты п/а не помеха, а дебилов с двудулками я видал не меньше чем с п/а так, что прогон не по делу

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

Ну наверно попасть с двудулки сложней , мой товарищ с ИЖ 43 закрыл две бумаги на коз за 15 мин, а мы п/автоматчики даж на номерах не шмальнули дело не в стволе а в умении ну и фарт не должон покидать охотника

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

Так он о конкретных стволах и говорит- у него 58 бьет кучнее 43.

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

приветствую форумчане! У меня первое ружье было 58-ая 16 калибре, но при сказочных обстоятельствах оно пало смертью храбрых, мне очень нравилось и бой, и прикладистость, и вообще было отличное ружо, сейчас владею 43-им 12к. в экспортном исполнении, всё ничего но качество исполнения у них катострофически разное и не в пользу последнего(даже что и экпорт).

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

Приобрел ИЖ-58 16 кал. Состояние очень хорошее. Воронение без потертостей, ложа не требует покрытия лаком. Хотя можно конечно облагородить. Шата и люфтов нет. Трещины и сколы на дереве отсутствуют. А ружье 66 г.в. Причем эксплуатировалось не от случая к случаю ( я хорошо знаю прежнего владельца ), а в довольно таки суровых условиях. Ложа прямая, стволы 750 мм. Прикладистое, умеренно легкое 3 кг. Ну и бой. Бой меня поразил. Кучный, резкий с равномерной осыпью. Причем из первых попавшихся патронов (азот № 5 и позис № 1 ). Куда уж там моему ИЖ 43. Кстати готов с ним расстаться.

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

Поздравляю! У нас многие имели раньше такие, как второе ружье. Потом продавть стали..и попрадовали. А теперь пришло осознание утраты, :'( , да куда деваться! У сына в сейфе тесно, возможно такое продаст, но оно более потертое и потрепанное

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

Спасибо! Расстаться добровольно с таким ружьем я вряд ли смогу. Все таки сделано в СССР - это действительно гарантия качества. Увы, была... Ну теперь если еще что то брать, то только полуавтомат и карабин.

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

Если выбирать между ИЖ 58 и МР 43 почему бы тогда не обратить внимание на не мене именитую модель как ИЖ 54?
Сам имею опыт охоты с ИЖ 58 16кал 84г.в и 12 кал 79 г.в эксп. Нареканий на них не было, но в сравнении с 54м все-таки немного 58-й на мой взгляд уступает.

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

Производить это ружье начали в 1954 году, с чем и связано его название – ИЖ-54. За все 15 лет производства данного ружья, до 1969 года, качество изготовления было на высшем уровне и не ухудшалось, ИЖ-54 в хорошем состоянии несравнимо лучше современной ижевской горизонталки ИЖ-43. О качестве и долговечности этого ружья говорит тот факт, что на данный момент в ходу довольно много ружей ИЖ-54 в хорошем состоянии, среди них немало и тех, которые активно использовались все эти годы, в то время как последний ИЖ-54 был сделан более чем 40 лет назад.

Колодка этого ружья разъемная, в отличии от более поздних популярных ижевских ружей – ИЖ-58 и ИЖ-43, колодки который цельные. Когда на ИЖМЕХе разработали ИЖ-58, предполагалось, что новое ружье будет дешевым, как сейчас бы сказали «бюджетным» вариантом среднего качества, а ИЖ-54 останется в производстве как высококлассное ружье. Но в итоге ИЖ-58 замелил собой ИЖ-54, причиной тому стала более простая и дешевая технология производства, хотя ИЖ-58 заметно проигрывал по всем параметрам более раннему ИЖ-54. В изготовлении ружья ИЖ-54 использовалось очень много ручной работы, ружья практически собирались вручную, от чего они и стали настолько хорошими. Сейчас так делают только штучные ружья. Каждая деталь тщательно подгонялась, поверхности шлифовались, колодка подвергалась цементированию путем насыщения поверхности углеродом. Технология этого процесса была тоже довольно затратной и трудоемкой, но результат того стоил. Колодку выдерживали при высоких температурах (около 800 градусов по Цельсию) в герметичном ящике, в котором находились пережженные кожа и кости, в результате чего колодка упрочнялась, медленно принимая на свою поверхность углерод. Потом колодку закаливали в холодной воде без взаимодействия с кислородом, после чего на ее поверхности образовывался красивый рисунок, который был уникален на каждом ружье. Стволы ИЖ-54 делались по довольно дорогой технологии, путем глубокого сверления заготовки из специальной ствольной стали, а при производстве ИЖ-58 стволы ковали, что было менее затратно и по материалам и по технологии. Но такое упрощение изготовления сказалось на качестве стволов не лучшим образом, стволы стали хуже. Но на ИЖ-54, на всех образцах этого ружья, стволы делались путем сверления, то есть были лучше стволов ИЖ-58. Производственный процесс ИЖ-54 был очень сложным и трудоемким, поэтому это ружье не уступает аналогичным образцам и отечественного, и иностранного производства в своем классе, а многие образцы превосходит.

Единственным минусом ИЖ-54 можно назвать отсутствие отбоя курков в моделях до 1958 года выпуска. Этот момент был опасен тем, что при осечке, когда Вы открываете ружье, оно может выстрелить в полуоткрытом состоянии, что может повлечь за собой серьезную травму. Такой выстрел может произойти потому, что если произошла осечка от несработки капсюля патрона, при открывании стволов боек продолжает давить на не сработавший капсюль, и при наклоне патрона, когда открываются стволы, угол контакта бойка и капсюля меняется и капсюль может сработать, от чего произойдет выстрел. Чтобы этого избежать, в случае осечки потребуется произвести массу манипуляций, так что лучше выбирать ИЖ-54 выпуска после 1958 года, на этих ружьях уже был предусмотрен отбой курка.

А в остальном ИЖ-54 можно назвать эталоном серийного двуствольного ружья. В настоящее время серийные массовые рядовые ружья, каким в свое время и был ИЖ-54, не могут похвастаться таким качеством изготовления.

ИЖ-54 настолько живучее ружье, что даже спустя 50 лет после его «рождения», даже если оно прошло через несколько поколений охотников, ИЖ-54 будет обладать даже большим ресурсом, чем современные ИЖ-27 и ИЖ-43.

ИЖ-58, сменивший превосходящий его ИЖ-54, производился с меньшей тщательностью, производство было упрощено, но, тем не менее, ИЖ-58 нельзя назвать плохим ружьем. Оно было совершенно другим по конструкции, нежели ИЖ-54, и если сравнивать его с современными моделями ИЖ-43, то качество изготовления ИЖ-58 было выше.

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

Dimych, спасибо за небольшой обзор истории ИЖевского оружия! Но! Вижу у Вас имеется МР-43 20-го калибра!? Как он Вам? Какие минусы, плюсы? Как бой, резкость? Всегда, когда бываю в магазинах, обращаю внимание именно на эту модель и именно в 20-ом калибре! Может быть через пару месяцев придется приобретать... Думаю, не остановить ли взгляд на этой модели!?

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

Вообще 20-ка моя слабость, специально для утиной охоты её купил
Только у меня не рядовой экземпляр, я её на ЦВО-90 "Стрела" заказывал: длина стволов 710мм, 20*76, два спуска, сменные чоки.
Бой отличный резкий, осыпь хорошая.
Большой плюс дают сменные сужения, очень удобно стрелять вылетевшую из под ног птицу с 0.25 насадки и выцеливать далеко летящую с 0.75/1.00.
76-й патронник дает большой выбор ассортимента патронов + можно на самокруте с навесками поэкспериментировать.
На "Стреле" дерево сделали нормальное ложе очень удобное легко на вскидку стрелять.

Из минусов очень толстый стволы отсюда и вес 2,9-3.0 кг уточню отпишусь. Для 20-ки многова-то
И трудно с ассортиментом заводских патронов не всегда они в продаже есть и дороже чем на 12-й.

Как-то так

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

У меня брат года четыре как купил рядовую ИЖ 43 20*76 кал с д/н.
Охотится с ней и на водоплавающую, и на боровую и пр. и доволен двенадцатый калибр покупать и не собирается.

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

безусловно по моему мнению лучше чем ТОЗ-34Р ружья нет,но если пришлось выбирать кроме тозовки выбрал бы ИЖ-54

 

ИЖ(МР)-43 или ИЖ-58

Но тема про другие ружья