Hatsan Escort и его модификации

Что то давно я не заходил. Попробую немного оживить тему:
1)Спортинг 24 грамма, не знаю...не пробовал. 28 грамм мой кушает на ура. Но что то мне подсказывает, что и 24 будет жрать и не подавится.
Сама по себе модель- копия Fabarm Euro, немного допиленная турками, отличия вроде как есть, но минимальные.
2)Что отдельно нравится- так это кнопка затворной задержки совмещенная с лотком подавателя....мне очень нравится, удобнее чем отдельная.
3)Отсутствие регулятора- это тема нормальная, газоотводный механизм рассчитан так, что избыток давления очень быстро сбрасывается в атмосферу. Просто точный расчет узла и учет газодинамики. По мне так, в 1000 раз лучше, чем постоянно регулировать.... любые патроны от магнума, до легких заряжаешь и не думаешь. Специально чередовал 28 грамм, 32г, и 36 в разнобой, и так несколько магазинов- все отлично....
4) По поводу резинового кольца-уплотнителя. То что он рвется, не беда, в ЗИПе сразу еще есть....но главное не в этом. Специально я его снимал и стрелял... работало ружье как швейная машинка, ничего не изменилось абсолютно. Кольцо потом вернул на место, но теперь знаю, что в случае порчи кольца- это маловажно.
5) Для статистики так сказать, затыков никаких пока не было (что впрочем даже подозрительно))), в отличии допустим от CZ, 712-я она что ли, у друга...та весь мозг вынесла...
P.S. Подумываю снять обзор что ли на него, но пока снимать нет на что...

 

@охота-88, был там и Магнум, от главпатрона если мне не изменяет память, все патроны в сумке смешал и заряжал, просто забыл его упомянуть.... я просто не любитель Магнума, так как не вижу в нем великого смысла.
А суть сего эксперимента была в том, как поведет себя ружье.... И оно перезаряжало эту сборную солянку без каких либо вопросов...

 

Из минусов на мой субъективный взгляд:
1) в пластике ложа коротковата , по крайней мере для меня. 32 см....с моими руками нужно 37-38. Пришлось делать проставку между затыльником и ложей.
2) моя версия в камуфляже ShadowCross. Удлинитель магазина в комплекте черный, что несколько портит эстетику. Но я удлинителем не пользуюсь.
3) прокладки для регулировки погиба так же черные, и после их установки они бросаются в глаза, что так же мне не очень понравилось.
4) в комплекте 5 дульных сужений (соков). Так вот , 4 лежать в контейнерах пластиковых, 5 в стволе...и для него контейнера нет. Плюс общей коробочки для их хранения тоже нет. Пришлось искать.
ПыСы. Вспомнился такой момент. Компания заявляет , что стволы у них не требуют индивидуальной подгонки к ствольной коробке. Это так и есть. Встречал на одном из открытий на утку человека с таким же ружьём, только в черном пластике и ствол короче. Вспомнив о таком заявлении компании, мы поменяли стволы....и они встали как к себе домой. Без люфтов и прочего...отстрел пары пачек патронов показал реальность этого

 

если обращать внимание на это, то Вас не устроят и ружья сотни за 1,5
Представьте себе, что на бенелли то же:
- не красят в цвет камуфляжа(о ужас) пластиковые прокладки между прикладом и ствольной коробкой,
- тубусов для чоков на один меньше чем самих чоков, т.к. один всегда в стволе(странно, не правда ли) и нет общей коробочки
- стволы взаимозаменяемы(и производитель считает это плюсом)

 

@ВахТанк, взаимозависимость стволов указана как пост скриптум (,а не минус ружья), я тоже считаю это плюсом и показателем высокой точности изготовления.
Те минусы что я привел, они субъективны, это то, что исправил бы, делая это ружье. В остальном ружье великолепное и я его купил, и более чем доволен. Менять на что либо другое я не намерен . Более , я считаю , что за те деньги что оно продается- это великолепное ружье ... МР, некоторые другие турки ему проигрывают.
А Ваш сарказм , мне не совсем понятен... Возможно вы не совсем верно поняли мое сообщение.
P.S. По поводу что пятый чок всегда в стволе, считаю неверным решением, ибо на долгом хранении лучше держать резьбу чока открытой, иначе (несмотря на фанатичную чистку) резьба из за окислов закисает.... Были прецеденты у людей...помогал выворачивать.

 

"Хатсан эскорт" - мое первое ружье... кому то служит и сейчас
извиняюсь, если вызвал у Вас хоть какое то напряжение при чтении моего поста. Просто пытался подчеркнуть, что ... не стоит быть таким требовательным... я в обще сомневаюсь, что даже камуфляж самого ружья имеет какой то смысл, не говоря уже про пластиковые прокладки
Рекомендую(и не только я) всегда садить чоки на графитовую смазку и хорошо подтягивать(без фанаизма, конечно). Это защищает их от прикипания и от выкручивания

 

@охота-88, марок не назвал как раз таки специально, дабы не вызвать срач любителей той или иной марки. Зачем, пусть люди покупают в магазине и сами решать что лучше/хуже.
А проигрывают в соотношении цена/ качество.....
Опять же напомню, все мною сказаное личное и субъективное мнение владельца....
Оно уже пять лет у меня... Охочусь по перу во основном ( местность к этому располагает) , так что патроны только отлетают. Настрел сказать точный не могу (ибо учёт не веду, не фанатик), но что то между 1.5-2 тысячи есть... в данных пределах. Проблем пока не было. И самое наверное ужасное для Вас, и во что вы конечно не поверите , не было ни одной задержки... Странно но факт. (Патроны всегда фабричные).
И мне не совсем понятны ваши попытки поддеть меня. Я здесь пишу то , что реально мне известно из эксплуатации данного ружья для людей, кому оно интересно.

 

Если в своем сельпо добуду стодольную мишень, то на открытии , в эту субботу с радостью это сделаю. Ибо самому интересно, по стодольной не стрелял с него.

 

@ВахТанк, к бою притензий тоже нет. Стрелял просто по бумаге, дичи, в этом плане все устраивало.
У вас ружьём первых выпусков? У меня да....а там были проблемы врождённые, но производитель их достаточно быстро решил. У меня первый выпуск...пока тьфу тьфу.
Какие проблемы по механике у вас?

 

бой мне у этого ружья нравился... и комфортный и результативный
и по стодольке стрелял... показатели очень не плохие были... не сохранились, к сожалению
но к механике были вопросы... на которые, учитывая цену ружья, ответы можно не искать

 

я уже писал
поищите в начале этой ветки
и вот здесь посмотрите , но ... это больше к боеприпасу претензии конечно, но тем не менее... все это не без конструктивных ошибок в изготовлении самого ружья.

 

@ВахТанк, искра конечно стремные патроны. Но! Ваши задиры на трубке магазина- ни что иное , как следствие того что повело трубку магазина, и в следствии потери геометрии, поршень на ней подклинивает, и начинает ее драть. Эта болячка проявлялась на эскортах первых выпусков.
Варианты такие: усердно шлифануть наждачной, до устранения подклинивая. Второй, выточить у токаря трубку из нержа.... И третий , купить новую (главное что бы она оказалась не старых запасов, так как металл изготовления поменяли на новых трубках).
Вообще, видел такое ружье... Мы шлифанули наждачкой...позже стало снова драть (видимо ещё повело). Ещё раз шлифанули и проблема ушла.
На новых такого нет, но старых есть. Это потеря геометрии. Не часто бывает....и не страшно ИМХО.

 

@kirion, спасибо за советы, но... я с всеми его "бедами" разобрался и... оружием уже НЕ владею

 

@Околоточный, В принципе да , но у меня при - 2 24г был постоянный не выброс гильзы. в тирах и при теплой погоде без проблем все

 

Приехал со своим Хатсаном на стенд. Взял разных патронов для проверки будет ли работать перезаряд. В итоге ни одного перезаряда не было. Один раз была труба, не до конца открылся затвор, гильзу прихватило. Все остальные разы даже не открывался затвор. Как я понял, там не регулируемый поршень (ХАТСАН Магнум АС, ствол 760). Че за хрень? Ствол б/у, куплен был в Охотактиве.

 

Колечко резиновое перед поршнем стоит? В MPA без него перезаряда нет.

 

@Околоточный, Навески какие были ? 24г ?

 

Правильно Стас говорит, колечко резиновое посмотри, поди отверстия не засрадись.

 

Необходимо проверить геометрию трубки магазина, бывает ведёт, и поршень зависает на ней. Механизм ловит клин.
А резиновое кольцо пару раз специально снимал, у меня все и без него прекрасно перезаряжает

 

спортивные навески(24гр. и 28гр.) то же перезаряжает без кольца ?