Кронштейны, кольца для установки оптики.

Качественные кольца примерно так и стоят. Диаметр не подходящий для чего? Ты уже прицел взял?
Сам подумай, через какую трубу больше света пройдет 1" или 30 мм и у какого прицела светосила лучше будет при одинаковой кратности?
По части станка ЧПУ переговори с Андреем Бурундуком. Он тебе даже хромом покрыть кольца может! Только вот будут ли они такого же качества, как кольца МАК - это вопрос. А цена вопроса - это в лучшем случае перерасход патронов на постоянные перепристрелки, в худшем - потерянный трофей из-за сбившегося прицела. Тебе решать, хотя я не исключаю, что самопальные кольца могут получиться вполне хорошего качества.

 

Прицел нашел, зарезервировал, но еще не купил. Решается вопрос с доставкой.
Люп VX-2 1-4.
Про легендарные кольца от МАКа, я ни чего не слышал. По мне это просто железяка, причем достаточно простая в изготовлении.. При наличии оборудования да трезвого мужика, головой и руками. Делов на пару часов, и цена соот-на.

 

Еще бы сталь с нужными характеристиками найти. А то сдается мне, что тот металл, который у Андрюхи на работе используется (производство сантехнических изделий) не совсем подойдет для этих целей. Хотя кто его знает - может и прокатит.

 

ну да.....Еще как прокатит.. Мои ижак как раз из такого материала. Кроме того его криворукий собирал по чертежам придуманным бездумно. Так что, если подойти с умом и с руками, то кусок водопроводной трубы будет самым надежным и точным узлом ..
Так что будем пробовать, и искать контакты на авиазаводе. Там трубы качественней)))

 

У меня вызывает сомнения то, что на этих кольцах один и тот же винт работает на удержание прицела в кольцах и для посадки колец на вивер.
Одной рукой за сиську и за письку не получится?
Болтаться и плавать не будет? Ведь сила поджатия прицела в кольцах гораздо меньше силы поджатия болтов крепления колец к планке. Придется либо слабо к виверу притягивать, либо передавливать прицел. Первое чревато сбиванием прицела, второе - его порчей. :'(
ИМХО, классической формы кольца больше доверия внушают...

 

Загадка однако.. Особенно для меня.
Как вариант. Сначала от души притянуть к планке, затем затягивать сам прицел.. Может материал гибкий и точность изготовления на высоте.

Высота колец 5 мм, они типа СУПЕРнизкие. Классическая форма начинается примерно с сантиметра для вивера, и с полутора для ласт хвоста..
хотелось бы пониже..)))

 

Возможно, фирменные кольца действительно хорошо и правильно изготовлены, что такая проблема не возникает.
Но сможет ли дядя Ваня-токарь-фрезеровщик так сделать? Да и материалы...
И так ли принципиально важны эти 5 мм высоты прицела?

 

Зачем тебе кольца? планка маленькая не всякий прицел воткнуть можно, купи моноблок и будет щастье, вот есть диановские дешманские.

 

Как считаете - на 308 кал. надёжнее планку или базы?
Если конкретнее - выбор между Оптилоком и всем остальным.
Быстросъемы - не нужны.

 

Я копал интернеты, когда себе выбирал.
Оптилоки многие не хвалят.
Цельная планка в любом случае будет прочнее раздельных баз.
Все зависит от задач.
Если интересует предельно высокая точность попадания, то лучше планку и кольца хорошо зарекомендовавшего себя производителя.
Если цель стрелять в лося на 100 метров, то можно любой вариант, кроме совсем уж дремучекитайского.
На первой странице этой темы (4 пост) есть ссылка на самодельные кольца и планку для Тикки очень хорошего качества. Посмотри.

 

Собственного практического опыта - нет
Тоже начитался разного, причем есть и с конкретными примерами как за, так и против Оптилоков и комплектов с планками.
Поэтому рассматриваю как вариант комплект МАК с планкой...
Но как я понял планка проще в установке и в целом прочнее, но бывает ограничивает доступ к порту. Раздельные базы сложнее в установке, но удобнее для установки прицела "по месту", порт не загораживают.
Сомнение вызывает именно мощь калибра. Надеюсь фины тесты проводили...
Планка понятно что прочнее баз Вы верно отметили про задачи.
Но я думаю, что тут больше зависит от калибра.
При правильной установке прицела он по разному будет вести себя в кольцах на базе и планке на одном и том же стволе?

 

А разница высоты крона влияет на точность, советовали мне "Чем ниже оптика к стволу - тем лучше" так ли это? Посоветуйте пожалуйста.

 

На точность оружия высота прицела над стволом никак повлиять не может.
Но если прицел стоит высоко над стволом, то между оптической осью прицеливания и траекторией полета пули окажется некоторый угол, о которм придется помнить при стрельбе, например, на близкие расстояния, или при выстрелах дальше точки пристрелки оптики. В общем, не смертельно, но лишний гемор, лишни мысли в башке, что вовсе не есть хорошо во время стрельбы.
Поэтому чем ближе ось прицеливания к оси ствола, тем меньше этих поправок получится.
В идеале нужно пристреливать свое оружие на все возможные и ожидаемые на охоте расстояния.
Составить таблицу реальных поправок на падение пули от расстояния.
Составить таблицу реальных расстояний попадания для прицельных меток оптики.
Если это все знать, то наплевать как там у тебя прицел стоит - выше, не очень, да хоть сбоку!

 

To Warrax.
Вы бы на Тикку в 308-ом какие крепления бы рассматривали?
Винтовка - первая
Думаю первый год на 100м бы научиться стабильно стрелять.
А там м.б. и на 300м
Охота пока только в планах.

 

У меня нет очень богатого практического опыта в разнообразных типах креплений.
Поэтому предпочитаю все самое железное и прочное!
Вот здесь хорошие крепления на Тикку продают. Мужик сам делает. У чемпиона мира по стрельбе такие на фото видел. http://forum.guns.ru/forummessage/153/990973.html
Но он долго шевелится. Я ему писал - ответ долго ждать пришлось.

В результате купил себе планкуhttp://www.kenfarrell.com/TIKKA-T3-1-10.html
Кольца http://nightforceoptics.com/accessories/steel-rings/
Заказывал через магазин http://www.prizel.ru
Все это очень крепкое и надежное.
Но планка сама по себе высоковата. Я взял кольца 1 дюйм. Можно было взять чуток пониже.
Оптикаhttp://www.prizel.ru/nightforce-nxs-8-32x56-zerostop-250-moa-s-podsvetkoi-setki.html
с сеткой NP-R1.
Сетка очень тонкая и удобная. Метров на 500 она даже лист на березе не перекрывает.
Пристрелял центральным крестом на 100 метров. С наклоном 10 МОА оптика позволяет без вращения барабанов прицеливаться на расстояния до 600 метров. Не люблю я барабаны щелкать! Привык знать расстояния, на которые попадают прицельные метки и по ним стрелять.
Мне пока 600 выше крыши.
Если захочу дальше, можно будет пристрелять на 100 на самую верхнюю ступеньку оптики. Тогда метров на 800 получится вся сетка.
Кстати, с притиркой колец я париться не стал. Долго прицел сбоку-сверху-снизу рассматривал, со всех сторон нюхал. В кольца ложится на глаз идеально ровно и хорошо, как на магнит прилипает. Перекосов и зазоров глазом не видно. А поскольку заказывать притиры геморно, то на все плюнул и прикрутил. Вроде, нормально все держится.

 

Спасибо за информацию!
У Вас в разы более сложный и тяжелый прицел чем мой Никон Фиелдмастер 4-12х50.
Под такой я бы то же не задумываясь ставил планку - вес прицела под килограмм и кратность для варминта.
У меня 585 гр - тут и дилема... Был бы ниже 500 гр - точно базы + кольца, больше 600 - точно планка и кольца.
А вот этот диапазон, на мой взгляд на пределе надёжности баз и минимуме эффективности от планки.
Опасаюсь, что с моим опытом я планку пока как надо не приклею
В субботу хочу примерить оптилоки в магазине...Но чего-то всё больше хочу планку... для запаса под прицел, похожий на Ваш, который я точно куплю через год-два.

 

Тут с картинками - как приклеитьhttp://voffka.su/2011/04/optic-mount.html#more

 

To Warrax
А какое расстояние получилось на Вашей винтовке между стволом и прицелом?
У меня 50мм объектив, думаю прикинуть на свой и угадать высоту колец.

 

Да шибко большой разницы нет, главное чтоб морда лица нормально дотягивалась у меня стоял высокий и до 200 косачи падали,дальше пробывал только по бумаге и козе -ушла