Камеры слежения за животными

Приобрел я подобную штуковину с Америки и уже кое в чем испытал. Понятно, что для проверки выхода зверя на приваду, солонец или из норы... перечислять можно много чего, такая камера очень полезна. По этому поводу была как то давно большая дискуссия. Конечно это дороже, чем будильник на рястяжке, но зато фиксирует все появления любого живого существа, отмечая время и показывая ко же все таки был. Срабатывает по паспорту на 15м, но фактически это зависит от размера и более крупное животное можно "поймать" и дальше и даже через ветки и кусты, а мелкие птички всего с метров 5-7 заставляют сработать детектор. Качество ночной съемки слабовато и при быстром движении даже размазывается, но дневное вполне хорошее. Но я заметил и недостатки. Так как я для пробы выбрал наиболее дешевую камеру, то понятно, что отдача соответствующая. Во-первых на моей камере нет дисплея просмотра на месте, что очень неудобно оказалось. Как то несколько дней простояла камера у норы барсука, а ничего не записалось, но не зная этого я потащил камеру домой просмотреть что же на 50 файлах записано. Оказалось, что (и это второй недостаток) время от сработки детектора движения до начала записи около 2-3сек и этого вполне достаточно, что бы объекту выйти из кадра. Что и получилось с барсуком и поэтому все пусто, ну только синички днем. Третий недостаток - это то, что свет инфракрасных светодиодов подсветки все таки пугает некоторых животных, что хорошо видно на моем ролике (http://www.youtube.com/watch?v=roi4uXKFKHc ). Это может от того, что слишком близко поставил камеру к месту появления животных, но тем не менее видно, что изюбри шарахаются от этого света. В общем то это главный минус. Думаю попробовать спрятать камеру в какое нибудь укрытие типа норы, потом напишу что получилось. Два первых недостатка отсутствуют в камерах чуть подороже. Ну и кроме охотничьих интересов подобные камеры позволяют наблюдать вблизи за животными.

 

Авто-регистраторы я тоже пытался поначалу, но там датчик не встроенный, а по движению чего либо на мониторе,поэтому не пошло и заказал на пробу вот эту. У них на снег датчик не срабатывает, только если качнуть камеру или дерево, на которое она установлена. Я сегодня утром забирал её с солонца и там валил снег, но никакой записи не было, зато камера выглядела так:

 

В городе дождь, а чуть выше снег и чем выше тем больше снегу, например в предгорье Байкальских гор насыпало почти по колено. Но эти камеры не боятся ни дождя ни снега и холод выдерживают до минус 20. Такой холод не проверял. но в дождь и снег уже попала не раз. Авто-регистраторы наверное не смогут в минусовую работать. Сегодня просмотрел сайт,где заказывал эту камеру и нашел такую, что срабатывает за 1сек и светодиоды не пугают зверей, а раз так написали, значит и у америкосов бывали проблемы с этим. Стоимость такой камеры 6тыр с доставкой. Если сейчас заказать, получу к середине лета, еще можно чего поснимать.

 

Насколько я понимаю на данный момент есть подобная камера только у Сергея (Riabov@inbox.ru). Так вот , Сергей, у меня возник вопрос, ты же уже лучше меня разобрался с этим. Перевод инструкции дал мне только как что включать, а какие настройки что дают там не указано. Опытным путем вроде нашел, что качество записи это менять в RESOLUTION и получается наихудшее качество это - HI , среднее - MED и высокое в - LO, так это? А чувствительность датчика движения настраивается в PIR и так же увеличение чувствительности от HI, MED - LO и насколько это меняется? Подскажи, если знаешь. И ,кстати, какая у тебя камера?

 

Во всех случаях 640х480, а размер файла на любом режиме может быть от 15 до 37Мб(кроме ночных съемок, там 3-5Мб). Визуально тоже как получится, причем проверял с балкона меняя режимы и получались почти одинаково. Вот и ищу - кто бы подсказал как в реальности меняется чувствительность, по инструкции или конкретному опыту, а не предположения как должно быть.

 

Ну до вздора не будем опускаться. Манки от слова манить, а камера просто снимает и позволяет судить о количестве животных, времени их выхода и просто любоваться животными. По количеству животных можно сделать вывод - сколько же можно без ущерба для популяции добывать. Если камеры понаставить по лесу для ЗМУ, то глядишь и объективнее бы подсчеты велись и соответственно охотились бы с нормальным набором разрешений на охоту. Это дороже, чем запускать охотоведа по лесу бегать и тем более лежа на диване провести ЗМУ не превышая прошлогодних замеров, но зато более объективно. А кое кто уже ставит подобные камеры для фиксации браконьеров в угодьях.

 

Почитал все и решил проверить в парке гуляя с собакой. В общем существенной разницы я так и не заметил. Ни по визуальному качеству ни по размеру файла. Но когда менял PIR от Hi на Lo , то заметил что дистанция срабатывания на пару метров для Lo стала ближе. Но это тоже все как то не постоянно. Я быстро шел на камеру или мимо и сработало в 10м. Собака меньшего размера, но когда вертелась на одном месте, то камера сработала в 12м. На 15 метрах срабатывает на режиме Hi после какого то времени или если медленно идти, а быстро прошел и не сработало даже на 12м. С балкона срабатывает на проезжающие авто даже в 20м. В общем все зависит от размера объекта и его скорости. Там же кроме датчика движения есть датчик реагирующий на тепловое излучение и только когда они вместе срабатывают то возможно включение на большей дальности. А так устойчиво срабатывает даже если пробежать мимо - это на метрах 10 и ближе. А фото более хорошего качества, чем видео, но мне видео интереснее, тем более между каждым фото интервал 15 сек.

 

Так уже заснят - только скомпоновать осталось и в рубрику юмор закинуть. А Артем пишет про то как мы шифровались перед установкой камеры, что бы по снегу нас никто не вычислил и не умыкнул камеру вместе с барсуком. Я вчера получил Китайскую камеру, если так её можно назвать. Вот попутно обе и испытывал. В общем то китаец вполне рабочий оказался и в темное время выдает получше америкоса, но в дневное время все ничего, а цветопередача отвратительная и трава не зеленая, а серая. Посмотрю что он заснимет в лесу, дистанция срабатывания детектора на метр-два хуже.