МР-155

я именно не эти чоки брал, но тоже прогресс (нужен был 1.25мм), по результатам отстрела с аналогичными импортными немного на 10% ниже кучность была 75%.. если бы не моя упертость в повышенной кучности то вполне достойная замена за 1600р.

 

А что здесь не так
На фото я лично вижу не просто чок, а удлинитель ствола, скорее всего для короткой сайги или вепря. Который может быть использован в любом другом гладком МР. Как удленнитель.

 

@bkm455, это сужение с дырками, которые насверлены под прямым углом. Держал такую в руках, совсем не внушает оптимизма. Отстрелять не удалось. Как мне кажется, если бы они были сразу после резьбы, толку от них было бы больше ввиду падения давления, как компенсационные. Какую роль тут выполняют не совсем понимаю, разве что немного отдачу и подброс могут уменьшить.
Если переводить на технический, то площадь и направление отверстий относительно общей площади участка на котором они расположены гораздо меньше чем у зарубежных аналогов, это и вызывает сомнение в конкурентности насадки с фотографии.
Надеюсь, что производители учтут опыт зарубежных коллег.

 

@Sfekss, у меня подобная "трубка" имеется! Специально сейчас вытащил ее и осмотрел со всех сторон - "отверствия" (на моей ) просверлены под углом назад ... однако!
"Плотно" я сиим чоком не занимался, по отношению к внутреннему диаметру канала ствола сужение равно 1,25 мм, но ... переход из ствола в насадку также имеет входной диаметр меньше на 0,2 мм внутреннего диаметра канала ствола! Нужно будет поэкспериментировать с разными номерами дроби!
Не более чем ИМХО!

 

@ДМБ2011, странно... А сверловка ствола какая?

 

У меня МР-153 и сверловка в нем 18,4 мм, аналогичная МР-155!

 

На всех МР-153-155 сверловка 18,4.

 

Плюс минус допуск

 

Игорь привет. Я имел ввиду, что у них нет сверловок ствола 18,2 или 18,6 мм.

 

Привет, Михаил! Я тебя понял, решил уточнить про допуски, т.к. тут переходы измеряют на ДН. Я уже с этими насадками наигрался, где то чтото может и даст выигрышь но невооруженным глазом не увидеть. ИМХО, родные в топку - и брать любой с более пологим переходом, хоть родные ижевские хоть киксы, кому какие религия позволяет. Брайли моя хороший насадок, но у меня таких охот нет для такой кучности. Очень редко беру ее, только в самом конце зимы в основном, т.к. гуся я не охочу

 

@Зверобой, Игорь у меня тоже только одна насадка Comp-n-choke 0,30. На наши 0,75мм. Тоже кучновата. Но фик с ним равномерность осыпи классная.
По честному у меня очень неплохой бой ружья, даже с родными чоками. Так сказать повыпендривался

 

Меня вот вес тоже смущает

 

Вес чего? Что значит тоже?

 

И мне бы похудеть)))

 

Думаю разговор о весе МР-155. Это одно из самых лёгких полуавтоматических ружей, а из российских - самое лёгкое. Около сотни страниц назад этой темы я рассказывал как добиться веса этого ружья не выше 3000 грамм. Кому надо, тот найдёт мои опусы.

 

так и я оп том же, вес не больше иминитых брендов

 

Обкатал на 3х охотах новую 155. Стрелял сразу навеской 32г. Магазинные и самокрут в новой гильзе перезаряжает без проблем. Бу обжатые гильзы бывает не выбрасывает. Читал что краска на ствольной коробки слабая, но чтобы на столько за 3 бережные охоты прилично поцараполось о патронтаж... Такое ощущение что его не красят, а коптят над свечкой. У мр153 покрытие в разы лучше было... В целом ружьём доволен, но смущает что придётся охотиться с новым, но уже обшарпаным стволом

 

Всем здравствуйте! Разменял на своей мр тысячу патронов, сломался извлекатель так пришлось вечерку как с одно зарядного охотиться))). Проблема решена, но осадок остался))).

 

Где-то на Ютубе видел в коробке с новым ружьём запасной извлекатель. Завод о болячке знает, но решить ее по уму пока не может, или не хочет...
Может решат в будущем.

 

@Snigur, вот именно его запасного и поставил!