МР-155

@IzhG, В нормальной стране этот завод бы уже был закрыт ибо устал бы отзывными компаниями заниматься и судится.

 

Я ДОЛЖЕН ЭКСПЕРТИЗУ НЕИСПРАВНОГО ОРУЖИЯ ДЕЛАТЬ ФАКТИЧЕСКИ НА ЗАВОДЕ ИЗГОТОВИТЕЛЕ, ЭТО ЗА ГРАНЬЮ .......

 

@sergei_st, не очень понял чем вызван такой пост?

 

насколько я помню с прошлого года производитель не обязан указывать диаметр канала ствола во время маркировки

 

Да и меня не накрыло. Просто почти всю сознательную жизнь пришлось заниматься механизмами, причинами их неисправностей. Для меня размеры в сотые доли мм значат многое. Встречал людей, которые пропускали через ствол ружья змею, если ружье "живило". Я шел другим путем.

 

Спасибо за ответ. Если честно , ставлю под сомнение утверждения владельцев ружей со стволами 18.0- скорее всего небрежность при замерах, если они делались вообще.

 

Прокомментируйте пожалуйста сообщение, человек сделал слепок патронника и при указанной маркировке патронника 76 мм, по факту оказывается 89.
https://www.hunting.ru/forum/attachments/189001/
Как такое может быть? Небрежность исполнителей? Я в своем 76 патроннике карандашом переход нащупал, тоже получается в районе 9см! Слепок делать пока нет времени

 

Попробуйте более тонким предметом, спицей, например, наблюдая за тенью в стволе. Начало перехода хорошо видно.

 

интересно, с чьей подачи внесены такие изменения?
и какая логика в отказе от предоставления подобной информации потенциальному покупателю?
я почти уверен, что знаю ответ, но... все же... хотел бы послушать мнения тех, кто глубже погружен в тему

 

Вот это поворот
А народ голову сломал
Скоро калибр и длину патронника тоже не будут указывать.

 

Попробуйте, подходящий по габариту, кронциркуль для внутренних измерений, в принципе, его и самому несложно изготовить.

 

ага... как на водяных пистолетах в детском мире

 

Всем привет подскажите пластик от мр155 подойдёт на мр 153

 

Не совсем
Задняя часть цевья сделана под углом.
И передняя часть приклада тоже чуть изменена.

 

Решил тож озадачиться . нашёл тонкую спицу , правда , переход чувствуеться - на стволе и по паспорту 76 патронник - по факту 89 мм. вот это мастера , чё за фигня такая кому верить тогда............
Но самый прикол - решил неделю назад Мурчало взвешать , весы электронные , разные ( у нескольких человек проверял ) , проверенные по гирькам . итог - по паспорту 3600 кг. ( ствол 750 , удлиннитель на 6 патрон и внешний чок ) а на самом деле все весы показали 3864 кг. , это пипец , после мурки беру ИЖ 54 ( 3385 кг ) она как пушинка !
Вот это Волына , толи плакать толи смеяться )))))))))(((((((((

 

Вес моего 153 в пластике 3400. Ствол 710 мм.

Я такой вопрос уже задавал. Ответ дословно не помню, но смысл в том, что просто перепутали, взяли ствол с другой кучи. А возможно , что наштамповали таких стволов больше , чем надо было для внешнего рынка и остатки пустили в дело- не в переплавку же.Честно говоря я не расстроился- ствол ровный, планка тоже. И к механизму претензий нет.

 

@fortowi68, да ладно тебе, у меня маллард без патронов 3.6кг, всё ходил с ним владельцев мр153 жалел пока не взвесил ))
А 155я реально легче с полным магазином

 

А меня что жалеть- МР-27 в дереве от ИЖ- 39 3600 весил.

 

@Culik, да жаловались знакомые что сильно тяжёлое

 

Хорошее ружье легким не бывает