МР-155

Не знаю, мне навскидку не легло, так бы сразу взял в камуфляже, оно носом клюет. А в дереве можно стрелять с закрытымы глазами, четко ложится Да, за эти деньги пойдет. У меня друг турка взял, уже продает его после поломки, чуть об дерево не разхреначил.......

 

Есть такое! Я ложу свинцом догрузил, теперь баланс кормовой!)) Вес общий увеличился, да и хрен с ним. Ружье все равно не для ходовой охоты. А в лодке или скрадке сидеть пофигу на вес.

 

Внутренняя баллистика при стрельбе 70-й гильзой (с контейнером) не меняется, так что пусть будет! Попробуй по бумаге 1х1 м. стрельнуть 36 и 48 гр. Разница есть приличная! К примеру, плотность осыпи у 48 гр. как на 36 гр. будет на несколько метров дальше. Грубо говоря, на предельно дальнем расстоянии 36 гр. заряд утку попросту облетит или подранит, а 48 гр. надежно поразит. Разумеется при прочих равных условиях. На открытии и при охоте на 30 м., понятно, что это неактуально. Но запас лишним не бывает! Мало-ли что? Речь веду не о постоянной стрельбе 48 гр, а иногда)).

 

Не. Что касается Русичей, так Константин Юрьевич тут частенько появляется, с народом советуется, что-то иногда допиливает. А что касается Ижсмеха - им это нафиг не надо, не царское это дело.

 

Нет прочих равных .У 36 и 48 гр будет различная пробивная способность.Патроны с большими навесками берут своей плотностью ,с меньшими своей скоростью встречи у цели.Зачем 10 дробин в тушку с 48гр патрона ,когда будет достаточно 4-6 стреляя 32-34гр патроном.

 

Ни разу еще не стрелял больше 35 гр. Подскажите, на гуся есть смысл заряжать, отдача сильная от них?!

 

Согласен, если 10 и 6, то абсолютно незачем. А на факте когда выходит 5 и 2, то "итоговая" разница весьма велика.
Опять-же повторюсь, это редкие случаи. Но иногда очень выручает поздней осенью. Пачка (10 шт) магнумов абсолютно не обременит.

 

От ружья зависит. К примеру, на 153-м отдача меньше, чем у 155. Но у 155 гораздо меньше, нежели у 27-магнум. Вот тут действительно нонсенс! На классике такой патронник действительно не нужен. Ибо даже 1 выстрел магнумом отбивает всё желание охоты)))

 

А на факте надо знать возможности своего ружья ,патрона,своих навыков , не будет великой итоговой разницы и патроны с большими навесками будут абсолютно не интересны.Для стрелка и оружия они вредны .

 

На гуся больше 35гр смысла заряжать нет совсем.

 

Плотность осыпи это не главное главное резкость она приносит результат на охоте.
А добиться хорошей резкости с 70 гильзой в 76 патроннике,задача трудно выполнимая.
А применения патронов с навеской 48гр ни имеет никакого смысла,даже на близких дистанциях,про дальние я молчу.
Дело в том что большая отдача делает невозможным стрелять быстро и прицельно.
На близких дистанциях дичь будет разбивать,а на дальних просто не будет хватать резкости этом патронам.
Поэтому применять навеску больше 36гр нет никакого практического смысла.

 

@Lock, конечно надо знать! Имея свободный доступ к тиру, я баллистикой увлекаюсь много лет, каких только разных патронов и ружей не поперепробовал. Именно потому и говорю об имеющейся разнице. Которую многие не дооценивают. Либо ввиду лени, делая выводы, стрельнув 1-2 раза по бумажке и дощечке, либо ввиду других причин. Либо ввиду энертности мышления и догматических стереотипов.
А что касается вредности, то для ИЖевских газоотводок никакой абсолютно беды не будет при стрельбе парой десятков магнумов в сезон. Как и стрелку. Отдачу как-то замеряли, при полноценном магнуме (ГП 48 гр) у МР153, по сравнению с ИЖ-27 обычным патроном 32 гр., отдача у последнего даже больше О каком вреде стрелку может быть речь??
А стендовые 28 гр. вообще не ощущаются даже щуплым ребенком 12 лет.

 

Спасибо. Я в прошедшем сезоне на вяхиря и утку отохотился с навеской 28 гр. 7,5 заводские феттер и самозаряды дробь 28 гр 6, очень понравились выстрелы. На дальняк на крыжня зимой очень понравился 4 номер 32 гр, в Рязани родственники его часто пользуют, показался очень универсальным. Сейчас собираюсь в ближайшее время в тир поехать потестить свою мр 155 палку-стрелялку. Посмотрим, как она работает.

 

1. Всё главное. И достаточная плотность, и необходимая на данной дистанции резкость.
2. Если "валенок" применять, то да. А нормальный ХОРОШИЙ контейнер (не первое попавшееся копеечное гамно) этот конусный переход нивелирует элементарно.
3. Вы видимо невнимательно читаете. При чем тут ближние дистанции? Речь именно за дистанции предельные. Умеренно и разумно предельные. Т.е. такие, где резкость позволяет бить (не ранить) дичь. Как раз при дальних дистанциях та-же дробь 3 у 48 гр. будет иметь плотность осыпи как у дроби 5 при 36 гр. Но убойность дроби 3 чуть дальше, чем у 5. Вот и весь секрет. Как вы этого не можете понять?
4. Такое ощущение, что Вы даже не пробовали 48 гр из г/о полуавтомата.
5. Опять 25. При чем тут ближние дистанции? Про резкость см.п. №3.

 

Патрон с навеской 48гр имеет маленькую начальную скорость и очень высокий дробовой столбик что приведёт к сильной деформации дроби.Поэтому стрелять на дальние дистанции можно только по бумаги,по дичи будут сплошные подранки.
Охота это не стенд где дистанция заранее известна патрон должен хорошо работать от 10 до 60м.(гусь-заяц).
Если применять 70 гильзу в 76 патроннике который по факту около 79мм,то дробовой заряд покидая гильзу расширяется до размера патронника,а затем сужается до канала ствола и это перестроение при максимальном давлении.
Ну и какой обтюратор способен обеспечить хорошую обтюрацию в патроннике?

 

@ж.а.в.77., не убедительно

 

Знакомо))))))

 

Ну, вы, блин, даёте!))) Все МР155 на это рассчитаны. Абсолютно все. Ошибаешься категорически. 76 у них все, и это есть магнум. 89-е патронники рассчитаны на ту-же магнум-навеску 48-52 гр., только СТАЛЬНОЙ дроби! Она по объему не входит в 76 гильзу.

 

1. Этот опус часто был в журналах 20-и летней давности и подразумевает самоделочные патроны, собранные из того, что есть (а тогда и не было толком ничего. Ни нормального медленного пороха, ни соответствующих контейнеров, ни твердой дроби. Но нынче 21-век! Уже и контейнеры с разными (под разное начальное давление) амортизаторами всюду есть. Даже маркированы по разному, хотя внешне одинаковы. Под один заряд, к примеру 32 гр., но на разном порохе, контейнеры стоят тоже разные. И это не просто так. И дробь разной твердости применяется. Я-же говорю, не надо в магазине всякое фуфло покупать. Тем более, если не хватает знаний как и что делать. Попробуйте покупные патроны сравнить, только не самые дешевые, разумеется. И убедитесь в разнице.
2. Как раз подранки и бывают от попадания 1-2 дробинок ввиду редкой осыпи. По бумаге равномерность осыпи и кучность смотрится. Скорость дроби проверяется хронографом. Как ни смешно, я и досточки сосновые (вагонка сухая) по старинке ставлю)) Сразу всё очевидно.
3. Я про стенд нигде ничего не говорил. Причем тут стенд? Как раз подранки и бывают от попадания 1-2 дробинок ввиду редкой осыпи. И зачем стрелять на 60 м.? Это глупость уже.
4. Да господи, зачем вы сюда опусы из старых журналов копируете?? Я-же говорю, сами попробуйте сравнить! К чему теоретизировать?

 

Да, хорошо нашим дедам было, взял шомполку, сформировал заряд и в путь, только одна возможность для 100% выстрела! А тут такого начитаешься, жах просто)))))))