Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

МР-155

Тема в разделе "Гладкоствольное оружие", создана пользователем ДМБ2011, 12 май 2012.

?

МР-155 отзывы владельцев

  1. положительный

    296 голосов
    83,6%
  2. отрицательный

    58 голосов
    16,4%
  1. AGAMENAN

    AGAMENAN
    Александр
    НСО . г Бердск. Ветеран

    Регистрация:
    29.12.16
    Сообщения:
    1.197
    Рейтинг:
    1.258
    Благодарности:
    622
    Адрес:
    НСО . г Бердск.
    Оружие:
    Армсан 612 . Беретта 686
    А очиститель карбюратора еще быстрее ! :good:
     
  2. фаустита

    фаустита
    Ветеран

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    7.882
    Рейтинг:
    5.676
    Благодарности:
    1.655
    эт по нашему...
     
    Миша-охотник нравится это.
  3. Mish@

    Mish@
    Михаил
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.033
    Рейтинг:
    2.925
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Beretta 686 SP1 (12/76)
    @фаустита, за такие деньги они должны самоочищаться.
     
  4. Михалыч5

    Михалыч5
    Михаил
    Беларусь Активист

    Регистрация:
    23.11.14
    Сообщения:
    125
    Рейтинг:
    30
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Беларусь
    Оружие:
    Мр-27 ем, Armsan A-612W
    Интересное сравнение:)
     
    Mish@ нравится это.
  5. tollyn

    tollyn
    Толян
    Рубцовск Любитель

    Регистрация:
    29.03.16
    Сообщения:
    58
    Рейтинг:
    33
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Рубцовск
    @rigin, есть поличок с дтк на мр153-155
     
  6. Серёга1982

    Серёга1982
    Сергей
    НСО Ветеран

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.431
    Рейтинг:
    809
    Благодарности:
    404
    Адрес:
    НСО
    Собаки:
    Лайки
    Оружие:
    ИЖ 59 Спутник
    норм тест,что то часто стали МР-155 разхваливать и говорить ну прям супер пупер))
     
  7. Зверобой

    Зверобой
    Ветеран

    Регистрация:
    16.07.08
    Сообщения:
    5.145
    Рейтинг:
    12.440
    Благодарности:
    5.768
    Собаки:
    Дикая лесная кошка
    Не верь никому, врут!
     
  8. Зверобой

    Зверобой
    Ветеран

    Регистрация:
    16.07.08
    Сообщения:
    5.145
    Рейтинг:
    12.440
    Благодарности:
    5.768
    Собаки:
    Дикая лесная кошка
    И добычу сами к дивану приносить :D
     
    Мухомор и фаустита нравится это.
  9. фаустита

    фаустита
    Ветеран

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    7.882
    Рейтинг:
    5.676
    Благодарности:
    1.655
    а крузак 200 сам заправляться?!
     
    Зверобой нравится это.
  10. Mish@

    Mish@
    Михаил
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.033
    Рейтинг:
    2.925
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Beretta 686 SP1 (12/76)
    AMG G-63 да, должен сам заправляться.
    А если по теме, насадка Брайли на ствол МР стоит... ну почти как ствол от МР-155. Повторюсь, я на 686 Беретту покупал выносные чоки родные и они по цене вдвое дешевле Брайли на МР-155 (оно кстати тоже есть в моём арсенале).
     
    Последнее редактирование модератором: 9 ноя 2017
  11. фаустита

    фаустита
    Ветеран

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    7.882
    Рейтинг:
    5.676
    Благодарности:
    1.655
    Ну и?! Вы можете до логического завершения довести свои мысли?! Я Вас не понимаю, то дешевле, то дороже, у меня есть, чистить, не чистить...так насадка дорога по отношению к МР или МР недооценённо дёшева по отношению к насадке?!)))))
     
  12. Mish@

    Mish@
    Михаил
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.033
    Рейтинг:
    2.925
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Beretta 686 SP1 (12/76)
    ИМХО да. Именно так. Насадка по отношению к самому ружью очень дорого стоит. Многие, кто покупают МР не готовы к таким тратам. Штатные дульные сужения вполне справляются со своими задачами.
     
    F19rus нравится это.
  13. Зверобой

    Зверобой
    Ветеран

    Регистрация:
    16.07.08
    Сообщения:
    5.145
    Рейтинг:
    12.440
    Благодарности:
    5.768
    Собаки:
    Дикая лесная кошка
    Да это так, справляются конечно. Только приходится часто добирать подранков. Кто в этом виноват - ружьё или стрелок? Да я лучше с этой насадкой буду стрелять и в случае промаха винить только себя, чем психовать и думать что ружье г..но. За нынешнюю цену ~ 9000р конечно сто раз подумал бы брать или нет
     
  14. фаустита

    фаустита
    Ветеран

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    7.882
    Рейтинг:
    5.676
    Благодарности:
    1.655
    ну так давайте согласимся,что не насадка виновата в скачках валюты,санкциях и прочей лабуде! В своё время я покупал её за 4 тыс рублей, вместе с доставкой из-за "оттуда", считаю вполне приемлемая цена была...и опять же,люди располагающие финансами даже не будут смотреть на её цену, если она им нужна,то они её просто купят,а рынок никогда подстраиваться ни под кого не будет,у него есть свой покупатель,если я не могу себе позволить крузака,то я езжу на королле...
    мысль я Вашу уловил,что насадка по отношению к ружью дорога и я с Вами абсолютно согласен!
     
    rigin и Mish@ нравится это.
  15. F19rus

    F19rus
    Толян
    Черногорск Ветеран

    Регистрация:
    20.11.16
    Сообщения:
    532
    Рейтинг:
    382
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Черногорск
    Оружие:
    Иж 39е-01, Иж 58 16к
    @фаустита, ездишь на королле и не охотишься с МР-155:D А сверхкучность нужна для охот, которые можно пересчитать по пальцам. Да и то не всегда.
     
  16. IzhG

    IzhG
    Константин
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.152
    Рейтинг:
    3.668
    Благодарности:
    1.841
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    МР-153,
    Не рекомендую. Были случаи когда все облазило от него.. .Хотя если речь идет о насадке то наверно и не так жалко.:)
     
    Последнее редактирование: 10 ноя 2017
  17. IzhG

    IzhG
    Константин
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.152
    Рейтинг:
    3.668
    Благодарности:
    1.841
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    МР-153,
    Встали продажи МР-155. А этот ствол , который на тесте он и в самом деле хороший
     
  18. IzhG

    IzhG
    Константин
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.152
    Рейтинг:
    3.668
    Благодарности:
    1.841
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    МР-153,
    Я если позволите опытом поделюсь...Может кому то и пригодится.К сожалению не все смогу проиллюстрировать, поэтому придется либо верить либо нет. Тут уж на усмотрение каждого. :)
    .Но как мне кажется этот пост поможет понять в чем иногда происходит недопонимание...
    Тысячу раз слышал и видел процесс контроля стволов по теневым кольцам и всегда очень негативно к нему относился. Почему , хочу рассказать на одном примере.
    Вот на картинке очень неплохой по кольцам ствол. Прошу особо не придираться, т.к теневые кольца фотографировать очень тяжело.
    Если чуть смещаешь камеру относительно центра канала ствола ( а снимал на смартфон), то они тоже визуально уходят в сторону, да и остатки масла и ворсины от ветоши в канале тоже вносят свою лепту. Но что есть то есть , постараюсь описать проблему словами, т.к такой ствол не взял себе бы никогда.
    .Тут фишка в том, что если смотреть по теневому треугольнику (со стороны патронника) то на протяжении 700 мм канал относительно ровный, но примерно мм за 50 до конца, буквально перед насадками, края треугольника начинают "плавать" и показывают, что канал уходит влево вверх. По кольцам этого не видно с обеих сторон ствола , потому что участок искривления на теневые кольца не попадает и визуально по колечкам все выглядит очень прилично. Но влево вверх это попадания на 10- 11 часов (а волнистые края треугольника это большая вероятность не очень хорошей осыпи и резкости) а человек недоумевает и пытается понять в чем проблема ведь ствол то "ровный".
    Но бывают и наоборот когда кривизна ствола так компенсирует другие проблемы, что ружье стреляет точно. Поэтому стрельба единственно объективный критерий конечно

    IMG_8075.jpg
     
  19. rigin

    rigin
    Владимир
    Исилькуль Бывалый

    Регистрация:
    11.10.15
    Сообщения:
    279
    Рейтинг:
    575
    Благодарности:
    287
    Адрес:
    Исилькуль
    Оружие:
    МР 43. МР 18. ТОЗ 34. KXAN MATRIX
    @IzhG, Отчасти согласен, но главная проблема что покупая новое ружье отстрелять в магазине нельзя и вернуть не получится, потому как это по тех условиям не считается браком.
     
  20. фаустита

    фаустита
    Ветеран

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    7.882
    Рейтинг:
    5.676
    Благодарности:
    1.655
    Владимир,ну так собственно поэтому оружие сейчас практически не отстреливается,вспомни раньше почти в каждом паспорте был отстрел, где указывался стрелок и контролёр...а сейчас фигушки Вам всем ребята...сейчас есть супер буквы-ТУ и этим ТУ решаются практически все заводские косяки, вплоть до кривого ствола и планки...
    Константин правильно говорит,только теневой треугольник!
     
    IzhG, Мухомор, AGAMENAN и ещё 1-му нравится это.
Наверх
;