МР-155

А у кого то нет .И надежды что к осени появится никакой. Если через год в серию не запустят будет очередное замораживание перспективных разработок.На ТОЗе производство свернули и вместе с ним почти доведенную российскую инерционку.И вся работа людей,конструктора псу под хвост. Что делают,чем думают ,а через надцать лет будем возрождать .Средства вбухаем,до ума не доведём и заморозим.

 

Для п/а не актуально.Чем проще ,тем "охотничей"

 

@Mish@, Я с ребятами увижусь спрошу

 

Спасибо.

 

Я бы приобрёл мр 234,но не по такой цене как говорят.

 

4 года прошло с первого показа,а воз и ныне там. И будет, пока АТА SP по 75-80т не будет.

 

Рекомендую не париться с очередностью. Раз 200 выстрелите полумагнумом (39-42 гр). Потом будете стрелять всем чем хотите в любой последовательности (трущиеся части приработаются и все будет ок) Исходя из результативности полумагнум лучше: влет (улучшиным) цилиндром осыпь лучше, в лесу за счет того что заряд больше можно дробь покрупней и тогда повышается дальность... Хороший аппарат

 

@Mish@, Говорят работает. И специализация есть, т.к вертикалку и горизонталку сделать сложнее

 

У кого то лежит без дела вкладыш для изменения кривизны приклада , клин в бок. Я бы в Томске прикупил. http://lovchy.ru/catalog/okhota_1/oruzhie_1/komplektuyushchie_dlya_oruzhiya_1/zip_k_oruzhiyu/mr_155/vkladysh_priklada_klin_vniz_mr_155/

 

Так эта деталька вовсех магазинах есть! Вообще не дефицит! Напарник по охоте под себя из тексталита делал !

 

hishnik-tomsk.ru 30 рублей шт.

 

Ужо нету

 

во как вроде безделушечная деталь..........

 

Всем привет!
Сейчас готовится зеленка, тоже хочу прикупить МР 155.
"Прокурил" 70 последних страниц, ну чем больше читаешь тем больше не знаешь(шутка).
В принципе понятно,что выбирать нужно, какое бы не было ружье, обычное или там скажем "Русич", но пока не смотрел ни какое.
Но вот вопрос.
Куда же деваются ружья которые ни кто не выбирает (кривые, косые, хромые, слепые, немые - не руками деланные)?

 

Можно заказать?

 

Их скупают те, кто не смог осилить эти 70 последних страниц.

 

Вот им повезёт?

 

@qartzess, можно но там пока ассортимент стволов маловат. Почему я Вам в личку отписал

 

@IzhG, меня тоже интересует покупка.

 

Иногда я встречаюсь с утверждениями некоторых экспертов о том, что они не понимают в чем отличия Русичей от серийных ружей.
При этом как правило сравнивают два или три параметра качества стволов ну и попутно еще обвиняют в меня в барыжничестве. Меня честно говоря это слегка утомило и поэтому захотелось кое что высказать .
У каждого завода, что у Ижмеха что у Бенелли существуют конструктивные или технологические проблемы о которых производители знают, но стараются максимально скрыть эту информацию от потенциальных потребителей. Это пользуясь армейской терминологией « Информация для служебного пользования». Естественно , что войдя в Экспертный Совет завода я получил доступ к этой информации.
Более того на сегодняшний день благодаря тому что мы учавствуем во всех процессах начиная от разработки новых моделей и непосредственного изготовления ружей до их продажи и гарнтийного и постгарантийного обслуживания мы стали обладателями наиболее полного пакета информации о проблемах ижевских ружей.
Тут я хотел бы еще раз озвучить , что цель проекта Русич это на ружьях Русич обкатать технические и технологические решения , которые потом по мере возможности перейдут на серийную продукцию. ( на сегодняшний день в рамках этого проекта на серийных ружьях реализовано следующее
1. отказ от упаковки ружей в ингибиторную бумагу. Теперь ружья упаковываются в специальную антикоррозийную пленку «Зираст»
2. Была найдена ошибка в оснастке которая приводила к отклонению прицельной планки на ружьях МР-155 от продольной оси ствольной коробки ( увод планки вправо )
3. Изменена конструкция фиксации дульных насадок в канале ствола МР-155. Это позволило решить набившую оскомину проблему связанную с несоосностью дульных насадок.
4. В программу обрабатывающих центров на которых изготавливаются ствольные коробки внесены изменения , которые притупили или скруглили режущие руки грани ствольной коробки.
5. Рукоятка затвора имеет теперь специальный замок, который должен максимально исключить выпадине рукояток затвора во время охоты ну и еще ряд моментов.


Но конечно же еще есть куча проблем. И тут мы оказываемся в непростой ситуации.
Для того чтобы понять в чем заключается работа нашего тех.отдела по Русичам я должен озвучить что мы контролируем во время отбора тех же стволов кроме прямолинейности канала и почему нам приходится это делать. Но я отчетливо понимаю, что завод будет против. В то же время различного рода специалисты на форумах будут писать типа «давай давай вешай лапшу дальше...» А мне надоело это слушать.
Поэтому предлагаю рассмотреть некоторую абстрактную ситуацию.
Вот на фото обычная известная большинству забоина. Она отчетлива видна на фотографии и очень трудноразличима на реальном стволе. Но все равно ее можно найти и отследить что произошло при этом в канале ствола. А теперь представьте, что ствол изготовлен на 90 % и перевозится из одного цеха в другой где он должен пройти наружную полировку и оксидирование. Во время транспортировки по непонятной причине на нем образуется забоина. Выходной контроль в ствольном цеху он прошел , поэтому там эту забоину не нашли и ствол поступил в другой цех. На полировку наружной поверхности. Рабочие которые полируют ствол не будут искать эту забоину и разбираться что там в канале ствола. У них свой конвейер куча стволов для полировки и план по выработке. Так что рабочий заполировывает эту забоину и ствол поступает на оксидировку , во время которой следы ее на наружной поверхности окончательно теряются .
А что внутри канала? А внутри забоина остается, но найти ее будет чрезвычайно сложно и только рассматривая ствол в разных ракурсах. Да и то если знать что она там может быть. А напоминаю , что ОТК по каналу ствол уже прошел....
Рассказать что будет дальше с этим стволом? Я думаю и так всем все ясно. Но это так только один из примеров только.