МР-155

А мне все понравились!
Вот только один нюанс! Константин, а Вы не рассматриваете такой вариант, что если начнете применять подобную раскраску, то вместе с ружьем нужно будет продавать в комплекте и ... миноискатель! Ружей будет потеряно на фоне флоры ... очень много

 

Не то слово.В правильном направлении идут товарисчи! Большое Нависание цевья над коробкой ещё бы убрать, совсем будет хорошо

 

Тоже задумываюсь над этим вопросом, т.к. в холодное время, в шерстяных перчатках скользит сильно! На примете есть вариант самому приклеить, но это пока один вариант, буду искать ещё!

 

да и само цевье по тоньше бы сделать. будет выглядеть интереснее.

 

Не забудь рассказать о результате. Тоже задумываюсь над этим вопросом.

 

Оптимально 0.5см ниже коробки.Да и прилегание с торца сделать металлический упор(пластину,по примеру А400 Новатор).

 

На Русичах убрали уже. А смысл то что удачно реализовано на штучных ружьях потом планируется реализовать на серии. Мы когда начали МР-155 Русич принимать начали браковать до 80% ружей. Завод забегал и нашел серьезнейшую ошибку в одной из технологических операций. Теперь я смотрю по отзывам нареканий на планку значительно уменьшилось

 

А фото посмотреть возможно цевья Русича?

 

"Все расцветки хороши, выбирай на вкус..."(с) По мне, так, весь этот камуфляж, хорош чисто эстетически. А с практической стороны, на ружье, нет от него ни какого толку. И от прорезиненной шейки лажа, больше вреда чем пользы...

 

Обоснуй!! Может и не нужно цевьё и шейку "резинить"!

 

Чем хороша "английская" ложа, кроме классического вида? Тем что боле-мение универсальна, подходит и людям с разными кистями рук. Лишь ЛЕГКО СКОЛЬЗНУЛ по шейке, и всё... Мысль улавливаешь? Бывает так, что при быстрой вскидке, можно не так схватиться, на простой легко это исправить. А резино-селиконовая, мертво вцепится в перчатку...

 

Так это и нужно,чтоб вцепится.Иначе и из рук уползет как пиявка.
SeBa согласен с вами.Часто приходится сталкиваться с такими ситуациями когда в перчатке шейку ложи "поймать" н можешь.Актуально в вашем случае и в случае с дождем.Приходится перчатку для удержания шейки(в основном) и цевья-снимать.

 

Вот клянусь, ни разу ни куда не уползало. Ни в дождь, ни в снег, ни в мороз, ни в надвое перчаток... Да же и мысли про это не было. А тут такую проблему надумали...

 

Но как говорится, каждому своё... Мне удобно и так.

 

Никакой проблемы.Нюанс.Который, если можно исключить, будет абсолютно не лишним.
Проблема -это когда п/а не перезаряжает и клинит,а остальное- нюансы.

 

длинная шейка позволяет найти свое место ладони любому. после покупки ружье перестает быть универсальным и делается индивидуальным. установленные по себе накладки принесут только пользу.

 

Согласен с тем, что скользнуть по шейке приклада. английской ложи, очень удобно при наличии, двух спусковых крючков. На полуавтомате, это не актуально.

 

А тогда я Вас не совсем правильно понял. Нет это пока не реализовано

 

если при наличии 2-х спусковых крючков скользить по шейке надо, зачем делают на ней насечку?
держать надо в одном и том же месте, одним и тем же образом. иначе о стабильности попаданий и думать не следует. имхо.

 

Просто есть разные люди, с разными привычками, и вот одна из них-перемещение кисти по шейке, при переходе на другой спуск. крючок.