Электронные манки

Только демагогию разводите... при чём одно к другому ? это по ходу только бла*бла одно.
За свою егерскую практику - насмотрелся на таких , у нас в своё время - сроки открытия и нормы , утверждали люди настолько далекие от охоты ... Открывали - даже луж не было , между собой шутили : .. а ты Иваныч пешню с собой не забудь взять , а то куды чучалки ставить будешь то , на снег или на лёд ? И никто не обращал внимание на то , что в данный момент птицы много (или мало) норму брали с потолка . Бывало встретишь охотника в угодьях , а мотаться приходилось... , а у него пара крякашей и спрашиваешь его с удивлением - ты что с собой их привёз ? Например в позапрошлом году разрешали к отстрелу боровой - 2шт белой куропатки , а их нашествие было , по трассе их передавили больше чем отстреляли , у подъездов по кустам лазили , а по окончанию сезона писали , что надо было норму поднимать до 10шт в сутки , а то из за большого скопления - они нанесли огромный ущерб местной флоре и очень сильно подорвали тем самым кормовую базу на следующие года .
А теперь в охот хозяйствах в большинстве случаев , занимаются только сборами членских взносов и продажей путёвок и никакой - абсолютно работы по учёту и биотех. работ нет .

 

В одной из веток по весенней охоте я задавал вопрос: Назовите основные причины, почему никогда не открывалась весенняя охота на рябчика, популяция которого в России самая крупная среди боровых, да и не только. А вот не открывается и правильно. Почему.

Удивлен был, когда главную причину так и не назвали. Спрашиваю и Вас.

Вопрос этот, напрямую, связан с темой этой ветки. С самой сутью любительской охоты. А закон - это производное от наших представлений об охоте. Запрет должен отражать то, что ну никак не вписывается в это представление.

Тогда и будет понятно, почему манки попадают под запрет. Или наоборот запрет надо отменять.

Давайте на примере этой прекрасной птицы, именуемой рябчиком посмотрим на проблему.

 

Весенняя охота на рябчика - запрещена по очень простой причине , а именно : обе особи принимают участие в выведении потомства . То есть , высиживают и кормят и оберегают выводок обе птицы - как курочка , так и петушок .

 

@Шаман86, Принято. Пока не комментирую. Этот аргумент, действительно, называют часто.
Но это не основная причина.

 

это и есть основная причина. правила охоты написаны так, чтобы охота весной не мешала размножению дичи

 

Если пара разбивается, то второй остается в одиночестве - считай выводок погублен.

 

при том что ограничение способов добычи все равно должно быть, даже если речь идет о том чтобы "всего лишь" выбрать норму. суть и идею этих ограничений я описал выше

все правильно пишете - охрана охотничьих ресурсов работает не пойми как. если будет лучше работать - кроме исправления приведенных вами просчетов, в том числе, можно лучше будет следить за выполнением правил охоты, пресекать браконьерство

 

Я пересмотрел наверное все ролики , как манить гуся духовым манком и со стороны вроде-бы всё так делаю , а он зараза ну ни как не хочет ко мне лететь . Вот сейчас и подумываю купить эл.манок , но не для того чтобы иметь горы мяса ,нет , а для сравнения , правильно ли я маню и всё это опробовать естественно в живой природе . Раньше гуся манил балончиком от сифона , но последнее время практически перестал он на это реагировать , а на утку охочусь исключительно с духовым манком и в этом вроде бы не плохо получается , а вот на гуся нет у меня такого знакомого который в совершенстве владел-бы им.

 

Любая охота весной мешает размножению дичи, на рябчика (в десятки раз его больше, ни какой угрозы популяции) нельзя, а на глухаря, тетерева, вальдшнепа и т.д. почему то можно. Просто по рябчику есть что-то иное, что ну никак нельзя.

 

Отвечу на свой же вопрос о рябчиках.
У популяции рябчика пока, что нет угроз и исчисляется она десятками миллионов. Пары весной образуются до яйцекладки, т.е постоянно, это не гусь, если погибла одна особь, все выводка не будет. Самец в выведении потомства не участвует (миф), присутствует с самкой но не более того, птенцов не кормит, самке он не нужен. Весенний отстрел части рябчиков - не повлияет на популяцию. Почему его нет.
Еще в СССР несколько раз вспыхивала дискуссия (см.журн. Охота и охотхозяйство) и каждый раз все упиралось в то, что весной у рябчика полностью сносит куриные мозги и он, презрев инстинкт опасности, летит маниакально на манок. Проверял это сам не раз. Подбегает и садится буквально вплотную и даже не взлетает ошалелый сразу. На свист летят сразу по несколько штук. И все соглашались в том, что это уже не охота - а просто истребление. А теперь включите электронный манок да еще со специальным динамиком под рябчика. Есть в интернете кадры работы электронного манка от одного из производителей весной в угодьях (это чума). Можно, не сходя с места набивать рюкзак.

Рябчику тут повезло не открывалась на него весенняя охота как на других. Пример этот я привожу, чтобы показать, что даже обычный манок в определенных условиях - это уже не охота.

Совершенствующие электронные манки - это истребительный характер охоты, особенно весной. Не оставляют они дичи шанса, не выработано у ней за всю свою эволюцию умения распознать электронную фальш. Посмотрите восторг в постах их применяющих, лиса прет как чумная. гуси, не реагирующие на духовой тут же разворачиваются на электронный, селезни прут и т.д. Только это уже не охота, а браконьерство, а обсуждение способов его применения - это его популяризация. Все публичные сайты должны закрывать доступ авторам, которые это делают.

А за электронными манками стоит лобби их производителей и их песни, что прогресс не остановишь, что при соблюдении норм отстрела электронный манок нормален и т.д. и т.л.

Но электронному манку есть место в угодьях и на Западе он применяется, за исключением самого процесса отстрела. И у нас его можно использовать аналогично, как арендаторам охотугодий, так и в ряде случаев простым охотникам (табу только сам процесс охоты). Но это уже отдельная тема.

Реакция на форуме на появление элкктронщиков обнадеживающая. Неприятие. И это уже четко видно. Значит хочется видеть в охоте, что то от охоты.

 

@Шаман86, Бла бла это оставьте для жены на кухне, также как и писанину о коле для медведя. А пушистыми бывают только щенята, да и те зубы иногда показывают.

Делится браконьерским опытом применения манков как бы вам и и компани вас поддерживающих на форуме не хотелось не получится. Прочитайте посты и иных авторов про это. Ни на одной ветке форума не прокатывала ни одна браконьерская ветвь, хотя попытки предпринимаются постоянно. Общая непримиримость к браконьерству в любых его даже малых проявлениях (даже ради собственных нужд) одно из достоинств данного сайта.

Непосредственно на охоте электроманок запрещен. Что тут еще неясно. Это и закон и сама суть охоты и абсолютное большинство охотников, далеко не пушистых, считают такой запрет нормальным явлением.

Правильно сразу при открытии данной ветки один из авторов сказал. что ее нужно закрывать, это попытка пропаганды браконьерства.

Создайте ветку по духовым манкам и делитись опытом. И тут можно будет и крякать и дудеть и свистеть сколь угодно.

 

@Шаман86, Принимаю.

Я пишу строго по теме ветки и только о электронном манке, который, действительно, связан с гуманизмом в охоте.

Ну и приветствую, что Вы как егерь не пропагандируете электронную манильню.

На этом с личностного аспекта ухожу (начал не я).

 

За собой почистите, на флудили

 

вам выше все уже объяснили. Глухарь, тетерев - полигамные птицы, самцы не участвуют в воспитании потомства

 

Добрый день! Может кто пользовался электронным манком Дичь-4М? Есть смысл его покупать?Есть отличия от дешевых манков? Хотелось бы услышать отзывы. Заранее спасибо.

 

К тому же у петушку весной совершенно отсутствует чувство опасности. Он на любой свист ломится защищать свою гнездовую территорию, и по этому не составляет труда их проредить.

 

А что охота с электроманком в России разрешается?

 

Все бы ничего . Но мы живем в России. Фонотека манков отвратительная, сужу по Дичь2. Только деньги содрать ,а качество пофиг. Цена неадекватная содержимому. Духовые лучше. За эту цену можно взять несколько духовых разных производителей. Эффект будет намного лучше .

 

@BALU72, а ты попробуй шилохвость подмани